Miksi poliisin sakotuskamerat maksavat 25000 - 30000 euroa, kun Anttilasta saa hyvän digikameran alle satasella.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Ensinnäkin, mistä tuo luku on peräisin ja mihin se viittaa: Pelkkään kameraan, kamera/tutka-yhdistelmään, koko pömpeliin vai koko tolpan hankintaan pystytyksineen ym. töineen. Toisekseen kun otetaan huomioon että liikennekameran on toimittava luotettavasti säässä kuin säässä 40 asteen pakkasesta 50+ lämpöasteeseen, niin saadaan jo viitettä siitä miksi Anttilan kamera ei välttämättä tule kyseeseen. Kameran on oletettavasti oltava myös kuvanlaadultaan hyvä. Tutkan on oltava tarkka ja luotettava. Muistelisin myös lukeneeni jostakin että nuo kamerat taltioisivat muutakin kuin näkyvää valoa, mutta sitä en tiedä varmaksi. Noissahan on lisäksi salama joka ei myöskään ole mikä tahansa tuikku. Viranomaisilla lienee aika tarkat vaatimukset vehkeen toiminnan suhteen. Minulla ei ole aavistustakaan minkälaisia nuo vehkeet ovat mutta arvelisin että niitä duunaa joku yritys joka ostaa kameraelektroniikan ja tutkan ja tekee niille ohjauselektroniikan ja paketoi yhdeksi kokonaisuudeksi. Sarjat ovat pieniä, markkinat myöskin, joten se selittää tietysti osansa hinnasta. Ja tosiaankin se luotettavuus maksaa, kun tuollaisen pömpelin on toimittava vuosikausia ympäri vuorokauden, tulee kalliiksi korjailla/vaihtaa niitä uusiin jatkuvasti. Kameran asennus jonnekin skutsiin maksaa oletettavasti myös maltaita, jos se on otettu tuossa hinnassa huomioon niin en ihmettele yhtään tuota hintaa.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Valtateiden kameratolpissa ei ole tutkaa. Nopeusanturit (induktiosilmukat) ovat asfaltissa. Pulssi anturissa laukaisee salaman ja kameran.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Eikä niitä kameroita asenneta pysyvästi mihinkään skutsiin, vaan tolpaan kiinnitetään valvonnan ajaksi. Harvassa tolpassa on siiis mitään sisällä.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Hyvä kysymys. Onko meillä varaa tuollaisiin kalliisiin telkänpönttöihin?
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Riippuu siitä kuinka suurituloisia niihin karahtaa. Eikö joku ökyilijä helposti maksa sen 15000 egeä kertasakkoja Todellisempi laskentatapa olisi noiden lisäämä turvallisuus. Mutta siitä en osaa edes arvailla mitään. En ole lukenut tutkimuksia aiheesta. Ainakin pumppausliikettä nuo aiheuttavat kun autot kilvan hiljentävät navigaattoreiden varoittaessa kiinteästä pömpelistä ja sitten taas kiihdyttävät. Mutu-arvaus: Eivät paranna liikenneturvallisuutta, elleivät sijaitse lähellä risteystä.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Eikö nuo kameratolpat pääasiassa sijaitsekin lähellä risteyksiä. Tiedon mukaan sen vuoksi kameratolpista on hyötyä liikenneturvallisuuden suhteen, vaikka niiden paikka tiedettäisiin hyvin; ajonopeudet laskee joka tapauksessa riskialueilla.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Muistelen alle 10 vuotta sitten ollutta uutista, missä mainittiin poliisin saaneen lisämäärärahan silloisten kameravalvontasysteemien lisäämiseen. Kameran (Canonin "kinokoko" sopivalla putkella ja digitaalisen datan siirtosysteemillä a' 6000 €). Eli tolppia oli paljon enemmän kuin kameroita, ja noita kameroita oli tarkoitus lisätä. Onko sitten tuon jälkeen joku välistävetävä harmaan talouden taho päättänyt nostaa rahastuksen astetta?
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Sekä tolppia että kameroita. Ei missään vaihessa ollut ajatusta, että joka tolpassa olisi aina kamera.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Koska suomessa on todella sairas sakoitusjärjestelmä.On kalis autoverotus ,vakuutus ,polttoaineverotus,autokoulumaksu ja mitättömin pienistä ylinopeuksista johtuva rankaisuverotus jonka tarkoitus on vain tuottaa sakkotuloja eikä liikenneturvallisuutta.Toivottavasti suomen lammasmainen kansa herää tähän järjettömään autoilijoiden riistoon ja rupeaa vastustamaan sairaita sortajia. Toivottavasti kansa valitsee muitakin kuin ajokortittomia bibgo emäntiä liikenneministereiksi jälleen.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Kokoomus taas siunannut kannattajiaan ja tiettyä kaveri firmaa oikean merkkisellä ja hintaisella kameramallilla.Tärkeää ei ole hinta vaan tärkeää on että kaveri tekee saman mulle seuraavalla kerralla.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? No ajattele nyt: joku, joka on sakotettuna nin usein että kokee itsensä sairaaksi. En halua olla eri mieltä, jos näin on.
Vs: Valtavan kalliit nopeuskamerat - miksi? Ei taida saada niitä kuvia itelle. Eilen kun tulin töistä välähti Nurmon kamera niin voimakkaasti että se näkyi minulle vaikka en ajannut sitä tietäkään. Tiesin poikani ajavan juuri siinä kohdin sitä tietä. Varoitukseksi soitin sille heti ja se sano että edessä ajavalle autolle se välähti.