Sinulla taitavat "punikkeihin" kuulua kaikki, joiden näkemykset ovat alle kolme marssiaskelta natsipuolueesta oikealle.
Sinimusta liike kaiketi vastaa Suomessa natsipuolueen asemaa. Ei siitä puolueesta ole sen enempää askelia vasemmalle kuin korkeintaan tuo kolme, jos sitäkään. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009390809.html
Punaista väriä on sen agressiivisuuden vuoksi käytetty huomiovärinä. Se on osoittautunut siinä tehtävässä huonoksi. Esim. hirvieläinjahdissa pitää nykyisin käyttää oranssinpunaista tai oranssia huomiovaatetta. Syykin on selvä. Punavihersokealla punainen väri sulautuu vihreään metsään. Noin joka kymmenes mies on punavihersokea. Hämärässä punainen myös häviää nopeasti tai siis muuttuu mustaksi. Taitaa olla sellainen käsitekin kuin punamusta.
Yhden sortin hörhöt, eli ne punaviher hipit luulevat perussuomalaisia natseiksi. Persuja sinä kuitenkin sillä lapsellisella natsi kommentillasi tarkoitit, etkö tarkoittanutkin. Ja ei, minä en ole persu. En ole koskaan äänestänyt heitä minkäänlaisissa vaaleissa. ĴOS olisi vain neljä puoluetta valittavaksi eli persut, Sdp punikit, vasemmistoliiton punikit ja viherhippi hörhöt, niin siinä tapauksessa äänestäisin persuja.
Punamustat ovat kaiketi niitä anarkisteja ja ne jos jotkin ovat hyvin lähellä äärivasemmistolaisia kommunisteja. Tsadissa (varsinkin niissä itäisissä roskaväen kaupunginosissa) niitä lienee kaikkein runsaimmin.
Voisiko tämän paskanjauhamisen ja puoluetaistelun lopettaa joka keskustelusta??? Tänne laukkuun on tehty tätä varten jae, josta paskanjauhanta poistetaan säännöllisesti ja jos ei tällaista sontaa halua lukea, niin voi jättää ketjun helposti väliin "Testaus & Taistelu" on sen nimi. https://foorumi.kameralaukku.com/forums/testaus-taistelu.76/
Innostuin kaivamaan esiin opiskeluaikojen mm. värioppia (-oppeJA), värien psykologiaa, symboliikkaa ja energiaa käsitteleviä muistiinpanojani. Myös historiallisesti, politiikkaakin sivuten. Mutta ennenkaikkea taiteenteon saralta. Monta sataa sivua ja erityisesti punaisen värin merkitys korostuu. Siitä on moneen... Joskus - kun ja jos - siistiytyy keskustelu olisi mukavaa keskustella kuviin oikeastikin liittyvistä asioista. Mutta ei erityisemmin innoita ilmapiirissä, jossa omituiset negaatiot ja mollaamiset ovat voimallisesti esillä. Ketäpä kuvien tekoon liittyvä teoria enää kiinostaisikaan? Tekoälyllähän ne tiedot ja taidot jo pian voi sivuuttaa? Ja kiinnostaako edes - moniakaan - k u v a t, enää? Oikeasti... Edit. Epäilen että ei montaakaan. Katselin väriä jonka juustohöylä, tänään vahingossa, esille loi
Kaks kertaa on mullakin livennyt samalla tavalla. Vanha gouda, sitkeesti kovettunut alankomainen ulkokuori, juustohöylä (+-poliittinen ulottuvuus). Jo vain, sisällämme kulkevan nesteen, verenpunaisen värin (iholla) on syytäkin nostattaa huolestumista, tunteita, elämää, kypsyyttä, romantiikkaa... Huomatkaas, sävy muuttuu positiivisemmaksi verta vuotavan lohkeaman koon arvioinnin, ajan funktiossa, tai kaukaisten naapurimaiden kulttuureissa jopa ilman funktiota? Ooh jos toisin, siniverinen oisin (ymmärrystään lokeroiva yhtenäiskulttuurin kasvatti)? Tuollaisia justohöylähaavoja on mukava kattella ja puhallella ittekseen, _Paraneva_t parissa kuukaudessa,-)
Tuo lipuissa pohjana käytettävä punainen banneri on de Rothschildien pankkiirisuvun symboli. Ei siihen sen kummempaa värianalyysiä tarvita. Tähti on aamunkoi ja muun rekvisiitan edustaman esoteerisen symboliikan erityisesti DDR:n lipusta te varmaan osaatte itsekin selvittää.
Jou mään... Tää juustohöyläni on tavallista terävämpi ja vähän erikoisen mallinenkin... Se otti palan lihasta eikä tehnyt vain haavaa. Veren väri, kuvassa, ei ole oikea vereni punainen. Kännykkäkuva vääristää ja liioitteleeekin. Päin prinkkalaa ( missä sellainen sitten lieneekin...).
Analysoida toki saa jos haluaa? Vaikka mitä, eikös vaan? "Vapaina olentoina"... Jalmari Finne taisi, aikoinaan, suomentaa R. Wagnerin, erään aarian, jotenkin näin: " Aamuisen armaan kun koittavi koi - se tulvillaan on tuoksujaan..."
En tiedä, viittasitko tällä nyt minuun. Ja millä tavalla tarkoituksesi oli. Eiköhän ole kuitenkin parasta, että asiat käydään hallitusten sisällä.. Ja tuskin tarvitsee jatkossa asiaan palata.
Sori: Taas väärinkäsitys kun kaikkien kirjoitelmat eivät, kirjautuneena, mulle näy. Koomista jne. Vielä kerran: Syvät pahoitteluni. Erittäin syvät. Pohjattomat.
Tuota - nimenomaan - toivoinkin. Et tuottanut pettymystä. Ihan totta. On erittäin virkistävää ettei kaikkia ole ohjelmoitu - aivan samoin tavoin. Kiitos.