Juuri niin. Asekauppa vielä siihen lisäksi, niin melko lailla tuottoisimmat, joilla on epäeettisimmät myynninedistämiskeinot on mainittu.
Aseteollisuus on sesonkitoimintaa. Nyt, kun kalsarimurhaajat aloitti kädenväännön maailman sivistyneistön kanssa, on aseteollisuus taas hyvä sijoituskohde muutaman vuoden ajan.
Kiitoksia laajasta ja seikkaperäisestä sekä valaisevasta selostuksesta. Varsinaiseen kysymykseeni en kuitenkaan löytänyt vastausta, ehkä muotoilin sen huonosti. Siispä yritän uudelleen. Noin kaksi vuotta sitten Venäjä aloitti hyökkäyksen naapurivaltioonsa Ukrainaan. Maavoimillaan Venäjä valloitti osia Ukrainasta, merkittävää osaa valloituksistaan se pitää edelleen hallussaan. Osana hyökkäystä Venäjä on tämän noin kahden vuoden aikana kohdistanut Ukrainan infrastruktuuriin sekä kaupunkeihin massiivisia ohjus-. tykistö- ja drooni-iskuja. Viime vuoden marraskuuhun mennessä YK:n arvion mukaan Venäjän hyökkäyksen seurauksena Ukrainassa on kuollut vähintään 10 000 siviiliä, merkittävä osa kaukana rintamalinjoista Venäjän pitkän kantaman ohjusiskujen ja asutuskeskusten yllä vaanivien ammusten (loitering munitions) uhreina. Kysymykseni on yksinkertainen: onko yllä kuvaamani Venäjän hyökkäys mielestäsi oikeutettu vai eikö se ole oikeutettu? Aiempi seikkaperäinen pohjustusviestisi (jonka argumentaatiota sinun ei enää ole tarpeen toistaa) huomioonottaen tähän lienee mahdollista vastata aivan yksinkertaisesti joko "kyllä, on oikeutettu" tai "ei, ei ole oikeutettu". Kummin vastaat?
"Iltsari, narratiivi, proxy, manipulointi" ym. ym. puuta heinää muutama sata sanaa satunnaisessa järjestyksessä... Muttei suoraa vastausta - mihinkään - eikä tolkun hiventäkään - pätkääkään. T. Suuren ajattelijan sijainen. Kiitos huomiostanne salaseurallemme nimeltä Piippiip.
Englantilainen BAE Systems Euroopan suurin asevalmistaja on kehittynyt hyvin viime aikoina ja sitä on omassakin salkussa. Se on saanut täydet 9 Piotroski score pistettä. Mikäli täällä on osakesäästäjiä, niin he tietävät mitä se tarkoittaa.
En enää näe kaikkien lähettämiä viestejä, joten kysyn joko se eräs nimeltä mainitsematon putinisti taas kerran hörhöilee ja puolustelee itärajamme takaisen kehitysmaan tekosia?
Heh, ymmärrän, jos joku ei halua jonkun kannanottoja lukea ja siksi ”ignooraa” tuon henkilön. Sitä on kuitenkin hieman vaikeampi ymmärtää, miksi kuitenkin pitää käydä kyselemässä, onko ko. henkilöä näkynyt!
Noh, keskustelun tyyli viittasi siihen suuntaan että kyseinen henkilö jakoi taas valtavirrasta poikkeavia näkemyksiään ja siksi kysyin. Ei kai se ole kiellettyä.
On se kummallinen tuo itäinen diktatuuri. Aleksanteri kolmas siis kehitti siellä taloutta ja teollisuutta, mutta minne esimerkiksi se kehittynyt teollisuus on kadonnut? Omistaako joku palstalaisista jonkun itärajamme takana kehitetyn ja valmistetun High tech tuotteen? Minä en omista, enkä ole edes tietoinen siitä, että sellaisia olisi olemassa.
Ollaan perimmäisten kysymysten äärellä. Tuotanto on sitä tehokkaampaa, mitä pienemmillä kustannuksilla saadaan raaka-aineesta valmiiksi tuotteeksi. Kiteyttäisin oikeastaan niin, että mooseksen uskovaiset eivät saaneet kaivaa kultaa suurruhtinaskunnassa ja toisaalta esim. Fabergén tuotteista maksetaan tänä päivänä suuria summia. Neuvostoliitossa sitten moni muu asia vaikutti moneen muuhun asiaan.
Omistaako joku palstalaisista jonkun itärajamme takana kehitetyn ja valmistetun High tech tuotteen? Minä en omista, enkä ole edes tietoinen siitä, että sellaisia olisi olemassa.[/QUOTE] Venäjällä ennen romahdusta Neuvostoliitoksi maataloutta hallitsivat britit. Raskas teollisuus oli saksalaisten sijoittajien ohjaamaa. Muutama amerikkalainen auto- ja traktorivalmistaja oli myös sijoitanut hiukan Venäjälle. Sotaväen johto oli pitkälle ulkomaalaisten upseerien vastuulla. Olihan siellä eräs kuuluisuuteen myöhemmin noussut suomalainen hevosmieskin. Tsaarin hovissa puhuttiin ranskaa, olivatko muodollisiuudet myös sieltä kotoisin. Nopeasti ei tule mieleen venäläisistä teollisista oivalluksista kuin samovaari.
Venäjällä ennen romahdusta Neuvostoliitoksi maataloutta hallitsivat britit. Raskas teollisuus oli saksalaisten sijoittajien ohjaamaa. Muutama amerikkalainen auto- ja traktorivalmistaja oli myös sijoitanut hiukan Venäjälle. Sotaväen johto oli pitkälle ulkomaalaisten upseerien vastuulla. Olihan siellä eräs kuuluisuuteen myöhemmin noussut suomalainen hevosmieskin. Tsaarin hovissa puhuttiin ranskaa, olivatko muodollisiuudet myös sieltä kotoisin. Nopeasti ei tule mieleen venäläisistä teollisista oivalluksista kuin samovaari.[/QUOTE] Samovaarin minäkin tiedän, mutta en tarvitse sellaista.
Kyllähän meillä Suomessa on monenlaisia rinnakkaistodellisuudessa eläjiä. Tulee mieleen eräs eduskunnasta pudonnut ja oman puolueensa perustanut Mikkelin lähellä asuva heppu. Hänhän on vahvasti sitä mieltä, että maa on litteä ja aurinko kiertää maata eikä maa aurinkoa. Ihmettelen vain sitä, että kukaan ei tiettävästi ole pudonnut maalätyn reunan yli avaruuteen ja meretkään eivät valu reunan ylitse tyhjyyteen. Muita tuon suuren ajattelijan viisauksia ovat esimerkiksi ne, että Nasa on laskenut Suomen eduskuntavaalien äänet ja venäläiset ovat venäjänkielisiä suomalaisia, eli he ovat veljeskansaamme. Niitä venäjänkielisiä suomalaisia tuo heppu ihailee niin paljon, että hän aikoo pyytää heiltä apua siihen, että Amerikka ajetaan täältä pois. Kaiken lisäksi heppu yrittää antaa itsestään kuvaa hartaana uskonnollisena ihmisenä. Kuitenkin jos uskonnollisuus on sitä miten hän puhuu ja millaista kieltä käyttää, niin aion pysyä mahdollisimman kaukana sellaisesta uskonnosta. Niitä tietopläjäyksiä tuo heppu levittää omalla nimellään You Tubessa mikäli jotakuta kiinnostaa. Tosin ne ovat niin huonoja, ettei niitä oikein voi pitää edes viihteenä. Tai no, ehkä korkeintaan huonona sellaisena.
No, eipä Venäjältä juurikaan kuluttajille suunnattuja High Tech -tuotteita ole tullut, eikä heti tule samalle kohderyhmälle tarkoitettuja maailmankuuluja venäläisiä tuotebrändejäkään mieleen. Sen sijaan ammattikäyttöön sieltä on tullut ainakin joitakin ihan käyttökelpoisia koneita ja laitteita. Muistuipa mieleen, kun aloittelin nuorena työuraani konepajassa, niin siellä suurin osa konekannasta oli ns. itäblokin tuotteita, jotka varsinkin hintaansa verrattuna olivat hyviä ja kestäviä koneita. Neuvostoliittolaisten työstökoneiden heikkous oli sähkölaitteet, ja niinpä niiden suomalainen maahantuoja tilasi usein koneet tehtaalta ilman sähkölaitteita, ja asensi niihin sitten itse Strömbergin tavarat ja hyvin toimi. Onhan Venäjällä myös laaja erilaisten sotatarvikkeiden tuotanto, ja kyllä nekin ihan tappavaa tavaraa ovat. Onhan heidän tuotteita ollut ja osin on vieläkin mm. Suomen puolustusvoimilla. Samaten Venäjällä on osaamista avaruustekniikassa ja erilaisissa tieteellisissä laitteissa yms. Minulla on kyllä yksi venäläinen laatutuote, jonka ostin joku vuosi sitten. Tarjolla oli myös sveitsiläinen, mutta mittausten perusteella venäläinen oli parempi. Tuossa on siitä kuvakin. Siis Pietarissa sijaitsevan Morion-tehtaan ns. kideuuni, jolla sain kotilaboratorioni taajuuslaskurin tarkkuuden aivan uudelle tasolle.
Tässä parasta high teck:ä mitä venäjältä on ikinä maailmalle valunut, toki 1/4 länsimaisesta laadusta tarkkuudessa, mutta tuo ase on toimintavarma ja sillä todellakin hoitaa tehtävän johon se on suunniteltu 110% laadulla. SVD (tarkkuuskivääri) – Wikipedia Tätä ennen oli kivääri Dragunov (samassa kaliiberissa), mutta poistui tuon uudemman myötä, vaikka oli tarkempi ja siten parempi, mutta ei yhtä tulivoimainen tarkkaa laukausta/minuutti ajatellen, vaikka tarkkuus oli puolet parempi kuin tässä koneaseessa.