Joo, tämä kysymys on mietityttänyt jo vähän aikaa, että mitäs kaikkea tällasil putkil okei kuvataan. Kiitän!
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Oikeestikko? Tarkoitin khyl silleen yleensä, mitä sellasil kuvataan?
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Oikeesti, melkein ihan kaikkea paitsi säikkyjä luontokohteita ja nudeja julkkiksia.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Ite kuvaan tollasella kukat, lapset, katunäkymät, potretit, maisemat.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Nude julkkiskin ois parempi kuvata tollasella. pääsis lähemmäksi.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Jepss, reilua porukkaa! Mutta joo, mikäs siin, opinpaha sen etten kysele mitään.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Joskus kannattaisi mietiskellä asioita ihan itsekin. Jos kaiken haluaa valmiina, niin se voi kostautua myöhemmin. kapa
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Mä ihmettelen että oli ees noin fiksuja vastauksia. Noin abstraktilla tasolla esitettyyn kysymykseen on vaikea saada mitään muuta kuin yhtä abstrakteja vastauksia. Kannattaa esittää sama kysymys itselle vuoden tai kahden päästä ja miettiä mitä siihen itse vastaisi. Lisää pohdittavaa kysymyksen asetteluun: Tarkoititko alle 50mm polttoväliä kinokoossa, croppirungossa, pokkarissa vai kenties keski- / ison koon kameroissa?
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Huoh, siinähän se on, kerta ei vielä tajua näistä asioista paljoakaan, niin hankala sitten kysyä fiksu kysymys josta sais fiksun vastauksen.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveilla? Yksinkertaisinta on, jos valokuvaus kinnostaa, hakea kirjastosta valokuvausopas. Niissä on tiiviissä ja kiinnostavassa muodossa vastaus suurimpaan osaan eteentulevia kysymyksiä. Ja paljon muutakin, mitä ei edes osannut ajatella kysyvänsä. Tämä ei tarkoita etteikö saisi kysellä, mutta saadaksesi hyvän käsityksen asioista yksittäisiä epämääräisiä kysymyksiä viljelemällä, joudut viettämään netissä loppuelämäsi. Niinkuin mekin teemme. Ei siis kannata ;-) Totta on, että osatakseen kysyä, pitää tietää puolet vastauksesta.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Joo, vois lähtä käymäänkin tuol kirjastos päin. Ja sori nyt, kun alotin turhan aiheen. Virheistä oppii, näinhän se on. ->
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Nii painu sinne maan alle ***tana!!!1! No ei...Jengi vois mielummin olla kommentoimatta tämänmoisiin kysymyksiin jos ne kerta aiheuttaa oksetusta ja muuta pahoinvointia. Varmasti jos tämän kysymyksen olisit esittänyt livenä valokuvaajalle niin olisi tullut vain asiallinen vastaus. Jengi on vaa nii kovii interswebis!! Mutta toki kirjastoon kannattaa suunnata silti Ja nyt kun itse aiheesta poikkesin niin kirjotetaan vielä kysymykseen jotain..? Laajemmat kuin 50mm sopivat esim ahtaisiin paikkoihin jossa tarvitsee saada vaikka isompi kohde kokonaan kennolle. Eli ei ole tilaa peruuttaa tarpeeksi. Siinä yksi esimerkki mistä voi päätellä eteenpäin.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Normaalia (=50mm) laajemmilla kuvataan normaalia laajempia asioita.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Teemu tuossa asiaa pohtikin... normaalin määritelmä riippuu formaatista eli nykyaikana yleensä kennon koosta. 50mm ei oo croppikennolla normaali, ainakaan sen perinteisen määritelmän mukaan. Itse kuvaan kinofilmillä kaiken 50-millisellä tai sitä laajemmalla. Tosin vois joku 85mm ehkä vielä kelvata.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Juu, kinokoosta 85 on pisin mitä tarvitaan, ja sitäkin lähinnä vain standardin mukaisissa muotokuvissa. Loput normaalilla tahi jos haluaa erikoisuutta tavoitella, niin laajalla. Pitemmät on lähinnä heille kutka haluaa saada tallennettua jotain, mikä ei pysy paikallaan jos kuulee ihmisääniä.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Kuten urheilijoita. Minusta alkupäinen kysymys on ihan hyvä. Sehän on tavallaan saivartelua kuinka paljon on normaalius ja kuinka paljon laajis, mutta perusjuttuhan on se, että maailma näyttää silmällä aika samalta, kuin noin 50-millisellä tai lyhyellä telellä. Miksi siis ei kuvattaisi näin? Kysymyksen voisi asettaa niinkin, että miksi kaikkea pitää kuvata laajiksella, kun noin 50 mm kuitenkin on lähempänä sitä, mitä kukin meistä päänsä ulkopuolelle näkee. Laajiksella voi tietysti hakea mitä tahansa, mutta itse ainakin käytän laajistä mm. seuraavissa - Kohde - esim koko ryhmä - ei mahdu muuten kuvaan - Kuvaan halutaan monta kohdetta tai elementtiä - Kohdetta halutaan korostaa sillä, että etuala tulee isolla ja taka-ala pienellä - Halutaan, että kuva näyttää "erilaiselta" tai hauskalta - Kuvaan halutaan paljon syväterävyyttä - valaistusolosuhteet eivät suosi teleputkia Telellä ja normaalioptiikalla voi helposti nostaa kohteen esiin, mutta kolmiulotteisuuden vaikutelma saattaa kärsiä. Enemmän tälläkin palstalla näkee laajiskuvia - luulisin.
Vs: Mitä kaikkea kuvataan alle 50mm objektiiveillä? Saahan sita kysya mita haluaa mutta myos vastaukset on sellaisia. Eli turha tassa on luoda keinotekoisia rajoituksia asioille mika on sallittua. Hyvan maun mukaan tietysti. Miksi paloauto on punainen? Hiukan fiilis tuli kylla kysymyksesta kuin lapsi kyselee tietyn ikaisena kaikkea mita paahan sattuu tupsahtamaan. Se on sita kyselyikaa, mutta onko aikuisellakin sellainen? En tieda, nain vain on joskus asiat.