Vs: Mitä ISOja käytät Suurin osa täällä kuvaa näköjään pihakameralla ja perustelee näkemyksenä siihen. Kyllä Canonin 5D ja 1D ja Nikonin 3D ja 700D kennot on niin hyviä että niillä pärjää 3200 ISO lukemissa. Muut ulkokuvauskamerat on syytä jättää pihalle.
Vs: Mitä ISOja käytät Entisessä Nikon D80-rungossa herkkyys oli useimmin ISO400. Nykyisessä D700-rungossa yleisimmin ISO800 tai ISO1600. ISO4000 on vielä aivan pätevä ja senkin yli voi tarvittaessa mennä.
Vs: Mitä ISOja käytät Mä taidan filmin lisäksi (no sehän on sitä pihatavaraa, otaksun) vain ilmeisellä pihakameralla.Mutta jälki kelpaa vielä 1600:na mainiosti siihen käyttöön mitä sisällä vallitsevassa valossa otetulta kuvalta kaipaan. Tarjoaa tuo jonkinlaista 3200-optiotakin, mutta se ehkä on jo vähän kehno. Ko. kamerasta moni taitaa sanoa, että ISO 400 on käyttökelvoton. Mee ja tiedä. (pihakamera: m4:3)
Vs: Mitä ISOja käytät Pihakamera Minulla on D700 ja yleensä rajoitan auto-ison max arvoon 1600. Ei johdu siitä, etteikö se ISO3200 olisi vielä käyttökelpoinen - tuosta probleemista aletaan puhua ISO6400 kohdalla. Syynä on se, että kuva alkaa vaatia enempi kuvankäsittelyhuomiota ja mahdollisesti kohinanpoistoa ISO1600 jälkeen. Siksi on kiva pitää itsellä hallinta ISO1600:n ylittämisestä. En usko, että 5D mk2 on ainakaan parempi. D3s:llä voi ehkä mennä huoleti ISO3200 sakka.
Vs: Mitä ISOja käytät Itselleni on tullut usein positiivisiä yllätyksiä rakeisemman kuvan tulostuksen jälkeen. Eli kun näytöllä pikseliä piiperrän 1:1 tai jopa 2:1 niin näyttäähän se rae suurelta ja kun vielä suurentaa lisää niin kamerahan on melkein jo myynnissä. Mutta tulosteessa ei se aina pahalta näytä eikä edes aina näy.
Vs: Mitä ISOja käytät Jep. Vähä sama homma. Vanhemmalla vitosellakin kärsii ottaa vielä camera rawissa ainakin kaks aukkoa tuosta iso 3200 ylöspäin ilman että alkaa kohina häiritä, pari kertaa sen neljä aukkoakin ottanu.
Vs: Mitä ISOja käytät Elämä on opettanut hyvän vinkin: Näytöllä ei kannata katsoa kuvaa kuin max. 2x todellisen printin kokoisena.. 10-kuvaa semmoisena 20x30cm kokoisena ja ehkä värejä säätäessä sitten 10x15cm koossa
Vs: Mitä ISOja käytät Nyt olen hämmästynyt. Joko minulla on todella uniikki vitos dee joka ei kohise juuri mitenkään tai sitten "pieni" kohina omaan silmään näyttää vaan hyvältä/ymmärrettävältä. Liitetyssä kuvassa kamerasta iso 3200 ja camera rawissa neljän aukon verran EV ylöspäin. Eikä pikku kohinat haittaa.
Vs: Mitä ISOja käytät No hyvä jos jollekin kelpaa, ilmoitin mielipiteeni koska en erottanut edes aihetta (onko jostain järveltä..?) mutta en toki moiti. Kunhan aihe avautuisi niin ehkä sisällössä olisikin jotain arvostettavaa. Vai onko kuva juuri sellainen "musta neliö valkoisella pohjalla"- taideteos? Jo tässä kuvassa on kohinaa mielestäni aivan mahdottomasti (ISO1250 luultavasti, telejatkeella ja skaalattu rankasti TIF-kuvasta):
Vs: Mitä ISOja käytät Tuossa oli kärjistetty mielipiteeni. Mutta aikusten oikeasti, tuossa esimerkki kuvassasi näen kohinaa mutta sitä on _naurettavan_ vähän.
Vs: Mitä ISOja käytät Kohinan hallinta (=hyväksyminen) on sitten ISO lukuihin liittyvä juttu, mutta pitäisiko sitä hieroa toisessa ketjussa. Eli kohinan poisto ja siedettävän kohinan saaminen aikaan. Sopiva yli/alivalotus tilanteen mukaan saattavat korjata tilannetta. Vaatii kokemusta nähdä paljonko kohinaa saa olla ilman että se edes näkyy ja taiteellista silmää jotta uskaltaa käyttää sitä vielä tehokeinona.
Vs: Mitä ISOja käytät Analyysia en ole asiasta tehnyt, mutta D7000:lla käytän arvoja 100-6400 surutta, ISO 12800 varauksin. Samsungin NX10 peilittömällä 100-1600, eniten kuitenkin 400 koska otan sillä toistaiseksi vain maisemakuvia jalustalta ja 400 tekee vielä aivan kohinantonta jälkeä.
Vs: Mitä ISOja käytät Milläs muuten sait tuon käppyrän. Onko ehkä jokin ilmainen softa jolla saa statiikan nopsaan ulos?
Vs: Mitä ISOja käytät Täältä: http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html Pystyy vaan tekemään JPEG-kuvista...vähä häjy
Vs: Mitä ISOja käytät Tuossa jonkun kansion data. ISO luku rungosta pakotettu ns, edellisen kerrannaisina kun lueskelin että näissä digeissä nuo väliarvot monilla merkeillä olisi ali/yli valotettu edellisestä. Kuvia muokatessa olen ollut huomaavinani että valotus toimii juuri näin. Tuosta pykällys näkyy siis piikkeinä. Siis meikälle riittäisi 100,400,1600,3200 ja runkona 7D. Käytän aika usein automaattista ISOa, jonka vuoksi ilmeisesti arvot levinneet aika hyvin koko alueelle.