Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Ilman muuta näin se pitäisi toteuttaa, eikä odotella yhtään vuotta enää. Samalla ne käydään hallitusneuvottelut kuin minihallitusneuvottelutkin kriisin pitkittymisen vuoksi muuttuneessa tilanteessa.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Toki noin pitäisi tehdä, jos haluttaisiin maa jonkinlaiseen nousuun. Halua ei taida kuitenkaan olla. Stubbe taitaa olla tynkä ruotsiksi, ja nimi lienee enne tässä tapauksessa. Stubbe-gubbe "johtaa" tynkähallitusta aikansa ja saa hienon rivin CV:hen. Sillä voi olla merkitystä EU-tasolta parempia duuneja ainakaan haettaessa.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Persut saisi jotain 10-13%, jotta ei otetaisi hallitukseen. Kepu, Kokoomus ja RKP, ehkä kristilliset?
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Mahtaneeko vielä noilla saada enemmistöä... Voi olla, että vihreitä tarvitaan.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Veikkaan, että pääministeripuolue vaihtuu, jos Sipilä on vaan kunnossa. Sipilä pystyy argumentoimaan Stubbin uppeluksiin ja Kokoomus jää jatkossakin politiikkaan uskonnonomaisesti suhtautuvien äänestäjien puolueeksi.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? No nyt näyttää pahasti siltä. Kokoomuksella ei ole toivon häivää, ellei ihmeitä tapahdu. Sipilän vakava sairastuminen olisi tietysti sellainen ihme, mutta....
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Etkö seuraa galluppeja, tai edes eurovallien tuloksia? Kokoomus on sekä galluppien että eurovaalien mukaan suurin puolue. Kepun mukan tulee ikävä kyllä syrjäseutujen kohtuuton tukeminen, mutta muuten oikeistolaisena puolueenna on yrittämisen puolella. Demareille yrittäminen on vain lypsylehmä, jota kupataan niin paljon kun mahdolista ilman että isäntäeläin kuolee. Niin ja siis yrittäjiä tarvitaan, siis niitä työpaikkoja luomaan.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Juu.... nyt. Vaaleihin on vielä se reilut puoli vuotta. Galluppeihin ei aina kannata uskoa, niitä ei tehdä siellä missä Väyrys-Paavo kiertelee tupailloissa Eurovaaleissa äänesti about puolet porukkaa, ei siitäkään kannata suuremmin innostua. Totuus löytyy sitten... No juu, tottahan se, että Stubb oli/on vaaleja ajatellen paras mahdollinen valinta. Jos onnistuu olemaan pahemmin mokaamatta, niin kyllähän ääniä tulee. Ihan toiseen malliin kuin jonkun Vapaavuoren johtaessa. Stubb kyllä parantaa Kokoomuksen saumoja, mutta riittääkö se.... Ken elää, näkee.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Suomessa eduskunnan kokoonpano ratkaistaan toistaiseksi eduskuntavaaleilla, ei Euro-vaaleissa saati kokoomuksen omistajaohjauksessa olevan median teettämillä gallupeilla. Seuraaviin eduskuntavaaleihin puolueet joutuvat terävöittämään ohjelmiaan ja olisi vaikea kuvitella, että vastaavalla Suomelle vahingolliselle hallitusohjelmastolla kuin nykyinen sateenkaari-sixpack ei enää pitkälle pullikoida. Äänestäjät oppivat vääjäämättä jossain vaiheessa arvioimaan puolueiden kykyä luoda hyvinvointia muutakin kuin puhumalla mukavia ja vaalien tulos saattaa sisältää feedbackia katastrofiin osallistuneille. Ainakin Kokoomuksen kilpailijat tulevat säälimättä käyttämään hyväkseen sitä faktaa, että aina Kokoomuksen ollessa päähallituspuolue, Suomen kilpailukyky on romahtanut parissa vuodessa ja Suomi on syöksynyt hallitsemattomaan velkakierteeseen. Näinhän kävi edelliselläkin kerralla. Syykin taisi olla ihan sama, vaikka sitä ei haluta myöntää. Toisaalta, jos olisin Kokoomuksen strategi, niin pyrkisin ajamaan äänestysikärajan alentamista. Lapset ovat konservatiivisia, haluavat samaistua kauniisiin ja rohkeisiin, eivätkä he ymmärrä kovin pitkälle vieviä syy-seuraus-ketjuja, joten siinä voisi olla apu kannatuslukujen säilyttämiseen.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Tuosta tuli mieleen tuore verotutkimus, jossa todettiin, että muu suomalainen palkansaajaperhe maksaa veroa keskimäärin jopa yli 4500 euroa vuodessa enemmän kuin vastaava palkansaajaperhe Kauniaisissa.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Ja sitten on sellainenkin fakta, että yli puolet suomalaista maksaa eläissään veroja vähemmän kuin saa tukia yhteiskunnalta. Nettomaksajien joukko on aika pieni.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Holkerin hallitus, se edellinen mainituista, oli ilman muuta Suomen kaikkien aikojen huonoin hallitus. Monen mielestä Kataisen kiilaa kakkoseksi, mutta ehkä on vielä liian aikaista arvioida sitä kokonaisuutena. Minusta Kataisen hallituksesta ei ole kilpailijaksi Holkerille, siis että se uhkaisi kaikkien aikojen huonoimman asemaa - kyllä se kuuluu itseoikeutetusti Holkerille. Kakkostila voi hyvinkin olla mahdollinen.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Holkerin hallituksessa demareilla oli enemmistö ministeripaikoissa.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? No excuses. Avainministeriöt ja hallituksen kokoamisvastuu oli Kokoomuksella.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Holkeri kokosi hallitukseen muun muassa Erkki "verotus kevenee" Liikasen "marginaaliministeriksi" valtionvarainministeriöön.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Verotus oli kokoomuksen Ulla Puolanteen vastuulla.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Et ilmeisesti muista miten homma eteni. Kokoomus ei halunnut valtiovarainministerin salkkua, koska silloin olisi pitänyt näyttää kykyä talouden edistämisessä samassa mittakaavassa vaalilupausten kanssa ja työnsi VM:n salkun demareille, koska arveli siinä postissa ryvettyvän eniten. Vaaleja edelsi hemmetillinen kilpalaulanta Kokoomuksen ja Demareiden välillä, joka johti mm. siihen, että Liikanen lupasi kolminkertaistaa lapsilisät vaaleja edeltävän päivän iltana. Kokoomuksen puolustukseksi sanottakoon, että Ahon hallituksen Iiro Viinanen oli sitten korjaamassa jälkiä, joskin pahensi tuhoja ensin itse ennen kuin päästi markan kellumaan. Iiro Viinaselle kuitenkin respektiä, koska heikon alun jälkeen hän työskenteli tarmokkaasti talouden eteen varmistamalla rahoituksen ja neuvottelemalla kohtuulliset ehdot Suomen valtion lainoille. Suomen luottokelpoisuus oli jo silloin saatettu roskalainaluokkaan ja sisäinen korko huiteli 18%:ssa.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Holkerin ja Kataisen hallituksia yhdistää tosiaan aika näkymättömät valtionvarainministerit.