Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Vielä kun joukkoon lisäisi maan todelliset ajattelijat kuten Jari Siren, SakkeM ja markku55! Tosin nämäkin BB:t jaksot jäsi kyllä minulta katsomatta. Mutta Kameralaukussa voisi varmasti seikkaperäisesti lukea miten maata on pelastettu vararikosta! [no, tähän se hymiö]
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Kiitos Keni, sinulla lienee vielä 13v minun ikääni, eli vielä on aikaa sinunkin kehittyä todelliseksi ajattelijaksi, valitettavasti minulla ei vaan enää silloin ole mahista arvioida sitä, koska mitä todennäköisimmin olen jo tuhkattuna maanpovessa.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Uusliberaaleilla on hirmuinen itkupotkuraivarikampanja meneillään - maamme kilpailukyky kaatuu ihan just sillään mm. ammattiyhdistysten jäsenmaksujen verovähennysoikeuteen..... No, huonosti menee, mutta onneksi muilla menee vielä huonommin. Suomi on kuitekin taas rankattu kilpailukyvyltään ykköseksi Euroopassa. Ei sillä, kakkoseen kannattaa toki yrittää repiä hiukan kaulaa - voiskohan vanhainkotien siivousta hiukan vähentää? Eihän ne mummot paljoa sotke, kun pääosin pysyvät punkissaan. http://www3.weforum.org/docs/WEF_Europe ... t_2014.pdf"]http://www3.weforum.org/docs/WEF_Europe2020_CompetitivenessReport_2014.pdf
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Sattuvasti sanottu.... - Ainakin Kataiseen sattuu http://yle.fi/uutiset/sipila_kataisen_h ... et/7299117"]http://yle.fi/uutiset/sipila_kataisen_hallitus_tuonut_kurjuutta_kuin_nalkavuodet/7299117
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Vaikea arvioida, mutta voisi jopa toivoa, että Stubb saa vähemmän vahinkoa aikaan pääministerinä kuin meppinä, vai oisko niin, että puoluetoverit eivät saa hekään Stubb'ia pysymään karsinassaan?
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Mitäs vahinkoa Stubb on saanut aikaan meppinä? Mikä on Stubbin karsina? (Minä tässä kyselen kaikenlaista, sinä tunnut paremmin informoidulta kuin minä)
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? En tiedä mitä vahinkoa hän on aiheuttanut meppinä, minä ajattelin lähinnä tästä eteenpäin, eli hänhän pyrki uudestaan mepiksi, ja noiden käsittämättömien lupausten jälkeen (siis USA:lle, se, että Suomi liittyy Natoon ja vapaakauppasopimus USA:n ja EU:n välillä on ehdottomasti saatava aikaan) hän olisi saattanut olla aika harmillinen lobbari EU:ssa. Toisaalta nuo suoraan kerrotut tavoitteet on edelleen olemassa, ja mikä hänen valtansa/mahdollisuutensa tulee olemaan pääministerinä on vielä arvoitus, siksi määrittelin Stubb'in aseman omassa puolueessaan "karsinaksi", eli kuinka paljon hän voi olla diktaattori suhteessa puoluejäsenten mielipiteisiin? Ei tämän kummempaa
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Googlaa esimerkiksi Sanden räyhäblogi. Siellä on hauskaan ja omintakeiseen tapaan selitetty silmäätekevien aikaansaannoksia ja tekemättömiä töitä.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Googlaamisen sijaan katsokaa eteenpäin ja antakaa miehelle mahdollisuus. Uskon että hän saa paljon hyvää aikaiseksi, ainakin huomattavasti enemmän kuin kukaan muu nykyinen suomalainen politiikko.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Sehän tässä onkin se suurin pelko, eli että saa helvetisti pahaa aikaan.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Ei Stubb saa mitään aikaiseksi. Hän on nyt minihallituksen leikkipääministeri vaalien alusajan. Käytännössä ihan yksi lysti, kuka nimellisesti hommaa hoitaa seuraaviin vaaleihin asti. Mitään ei ole tarkoituskaan tehdä enää ennen vaaleja. Jos Stubb pystyy vedättämään koko syksyn ilman ennenaikaisia vaaleja, tulee se olemaan hänen suurin aikaansaannoksensa.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Miksei pystyisi. Onhan tässä vaaleja odoteltu jo kolme vuotta nytkin Kokoomus ei ole tällä hetkellä enää puoluehallituksen ohjauksessa, koska puoluehallitus oli Vapaavuoren takana ja yritti taktikoida ottamalla Risikon mukaan olettaen, että Stubbin vahvasta henkilökultista huolimatta maanläheinen kokoomuslainen äänestää jompaa kumpaa ja oman ehdokkaansa jäädessä alakynteen vaihtaa tukemaan toista näistä. Niinistökin säikähti Stubbin touhuja ja yritti löytää ulospääsytietä Stubbin toteamuksesta, että "musta tuntuu, että Suomen pitäisi jättää Nato-hakemus heti ja jonkun on otettava vastuu Suomen viemisestä Natoon eli musta tuntuu, ettei meidän kannata kansanäänestystä järjestää". No taustalla on se, että Stubb on luvannut jenkeille Suomen liittyvän Natoon seuraavalla vaalikaudella. Tämä ei tietenkään jäänyt venäläisiltä huomaamatta, vaan he ilmoittivat omalla vaatimattomalla tavallaan, että Suomi ja Ruotsi ovat ykköskohteita, mikäli Itämeri suljetaan Venäjältä tai sen sulkeminen tehdään teoreettisesti mahdolliseksi ja Nato tulee hengailemaan suurten venäläisten asutuskeskuksien liepeille. Viesti oli niin selkeä, että tyhmempikin ymmärsi. Niinistö tarjosi sitten tyylikästä perääntymistä kokoomukselle nostamalla esiin vaihtoehtoja, joita ei varsinaisesti ole, lupaamalla asiasta kansanäänestyksen, josta hänen omat puoluetoverinsa eivät voi perääntyä ja käynnistämällä uudelleen diplomatian, jonka RKP ja Kokoomuksen nuorisosiipi katkaisivat maailmantuskassaan. No, aika tulee näyttämään onko tämä katras vaarallisia idiootteja vai harmittomia idiootteja, mutta on tässä tullut harkittua muuttoa alhaisempien riskien maihin. Olen nähnyt useammin kuin kerran mitä siitä seuraa, kun myyntipäälliköstä tehdään firman toimitusjohtaja.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? No, nyt on kokoomuksella ongelmana saada Stubb pysymään joulun aikoihin asti jotenkuten ruodussa. Ei siitä sen enempää. Tuskinpa meidän tarvitsee huolestua kokoomuslaisen pääministerin toilailusta enään vaalien jälkeen - sitten on taas muut huolenaiheet.
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Hallitus nurin ja uudet vaalit, se voisi olla lääke. Demarit voisi sitten kilpailla vasemmistoliiton kanssa kumalla olisi parempi kaannatus siinä +-10% hujakoilla. Kansa lienee oivaltanut mikä idiootti Rinne on? Ayliikeen johdossa pärjää hyivnkin pienellä äolla, naurataa iana kun puhutaan neuvottelu taidosta, se vähän kuin puhuisi puukolla etelän sivukujilla turisti röystöjä tekevän neuvottelu kyvyistä;-) Rinteellä ei ole pienimpiäkään kykyjä tai ymmärrystä miten niitä työpaikkoja luodaan, paluu 60-70-luvulle ja valtion omistukseen ei leine ratkaisu. Samoin kun tonttujoukon (persut) äänestäjät leinee ymärtänneet että asiat ei muuta vaikka dorgia eduskuntaa äänestäsi mölisemään, jotta ymmärtävät jättää ännestämisen niille jotka on jotenkin kartalla. Sitten saadaa tominta kykyinen eduskunta ja sille hallitus. Sitten voidaan olla hieman huolettomampia tulevaisuuden johdosta. Siis kepu ja kokoomus hallituksen runkona ja mahdollisimman vähän dorgia kyselemään tyhmiä oppositosta kysely tunneilla. Stubbin valinta ja hänen henkilön sietäminen, on luultavasti se hinta millä saadaan kansa äänestämään Suomen parasta, kuten ei aikansemminkaan, niin ei nytkään yksi mies määrää koko puolueen linjaa. Toisaalta voi olla niinkin että hallituksen kaatamisesta voisi olla pahoja vaikuksia taloudelle juuri nyt, jotta voi olla parempi odottaa syksystä kevääseen, jollei Rinne mene liian sekaisin?
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Tuossahan oli joku aika sitten tutkimus, missä kansan syvistä riveistä jokunen prosenntti luuli että Soini on pääministeri;-) Jotta ainakin nämä persujen äänestäjät voi jäättä nyt äänestämisen väliin?
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Näin varmaankin on, luulisin, että kaikki haluavat edetä normaalissa järjestyksessä kevään vaaleihin. Ojasta allikkoon, onkohan se Sipilä sitten paljonkaan parempi....
Vs: Mitä helvettiä tulevaisuudesta pitäisi miettiä? Ei Kepu voita vaaleja, tulee kakkoseksi ja varmaan valtionvarainministeriksi, tärkeintä on päästä nyt vasureista eroon ja pitkälle. Vasurit on rapauttaneet nykyisen hallituksen toimintakyvyn ja voisivat aikamatkustaan 70- luvulle, kyselemään tehtaankadulta ohjeita;-)