Vs: Mistä tulee kummallinen porrastus liukuun? Minulla on se aikaisemmin polemisoimani teoria tuosta, mutta en tiedä viitsinkö mainita, kun tästä tulee taas täysi uskonsota. Ääneen sanottuna, jos tuo olisi mikä tahansa muu laite kuin Sonyn "ihmekennolla" varustettu Nikon 800, niin varmaan tulisi heti todettua dynamiikan loppuneen osittain tummassa päässä kesken. Ei siis bittisyyden, vaan dynamiikan. Kun on tarpeeksi bittejä, voi osoittaa värejä laajemmassa väriavaruudessa, mutta kun dynamiikka ei riitä, niin ei ole mitään näytettävää. No miten dynamiikkaa kasvatetaan kennossa, vaikka kennossa ei periaatteessa olisi ihan kirjaimellisesti ottaen sitä dynamikkaa silloin, kun kaikkia pikselinäytteitä kohdellaan tasapuolisesti. Siihen ongelmaan on periaatteessa mahdollisuus tehdä erilaisia mäppäyksiä ja cmossissahan voidaan käskyttää vaikka jokaista pikseliä erikseen eli otetaan osasta pikseleistä boostattuja pikseliarvoja ja ikäänkuin ajetaan kennoa samanaikaisesti useammalla eri herkkyydellä. Tummassa päässä tämä on periaatteessa helpompaa, kun sieltä saadaan muutenkin vähemmän näytteitä ja käry ei käy niin helposti kuin vaaleassa päässä, joskin siellä on sitten tuhdisti enemmän näytteitä käytössä. Jos kuitenkin interpoloidessa käydään merta edempänä kalassa eli sovelletaan jotain super-hightech-algoritmejä tavanomaisten bicubic-tyyppisten interpolointi-operaatioiden lisäksi, niin jälki saattaa olla tuon näköistä silloin, kun ollaan herkkyyden riittämisen rajamailla ja kyseessä on nätti sävyliuku aivan mustaan. Osittain samankaltaista ongelmaa esiintyi periaatteessa aikaisemmin huippuvalojen porrastaessa eli alkoi hitonmoiset arpajaiset, kun näytettä ei enää saatu kunnolla siten, että skanneri olisi tiennyt kumpaan suuntaan ollaan menossa.
Vs: Mistä tulee kummallinen porrastus liukuun? En nyt ihan ekaksi lähtisi etsimään syytä sieltä kameran kennolta, jos/kun oire ei esiinny tulosteessa eikä siis ilmeisesti kuvatiedostossa. Näytöllä esiintyvien oireiden syy on noin ekana hypoteesina joko näytössä tai näytönohjaimessa.
Vs: Mistä tulee kummallinen porrastus liukuun? Itsellä oli tuollaisia oireita jotka jotakuinkin poistuivat kalibroimalla näyttö ja lopettamalla jpg-exporttaus Lightroomista maksimi-laadulla. Tuossa taisi olla takana se, että kalibroimaton näyttö puurosi tasoja yhteen nippuun ja gradientista tuli maalikaupan sävykartta ja liian hieno export taisi vielä syystä tai toisesta heikentää tilannetta. Mulal on kotona kalibroitu Dellin U2711 ja täällä duunissa sama töllö ilman kalibrointia ja pikkusen samoja oireita näkyy tiedostoissa jotka kotona näyttää virheettömiltä.
Vs: Mistä tulee kummallinen porrastus liukuun? Voi olla, että jpg blokittaa oikein kunnolla, jos siinä pienimmässä esikatseluresossakin on joku ihan hervoton pakkaussuhde päällä. Siitä tulee 8x8 pikselin ruutuja, mutta kohtuullisesti pakattuna jpeg tasoittaa kontrasteja eli periaatteessa häivyttää tuollaisia sävyharjanteita. Ongelmahan näkyi jo esikatselussa, joten väistämättä tulisi mieleen, että tuollainen nätti liuku on myrkkyä sen kameran softalle ja miksi olisi - no, jos siinä temppuillaan luminanssilla. Saattaa tietenkin olla, että koko kenno on viallinen.
Vs: Mistä tulee kummallinen porrastus liukuun? Jos ei näy tulosteessa - esikatselukuva pienennetään pakkaamalla rajusti tai hyvä tulostinsofta rippaa sen liu'un kuntoon. Kaikkein pienimmässä esikatseluruuduissa voisi kuvitella, että pikselit yksinkertaisesti loppuvat näytöltä kesken.
Vs: Mistä tulee kummallinen porrastus liukuun? Näin ensimmäiset portaat liukuväreissä yli kymmenen vuotta sitten, kun paikallinen seura esitteli uutta mahtavaa videotykkiään, joka jättää kaikki diaprojektorit toiseksi. Sen jälkeen on näytöissä tapahtunut paljon kehitystä, mutta edelleen ongelmaan törmää. Omalla iMac -näytöllä asia ilmenee juuri ja juuri, kun sitä tietää hakea, muttei häiritsevästi.