Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Mistä kymppikuvia?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana luikuri77, 4 Huhtikuu 2010.

  1. jyrik

    jyrik Member

    805
    0
    16
    Vs: Mistä kymppikuvia?

    Minusta se johtuu enimmäkseen siitä että yleensä käytetään halvinta mahdollista paperia. Aika harvassa asiassa kun halvin on millään tavoin laadukasta.
     
  2. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Mistä kymppikuvia?

    Halvinta mahdollista paperia käytetään yleensä isoissa labroissa, Eiri, Ifolor jne. Pikkuputiikit tuppaa käyttämään parempia materiaaleja. Koska hinnalla ei voi kilpailla noiden isojen kanssa, niin sitten joutuu kilpailemaan laadulla. Näin siis ainakin niissä paikoissa joissa olen ollut töissä ja niissä missä on hengailtu muuten vaan takahuoneen puolella.

    Ja kyllä vain, niissä pienissäkin on huonosti hoidettuja prosesseja, kädettömiä kuvantekijöitä (kyllä vain, se vaatii taitoa. Eiri ja Ifolor tekee pääasiassa suoria, korjaamattomia kopioita, jotka monesti näyttää melko kamalilta) ja mitä lie.
    Vaan on niissä myös paikkoja jotka välittää siitä miltä kuvasi näyttävät.

    Etsi pari negatiivia jotka on ns. hyviä, ja käy teettämässä lähiseutusi paikoissa lisätilauskuvat, vaikka parissa eri koossakin. Tee se pari-kolme kertaa eri viikonpäivinä kuukauden tai kahden ajalla ja sittenpä sulla onkin jo jonninlainen käsitys siitä että missä mennään.
     
  3. Vs: Mistä kymppikuvia?

    Se on se digiautomatiikka.

    Paperi on kaikkialla hyvää siitä yksinkertaisesta syystä, että huonoa RA-4-paperia ei valmisteta. Fuji CA:n halpisversio samoin kuin esim. Kodak Edge voi olla paperipohjaltaan ohuempaa, mutta itse emulsio on oikein hyvä ja papereissa on hyvä Dmax, Dmin ja värit.

    Prosessit ovat myös yleensä todennäköisesti jokseenkin kunnossa. Pääsyyllinen löytynee siis digitaalisista automaattisäädöistä ja skanneri-valotuslaitteen rajallisuudesta.

    Paikoissa voi hyvinkin olla eroa, jos hitaat pohjanmaalaiset vaikkapa vaivautuvat tekemään kuville käsisäädöt, joka noilla koneilla on mahdollista mutta jota ei yleensä tehdä. :). Mutta kaikkea ne käsisäädötkään ei pelasta.

    Optinen RA-4-vedostus on helppoa ja hauskaa. Materiaalit vaan ovat käyneet vähemmiksi ja useimmat paperit ovat digitaalivalotukseen optimoituja.

    8x10" suurennuskoneella (kun vaan olis...) voisi olla hauska tehdä itse koko rullasta kerralla suurennetut "pinnakkaiset" esim. 40x50 cm paperille.
     
  4. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Mistä kymppikuvia?

    No kyllä sitä kehnoa paperiakin vaan tehdään, esimerkkinä se Konican vessapaperi mille yritettiin tehdä kuvia männävuonna.

    Kodakin edge voi olla teknisesti ihan ookoo, mutta jo pelkästään se ohuempi pohja pilaa ns. "hyvän kuvan" tunnelman asiakkaalta. Eikä sitä varsinkaan semi-mattaa (lustre) saanut menemään mustaksi (Fuji/Hunt-kemioilla ja Noritsun koneilla) vaikka mitä yritti. Kiiltävänä on ihan ookoo kyllä. Mutta Fuji CA Supreme on edelleen parempi, valitettavasti myös kalliimpi.

    Kuvantekokoneiden ongelma on se että kuvat korjaillaan "pykälillä", eli syaania +3, magentaa -1, valoa +2 jne. Joskus vaan käy niin että ne pykälät on liian isoja, eli pitäisi saada säädettyä puoli pykälää, ja se ei vaan käy.

    Pohjanmaalaisista en tiedä, mutta keski- ja itä-suomessa kaikki minilabbiksen omistavat paikat joissa olen vieraillut on säätäneet kuvat, eli ihan sokkoa automaattia ei ajella.

    Digiautomatiikkaa en siis lähtisi ekana syyttämään, vaan ihan sitä perusongelmaa, eli että koneet on digitaalisia. Kyllä tuolla kaapissa on vanhalla optisella Noritsulla tehtyjä kymppikuvia ja kyllä vain ne hieman erilaisilta näyttävät. Niitä koneita vaan ei ole kai juuri missään enää, kun niillä ei digikuvia kovin helpolla tehdä ihmisille...

    Oliskohan siinä bisnesidea haalia jostain kunnollinen analogi-printteri ja alkaa tekemään ihmisille printtejä? Alhoselle makkarat leivän päälle siitä? Mie ainakin tulisin asiakkaaksi.
     
  5. Vs: Mistä kymppikuvia?

    Joo mietinkin että pitäskö vetää pikkusen takasin koska eihän sitä tiedä jos pohjanmaan emäjunttilassa joku jäärä on säilyttänyt  agfan analogimyllyn ja valottelee ruudut kohdilleen..
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Mistä kymppikuvia?

    Olisin päässyt/joutunut Jämsän heliokselle 2002 kesätöihin ja kenties jatkoonkin.
    Siellä ainakin säädettiin joka ruutu näytöltä kohdalleen.
    T Jukka
     
  7. Vs: Mistä kymppikuvia?

    Olin Kuvatarhassa -04 ja siellä sama juttu, mutta siitä on aikaa ja lafkakin on konkurssissa.
     
  8. luikuri77

    luikuri77 Member

    136
    0
    16
    Vs: Mistä kymppikuvia?

    Jämsän helios on jo historiaa... Sieltä sai aikanaan ihan hyvää jälkeä.
     
  9. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Mistä kymppikuvia?

    Luulisi että ei tässä kuitenkaan paperin paksuudesta ole kyse, eikä sitä ehkä albumissa huomaa enää. Mattapinnat on kanssa vähän "oma moka" ehkä? =)

    Voisi myös kuvitella että nykyään on Fujia ja Kodakkia ne paperit aika pitkälti, vai mitenkä on?
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Mistä kymppikuvia?

    Niin se taitaa olla...ajan siitä aina joskus Tampereelle mennessä läpi.
    Kävin Jämsässä töissä 2000-2003.
    TJUkka
     
  11. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Mistä kymppikuvia?

    Jämsän Helios oli Superkuva Jämsä jonnin aikaa, nyt se män kiinni tuossa joulun alla muistaakseni sitten. Konican kuvantekokone oli siellä, melkoinen höyrylaitos. Ei ihan ergonomian huippuja, vaikka asiallista jälkeä tekikin.

    Olin kaksi viikko viime heinä-elokuun vaihteessa siellä hätäapuna.
     
  12. Vs: Mistä kymppikuvia?

    Kokeile ateneuminkadun tunnin kuvaa. Siitä on positiivisia kokemuksia.
     
  13. prosecutor

    prosecutor Member

    287
    1
    18
    Vs: Mistä kymppikuvia?

    Stokka lähettää omaan labraan, jälki ihan ok, sitten asematunnelissa tekevät myös kuvia vai mainitsiko joku nämä jo?
     
  14. Vs: Mistä kymppikuvia?

    lisäkuvatilaus ja "kehitys ja kuvat"-kuvat harvoin korreloivat laadultaan. lisäkuvat valotetaan aikatodennäköisesti kohdilleen joka paikassa.

    Mutta tossa olisi 3 rullaa C41 eikä hajuakaan mitä niissä on... 60 euroa testiräpsyistä ei oikein innosta.. että roskiin vaan ,)
     
  15. Gris

    Gris

    119
    0
    0
    Milloin alkaa trafiikki esim Saksan suuntaan ?

    Sattuneista syistä kuskailen Ektarit ja Realat eteläsaksalaisen valokuvausketjun kehitettäväksi. Tekevät Kodakin premium-paperille ja 36 kuvan puntti 10x15 kuvia filmikehityksineen maksaa n. EUR 10. Jälki on niin hyvää ja hinta kohdallaan, että alati malttamaton jälkikasvukin malttaa odottaa kuviansa.
    Pöydällä on 7 kuvakuittia ja laukussa 8 rullaa omia ja lasten filmejä.

    Pitäisköhän vinkata sakuille että kaukana pohjolassa on kysyntää ? Logistiikka hoituisi varmaan jotenkin, onhan ainakin Kodachromella sitä testattu verraten pitkään.
     
  16. mats

    mats

    22
    0
    0
    Vs: Milloin alkaa trafiikki esim Saksan suuntaan ?

    Osoite?

    t

    mats
     
  17. Gris

    Gris

    119
    0
    0
    DE-79462 Konstanz

    Moi,
    esim Photo Stober (Sonnenbild)
    Wessenbergstrasse 16
    DE-79462 Konstanz

    tel + 49 7531 26678


    www.sonnenbild.de    35 x in Sueddeutschland eli volyymia riittää tasaisiin prosesseihin

    MVH Gris
     
  18. mats

    mats

    22
    0
    0
    Vs: DE-79462 Konstanz

    Saksan-kielen taitoni ei kyllää riittä nyt. Missä löytyy hinnasto koskien kehitys + kuvat?

    t

    Mats
     
  19. Gris

    Gris

    119
    0
    0
    Vs: Mistä kymppikuvia?

    moi,
    ei taida olla tuossa sivulla, tsekkaan vielä illalla. Menen joka tapauksessa sinne lauantaina ja otan hintalistan mukaan, jonka voin skannata/meilata.

    t.gris
     
  20. mats

    mats

    22
    0
    0
    Vs: Mistä kymppikuvia?

    Kiitos!

    t

    Mats