Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Jaa on näköjään 1,5 -summaritkin olemassa.. Liekkö se sen verta vanhempi että uudempaa on paranneltu.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Kyllä ne laukaisuäänet SLR:iä pienempiä on kaikissa. Leica varmasti hiljaisin, Bessa vähän metallisempi (R kai vähän kovempi), Hexarista en tiedä, kuten en sen filminsiirrostakaan.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Bessan a-loppuisissa malleissa tai mitä ne on, on kyllä selvästi mekaanista leicaa kovempi ääni. Kuulemma Bessan m-malliset taas on lähempänä Leican volyymia.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Asian vierestä, mutta osaako kukaan sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, onko etäisyyden säätö täsmälleen paikallaan, jos M bajonetti kameraan laittaa M39 kierreobjektiivin M adapterissa? En ole sellaista koskaan hypistellyt, mutta kuvittelisin, että optiikan etäisyys sulkimesta muuttuu adapterin paksuuden verran. Vai uppoaako kierreopiska adapterin sisään, jolloin se voisi olla M bajonetin standardin mukainen yhdistelmä? Bessa sulkimien meteliin kommenttina, että R:n kaksiverhoisen metallicopalin raps on äänekkäämpi kuin Leican klik, mutta hiljainen verrattuna F5:n klonks_iiiiih:iin tai omistamieni venäläisten RF:en flapsiin.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Onko olemassa jotain hyvää kirjallisuutta näistä, voisin vaikka lainata pientä korvausta vastaan pääkaupunki seudulla jos ei esim kirjastossa ole saatavilla teoksia. Saksa ei hyvin taivu, mutta ruotsi ja englanti kylläkin.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Kyllä se M39-M sovite näyttäis ihan hyvin toimivan. Eiköhän se uppoa ihan normaalisti runkoon, en ole mitään ongelmia havainnut kuvissakaan. Sovite näyttää kyllä menevän ihan samaan tasoon kuin runko, eikä se mitenkään jää ylemmäs. Kierrekin uponnee yhtä syvälle kuin M39-rungoissa.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? <SIZE size="70"]milläköhän nää kämmipostaukset sais poistettua kokonaan.....?</SIZE>
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Hexar RF:ssä on tietääkseni sama suljinkoneisto (ehkä myös filminsiirtokoneisto?) kuin Contaxin G-sarjalaisissa, joten äänet lienevät samaa luokkaa. Hexar AF sen sijaan on ainakin jodenkin mittaustulosten mukaan M-sarjalaisiakin hiljaisempi, ja omat kokemukset tukee tätä. Vaan on tietty kiinteäoptiikkainen AF-kamera eikä siinä mielessä samassa sarjassa muiden tässä mainituiden kameroiden kanssa. Optiikka tosin tuossa on vallan mainio.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Tarkennus on täysin kohdallaan adapteria käytettäessä, koskapa M-rungossa bajonetin ja filmin etäisyys on adapterin paksuuden verran pienempi kuin kierreleicoissa. Nerokasta ja yksinkertaista! Niko
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Niin toimiihan se noinkin kai. Onko niissä tosiaan eri rungonpaksuus? Miks sen adapterin pitäis jäädä jotenkin ylemmäs? Esim. Pentaxin K:ssa ja M42-kierteisissähän tuo sovitus taitaapi toimia samalla rungonpaksuudella ihan hyvin myös, vaikka on sama rungonpaksuus. Vai?
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? jos Leican M-mount on niin pieni, ettei siihen mahdu M39 sisään, vaan pitää jättää ulos? En tiedä. edit: siis 39, ei 42
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Kyllä toi mun R2 pitää selkeästi kovempaa ääntä kuin Leicat. Ilmeisesti se kangasverho vaan on niin paljon hiljaisempi.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Oma arvaukseni tällaisen adapteri -ratkaisun syyhyn on seuraavanlainen. Jos kierre- ja M-rungot olisivat samanpaksuiset, ja adapteri siis täytyisi mahtua bajonetin sisään, niin adapterin materiaalipaksuus mittaetsimen tarkennusrullan kolon kohdalta jäisi turhan hentoiseksi ? Niko
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? ...mutta se metallisuljin toisaalta mahdollistaa 1/2000:n suljinajan, joka ei kangasverhosulkimella ole mahdollista vielä nykypäivänäkään. Eli tietty kilpailuetu Voikkarille. Ja että "selkeästi"... No tiedä siitä sitten.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Ehkä se on ollu yks suunnittelun lähtökohdistakin M-bajonetissa; että vanhat kierreobiskat saa adapterilla kiinni uuteen runkoon.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? No kyllä sitä R2a:n(?) räpsähdystä melkein säikähti ;-) . Ohan semmonen elektrooninen suljin äänekäs, tulee ihan mieleen nää muut modernit kamerat. Nojoo jää toi adapteri näköjään hieman ylemmäksi, mutta tosiaan kyllä se tarkennus on kutinsa pitäny, eli ilmeisesti näissä sit on hieman eri rungonpaksuus tosiaan.. On tullu käytettyä molempia M ja M39-objektiiveja onnistuneesti.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? Tasan yksi milli pitäisi kuulemma tuon adapterin laipan paksuus olla. Jotkut huonolaatuiset adapterit tyyppiä 'NoName eBay' kuulemma satunnaisesti poikkeavat tuosta sen verran että valovoimaisilla objektiiveilla täydellä aukolla kuvattaessa tulee tarkennusvirheitä.
Vs: Mistä Konica Hexar RF kamera tai Minolta CLE? EP Kamerassa pitäs olla hyvä valikoima laadukkaita sovitteita, eikä edes paha hinta (halvempi ku sielä mistä mä ton objektiivin ostin).