Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Alkali- ja hopeaoksidipariston erot

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Mirrored, 16 Marraskuu 2008.

  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Hei, tähän kun ilmestyisi faktaa paristoista, olisi hyvä juttu.  Olen törmännyt lähiaikoina jo kaksi kertaa pieneen pulmaan, missä kameraan on kerrottu oikean pariston olevan hopeaoksidi, mutta käsillä on ollut vain alkaliparistoja.   Minkälaista eroa toimintaan on odotettavissa, jos laittaa alkalia?   

    Ensimmäinen oli Leica R3, jossa ohjekirjan mukaan pitää olla kaksi hopeaoksidinappia (SR44).  Korvaako LR44 ne hyvin?

    Toinen on Hasselbladin  mittaprisma PME3, jossa pitäisi olla PX-28, 6,2 voltin hopeaoksidi, tai neljä SR44 nappia.  Entäpä neljä LR44 nappia...  Kiitos vastauksista!
     
  2. Vs: Alkali- ja hopeaoksidipariston erot

    Hopeaoksidi toimii paremmin laitteissa (esim. valotusmittareissa), joissa tarvitaan pientä virrankulutusta tasaisesti ja kauan. Vastakohta tälle käytölle voisi olla olla esim. salamalaite ja sen tarvitsemat patterit.
     
  3. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Alkali- ja hopeaoksidipariston erot

    Mites litiumi?
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Alkali- ja hopeaoksidipariston erot

    Tarkoittaako tämä samalla, että ohjekirjan mukaisen hopeaoksidin voi korvata alkalilla?  Eli toimii kuten pitää aikansa kuitenkin ja "paremmin toimiminen" olisikin ehkä pariston pitkäikäisyyttä?

    Jos ei voi yleistää, miten on mainitsemissani laitteissa?
     
  5. jja

    jja Well-Known Member

    611
    609
    93
    Vs: Alkali- ja hopeaoksidipariston erot

    Suurin ero alkali- ja hopeaoksidipariston välillä lienee pariston antama jännite käyttöajan funktiona: hopeaoksidipariston jännite pysyy pidempään lähempänä nimellisjännitettä kuin alkaliparisto. Tämä vaikuttaa erityisesti valotuksen mittaamisessa, joissa erit. vanhemmat mittarit luottavat jännitteen pysymisenä vakiona.

    -jja
     
    L and Scape tykkää tästä.
  6. Vs: Alkali- ja hopeaoksidipariston erot

    Alkaaliparisto myös antaa korkeamman jännitten. Valonmittauksen virhe on
    suunnilleen -1EV vanhoissa kameroissa ja mittareissa. Virhe on laitekohtainen. Myös virtapiirin  toteutus vaikuttaa asiaan. Virhe voi myös vaihdella riippuen valaistuksen tasosta. Monet kamerakorjaamet tekevät pyydettäessä kameran mittausjärjestelmään tarvittavia muutoksia. Lähimmäs pääsisi käyttämällä sinkki-ilma-paristoja (kuulokojeparisto). Mutta niissä ei ole sopivia kokoja esim PX625 korvaamiseen.
     
  7. Vs: Alkali- ja hopeaoksidipariston erot

    Hopeaoksidiparistoa (esim. SR44) ei pidä sekoittaa tässä elohopeaoksidiparistoon(esim. vanha PX 625). Kyllä SR-paristolla nimellisjännite samaan kuormaan on yhtä korkea kuin alkalillakin ja hopeaoksiparistoja myydään edelleen ihan samalla tavoin kuin on vuosikausia tehty.
     
  8. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Alkali- ja hopeaoksidipariston erot

    Hopeaparisto kestänee paremmin esim. kylmää, litium vissiin vielä paremmin?
     
  9. mikkvirt

    mikkvirt Member

    169
    3
    18
    Onkohan 1,5 v AA-paristoja olemassa hopeoksidina tai litiumina? Olisiko nuo parempi vaihtoehto alkalille myös super8-kamerassa?
     
  10. Niko

    Niko Active Member

    869
    118
    43
    Ainakin litiumina löytyy-> LITIUMPARISTO 1,5V AA-KOKO Ansmann 2kpl pakkaus - PARTCO verkkokauppa Ainakin jos kamera on vähällä käytöllä niin litiumi kestää pidempään kun ei tyhjene samalla tavoin ajan myötä.
     
  11. mikkvirt

    mikkvirt Member

    169
    3
    18