Hei, tekeekö valotusmittarilla mitään kun kameroissa itsessään on valotusmittarit? Voisiko joku antaa jotain esimerkkejä miksi silti kannattaisi käyttää valotusmittaria?
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? käsimittarilla on kaikki ruudut pinnakkaisessa yhtä hyvin valotettu, kohdistun valon mittaus toimii minulla paremmin kuin heijastuvan.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Sitä tarvitaan kun sovitetaan manuaalisäätöistä salamavaloa vallitsevaan valoon, varsinkin vilimikameralla. Jos on niin onnettomasti käynyt, että on hankittu studiosalamalaitteita jotka eivät ole synkassa keskenään, niin vilimikameralla on studiossa paljonlaisesti käyttöä, jos valot on synkassa keskenään, niin pääsee paljon vähemmällä mittaamisella.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Tarvitaan salamakuvauksessa kun kaikki valo huomioidaan, kuten yllä kerrottiin.. Miten muuten RB salamat voivat olla synkassa keskenään ilman jokaisen erikseen mittaamista, etäisyyshän vaikuttaa oleellisesti valonmäärään kohteen pinnalla? Eli vaikka salamat voisikin säätää aukkoina toisiinsa nähden eri tehoille, niin ei valonmäärä kohteen pinnassa ole kuitenkaan se mikä on säätöjen ero, jos salamoilla on yhtään etäisyyseroa kohteeseen, diffuusiokalvoja tms. välissä.. Minusta salamakuvauksessa mittari on mainio väline, kun mittaa yksitellen salamat halutulle teholle/teho eroille, mutta pakko oikeastaan tehdä yksitellen, että tietää paljonko kukin yksittäinen valolähde tuottaa valoa. Yhteensä tulee hyvä kun päävalo asetetaan halutun aukon mukaan ja muut suhteessa päävaloon.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Synkassa olemisella tarkoitetaan yleensä sitä, että salamoiden ohjausvalojen ja välähdysten suhteet ovat synkassa. Eli vaikka salamoissa on säädetty eri tehot, etäisyydet ja heijastimet niin pystyt silmällä näkemään lopullisen valaistuksen. Mittarilla mitataan tällöin vain kokonaisvalotus, eli kameralle oikea aukko. Yleensä kantsii ostaa saman merkkisiä ja mallisia salamoita mitä sekoitetaan keskenään, näissäkin on heittoja mutta on kuitenkin paremmat mahdollisuudet päästä hyvään lopputulokseen. Jos salamat on mitäsattuusalamoita, joutuu mittaaman joka valon erikseen ja silloin ohjausvalot eivät näytä lopullista valaistusta niinkuin pitäis. Mullakin on 6 Elinkaa jotka pystyy kohtuuhyvin laittamaan tarvittaessa valaisemaan ja tarvitsee lopuksi vain mitata kohteesta kokonaisvalotus..niin siinä sen on.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Mulle tärkeimpiä piirteitä mun irtomittarissa ovat, että se on aito 1 asteen spotti (ei leveä kuten monessa kamerassa), se on tarkka ja luotettava sekä vertailukelpoinen eri kameroiden kesken. Erittäin paljon arvostan myös sitä, että kamera voi olla jalustalla sommitelma kohdallaan ja voin kameraa irttoittamatta mittailla vielä valotukset eri kohdista, vaikka valaistuksen vaihtelun tai muuten vain mukavuuden vuoksi. Filmille kuvatessa voi monella irtomittarilla tarkistella helposti suurtakin kontrastialuetta, kun monet kameran mittarit saattavat näyttää esim. +-2 aukkoa alueen tms.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Ehkäpä tyhmä kysymys, mutta mitä tarkoittaa käytännössä tuo "suhteessa päävaloon" ja mikä se suhde pitäisi olla. nimim. studiokuvauksesta mitään tietämätön, mutta innokas oppija
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Päävalo on nimensä mukaisesti se voimakkain ja kirkkain, muut valot sitten "pienemmällä" teholla periaatteessa, mutta siis niin kuitenkin että eivät riitele päävalon kanssa liikaa. Suhde on tilannekohtainen, ei ole kirjassa kerrottua suhdetta, joka oikeasti toimisi... Useinhan näkee niin että joku korkovalo on se kirkkain kuvassa, mikä siis ei ole periaatteessa oikein...
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Hyvä sanoa tuo periaatteessa, sillä 1:tä oikeata tapaa tehdä mitään ei ole.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Ei ole, mutta toisaalta esim. veneenrakennuksessa ei saa asiakkaalta kehuja jos vene ei pysy pinnalla, vaikka kaikki myöntäisivät että tiettyä edistyksellisyyttä ja uutta näkökulmaa löytyy...
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Niin, jos kyse on tilatusta kuvasta (tai vaikka veneestä- ihan sama asia), on kyse nimenomaan briifistä ja sen täyttämisestä asiakkaan vaatimusten mukaan ;O)
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Ok: jos osaa epäonnistumisen asiakkalle selittää niin kaikki on ok.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? On ! Vai ? Vanhassa Pentax - yms. jutuissa kun meinaa loppua suljinajat ( ne pitemmmät ) kesken omissa , rungokoon sis. mittareissa... Oonkos wäärässä ?? Onham hyvästä paljon muutakin HYÖTYÄ ? OSTAN, jos joku myy "sopuhintaan" !!
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? On ! Vai ? Viitannet kameraan? Missä väärässä? Ei suljinajoilla ja mittareilla ole varsinaista yhteyttä, vaikka kytketyistä mittareista puhutaankin. Mittarin herkkyys voi loppua, ja kameran pitkät ajat voivat loppua, mutta onhan aina B, ja monella kellokin. Mutta ääneen kun latelee: yksi, kaksi, kolme -niin päästään pitkillä ajoilla aika hyvään tulemaan: kun yrittää pysyä sekunneissa niin 30:een päästyääan aika on melko tarkkaan 20s. Ja jos saat kameran mittarin sanomaan vaikka että 1s ja aukko 8 antaa oikean valotuksen niin siitä kliksuttelemalla pääset pidemmälle 5,6=2s, 4=4s, 2,8=8s. ja jos valovoima loppuu niin päättely ei: 2=16s. jne. Hyvästä on aina hyötyä? Pentaxin, mittarin, vai sekä-että? Pistä ilmoitus ostetaan-osastolle, suomeksi.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? On ! Vai ? Just. Siis : rungon oma "mittari" ei riitä, jos valotusaika äityy pitkäksi. Sitä meinasin. Kiitos korjauksesta. On, on rungossa B - asento, mut mitäs sit, jos JA kun sikapakkanen ja tilanne vaatii ylen piiiiiiitkän valotus - ajan ?? No : apparaatti jalustalle ja tumput käteen, mut MITEN tietää, kuinka piiiiiiiiitkän ?? Jos ei rrrrautaista kokemusta ??? Sama pöllö.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? Runkojen mittarit ei pääsääntöisesti veny kovin pitkiin aikoihin, osa tosin vain puutteita niiden näyttämissä ajoissa. Samoin mittatarkkuus vähässä valossa voi olla vähän mitä sattuu, vaikka mittari näyttäisikin jotain. Moni runko näyttää mittatarkkuuksiensa ulkopuoleltakin olevia ehdotuksia. Irtomittareissakin on rajoitteita, harvan mittarin herkkyys menee 1-2EV tasoa paremmaksi, etenkin spoteissa. Vallitsevan valon mittauksessa pääsee yleensä vähän pidemmälle.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? ...millä harvoin on todellista merkitystä. Parempi niin, kuin nykykameroiden systeemi että mittausalueella pysytään sinnikkäästi, eikä anneta viitettäkään muusta Joka tapauksessa vähässä valossa haarukoidaan, ja on aika sama valotetaanko 2min 15s. vai 2min 35s. Johan filmin ominaisuudetkin tuolloin vaikuttavat asiaan enemmän kuin mittarin ominaisuudet.
Vs: Valotusmittari, tarpeellinen? On ! Vai ? Eikös kuitenkin isompi aukko tuo lyhyemmän valotusajan? Eli jos aukolla 2 saa sen 1s, niin kasilla se on 16s.