Kaivoin jokin aika sitten esille isäni vanhan Minolta XG-M rungon ja siihen MC Rokkor 35/2.8 ja 50-135/3.5 optiikat. Nyt tekisi mieli testailla vähän kuvaamista tuolla. Olisiko järkevämpi hommata kokeeksi pari rullaa mustavalkofilmiä vai värillistä? Joskus nassikkana tullut kuvattua filmipokkarille, mutta siitä rupeaa olemaan aikaa. Missä nykyisin muuten kannattaa filmit kehityttää? Noille optiikoille hommasinkin jo syksyllä ebaystä adapterin, jolla saan ne Olympuksen digirunkooni kiinni. Manuaalitarkennus vain ei ole helpoimpia hommia tuolla E620 rungolla, joten jäi muutamaan testiräpsyyn. Minolta etsinkuva ainakin tuntuu olevan aivan toista maata omaan digirunkooni verrattuna. Mitäs mietteitä kokeneemmilla on tuosta Minoltan rungosta tai putkista?
Vs: Minolta XG-M Helpoimalla pääsee kun kuvaa värinegaa, ja parhaiten selviää kameran laatu kun kuvaa diaa. Filmit kehitetään hyvässä kehityspaikassa. Ilmeisesti Helsingissä kun ei kaupunkia jakseta mainita.
Vs: Minolta XG-M Sorry kaupunki unohtui. Asustelen täällä henkisessä eli entisessä pääkaupungissa eli Turussa. Ja tosiaan dialaitteita ei löydy, jos tuo diafilmille kuvattujen kuvien katselu sellaisia vaatii. Olisi varmaan ensin pitänyt googlailla asioita ennen kuin tänne tulee kyselemään.
Vs: Minolta XG-M Samassa kun googlailet Turusta Rajalan osoitetta vilmihankintoja varten niin tarkista myös löytyykö vepistä kameran manuaali ja tutustu siihen. Erityisesti kohtiin valon mittaus, valotuksen lukitus, automaatti- ja manuaalivalotus. Jos ohjeessa ei ole valotuksen haarukointia niin tarkista se Turun kaupingin kirjastosta löytyvästä sopivasta opuksesta. Virkailija auttaa etsimisessä.
Vs: Minolta XG-M Tässä olen käynyt pari kertaa kun olen ollut Turussa. Ja sinne olen myös joskus lähettänyt diafilmejä kehitettäväksi. Oikein hyvää palvelua! Kuva-Paijula Oy - Palvelua sinua varten