moi..olen tässä aloittelemassa valokuvausta kun isältä jäi tollanen minolta dynax 4 niin ajattelin jatkaa sen harrastusta eteenpäin.kamerahan ei varmaan mikään huippu ole mutta hyviä kuvia se oli tuolla saanu otettua.tossa ei ole kun yksi objektiivi mikä on af 28-80mm f/3.5-5.6(d) ja noistahan mä en tiiä vielä oikeestaan mitään mut oletan et joku perus objektiivi.liikun paljon luonnossa niin minkälaisia objektiiveja tohon on saatavilla ja käykö jostain muusta kamerasta kiinnostais sellainen et vois kauempaa ottaa kuvia esim lintuja kun ei aina pääse tarpeeks lähelle..ja missä hinnoissa ja mistä niitä löytää niin ja filmi suosituksia saa kans laittaa nekin on vielä aika outoja kapistuksia..no osaan sentaa filmin vaihtaa ja napsia kuvia mut niitä filmejä ku on nii erillaisia..kiitoksia vastauksista.
Vs: minolta objektiivit Sillä rungolla pääsee ihan hyvin alkuun, kunhan et kolhaise sitä mihinkään. Vahvinta tekoa se ei ole, eikä kätevin käyttöliittymältään varsinkaan aloittelijalle, mutta onhan siinä tarpeelliset säädöt. Itselläni olisi tuolla myyntipalstalla myynnissä hyvä objektiivi juuri toisesta polttovälipäästä kuin mitä itse kerroit havittelevasi. Mutta kunhan kävelet riittävän lähelle, perspektiivi on huomattavasti jännempi kuin puskasta snaippaamalla ikinä. Voihan sillä kauempaakin ottaa kuvia, mutta sitten kuvaan tulee paljon ympäristöäkin. Objektiivin polttovälin tärkein vaikutus ei ole "miten kaukaa/läheltä voin ottaa kuvia", vaan "minkälaisen perspektiivin sillä saa aikaan". Suosittelen tutustumista alan kirjallisuuteen, mutta karkea jako on telet, normaalit ja laajakulmat. Minun 17-milliseni kuuluu filkkakameroissa superlaajakulmiin. Sillä saa todella läheisen vaikutelman, ja kuva kertoo "pääkohteesta ympäristössään", noin nyrkkisääntönä. Lisäksi kiinteäpolttovälinen objektiivi opettaa käyttämään yhtä polttoväliä ja sen perspektiiviä, eikä houkuttele säätämään kuvausetäisyyttä zoomaamalla, joka on väärä lähtökohta. Itse en lisäksi pidä pitkää teleä ollenkaan käyttökelpoisena objektiivina pidemmän päälle, ellei sitten jämähdä tirppojen kuvaamiseen. Useilla se on vain alun villitys. Toiset tosin pukee vuodesta toiseen metsästyspukunsa päälle ja menee rämeeseen rähmälleen odottelemaan.
Vs: minolta objektiivit minkälainen on MINOLTA AF ZOOM OBJEKTIIVI 70-210MM eli millaisseen kuvaukseen toi sopii..pitää yrittää tutkii noita objektiiveja ja käydä lainaa vähä kirjallisuutta niin jos sitä sitte osais ostaa oikeanlaisen. summassa ostaa nii saattaa tulla pettymys ...niin osaako joku kertoo käykö tohon muun merkkiset kuin minolta..
Vs: minolta objektiivit Sigmalla ja Tamronilla ainakin oli pari mallia jotka sopi minoltaan. Kannattaa katsoa vaikka tuolta Maitolaituri TV verkkokauppa; video- ja valokuvaustarvikkeet edullisesti edit: Nuo kyl suurin osa taitaa olla kinokokoa pienemmälle piirrolle suunniteltu...
Vs: minolta objektiivit Kuvasin tuollaisella kameralla muutaman rullan diaa pari vuotta sitten kokeeksi. Ostin sen mutsilleni käytännössä uutena (takuutakin oli jäljellä ja oli paketissa) kun halusi helppokäyttöisen kameran. Se on yllättävän monipuolinen hintaansa nähden. Samankaltaisen lisäzoominkin hänelle kameraan ostin erikseen käytettynä, minkä mainitsit. Minun mielestäni hän on ottanut parhaimmat -näkemäni- kuvansa noilla vempeleillä (mutsi ei oikein digivempeleistä piittaa). Dian kanssa tuppasi hieman valottamaan puhki (yli) mutta se oli helposti korjattavissa ja ehkä yksilöominaisuuskin. Negassa on enemmän varaa tuossa suhteessa, ei siis niin tarkkaa. Nuo zoomit ovat vempeleitä, joilla saa kohtuullista kuvaa hyvissä/helpoissa valaistusolosuhteissa (JALUSTA MUKAAN). Valovoimaa ei paljon ole ja esim. Suurissa diaheijastuksissa piirron puutteet tulevat jo esille (jos on projektorissa hyvälaatuinen obiska). "Normikoon" -kuvakokoon riittänee tarkkuuskin hyvin. Kuten mainittiin se ei varmasti ole mikään metsurin kamera kestävyydeltään, mutta sillä oppii tärkeimmät asiat. Parhaimman tyyppisiä kameroita valokuvauksen opetteluun on perinteiset, mekaaniset käsisäätömallit joissa ei ole kiusausta (eikä mahdollisuutta) laiskistua automatiikan valtaan. Ne ovat usein myös vahvarakenteisia. Minolta ei ole muuten kauhean tuttu mulla on ollut noita Nikoneita enimmäkseen, niistä melkein kaikki filmikamaa. - Eero
Vs: minolta objektiivit ... Ja: Ei se "piirto" ole toki ainoa tärkeä ominaisuus lasissa. Värivirheet ym. harmittavat puutteet ovat usein edullisempien zoomien riesana. Voimakkaissa kontrasteissa (kuten vaikka vastavalokohteissa) näkyy ylimääräistä väriä jne... Valovoimainen, kiinteäpolttovälinen perus viiskyt'millinen tai hieman laajempi on hyvä vempele ja riittää moneen tilanteeseen. Uskon että Minoltankin putkista löytyy netistä testitietoa ja käyttäjien kokemuksia jos jaksaa esille näppäillä. Hyviä jatkoja maailman mukavimman harrastuksen parissa! - E
Vs: minolta objektiivit Yhä lisää suollan: Automaattitarkennus oli tuossa kokemukseni perusteella myös yllättävän nopea ja melkoisen hyvin toimiva muutenkin. Tärkeää eläinkuvauksessa! Tarkennuksen apuvaloksi hämärämmissä valaistusolosuhteissa joissakin moodeissa tarjoili (jollen väärin muista) jännästi oman salamansa korkeataajuuksista välähtelyä. Rajoituksena painavimpien objektiivien käyttöön voi asettaa muovinen bajonettikiinnitys rungossakin. Voi olla rusahtavat seuraamukset. - E
Vs: minolta objektiivit tännehä on tullu viestejä vaik kuinka kiitos... kovasti olen koittanut opiskella ton kameran käyttöä ei se niin monimutkaiselta tunnukkaan jaksaa vähä ohjekirjaa lukee muutama filmikin tullu otettua tulis vaan postii nii näkis onko onnistunut...missäs muuten teetätte yleensä kuvat??ja ostin käytettynä ton 70-210 objektiivin ihan ok lta vaikuttaa..kamerakin tuli siihen kaupanpäälle minolta 300s toimiva jopa..juu kyllä toi sitä salamaa räpsytelee jos on kovin hamärää ei osaa muuten af:llä tarkentaa..nii sellasta piti kans et mistä ostatte filmit onko jotain edullista paikkaa tilata..ja minkälaisia filmejä yleensä käytätte...ainakin patterit oli kaupassa sika kalliita 8eur kpl mut löysin netistä missä myytiin 10kpl laatikko 19.90+4,90 postikulut vähä tuli edullisemmaks.....löyty noista isän tavaroista toinenkin kamera hieman vanhempi fujica stx-1n toikin tuntuis pelaavan ja muistaakseni se tolla kuvas ennen kun osti ton minoltan...
Vs: minolta objektiivit Kommenttina tuohon kuvauksen opetteluun... Nyt kun syksy taas lähestyy, postiluukusta alkaa tipahtelemaan noita työväen/aikuisopiston esitteitä. Ainakin täällä pääkaupunki seudulla. Kannattaa katsoa josko paikkakunnalla olisi valokuvaus kursseja tarjolla. Ovat yleensä (kokemusta kahdesta) hyvinkin hyödyllisiä kuvauksen alku taipaleella. Hinnatkin ovat yleensä hyvin edullisia. Esim. Vantaan aikuisopisto: Digikuvauksen peruskurssi 24 t / 43 euroa Anteeksi mainonta
Vs: minolta objektiivit Minoltan objektiiveistä kattava sivusto löytyy: Dyxum - Home of the alpha system photographer (ylhäältä Lenses) Siellä on arvosteluita, melkein kaikki mallit objektiiveistä, muut valmistajat jne.