Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana higgins, 19 Joulukuu 2009.

  1. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Terv Higg
     
  2. Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Taas aika heppoisesti viljelty termiä test.
     
  3. Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Kouluesimerkki siitä miksi säädätän mun sigmat "etuskarpeiksi"
     
  4. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Niin on, Higg
     
  5. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    no joo,tässä silmä ja osa ohimosta on tarkka.JV:n kanssa kyllä samaa mieltä siitä että edessä mielummin tarkkaa.
     
  6. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Onhan tossa silmät skarpit... Täytyy uusia testi ja nenänpäähän varmasti tähdätä,  Higg
     
  7. Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Skarppialue on 1/3 osa edessä ja 2/3 osaa takana. kun skarppaa "etuskarpilla" silmiin tulee ne kyllä skarpeiksi mutta silmän edessä hiukset on myös skarppeja. nyt on mössöä...
     
  8. Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Miellyttävän erilainen muotokuva. Ilmentää erinomaisesti ihmisen hämmennystä aistiharhojen maailmassa.
     
  9. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Kun nyt kyseessä on objektiivitesti, niin todettakoon seuraavaa:
    1) Näin pienessä koossa oleva testikuva ei todista objektiivista yhtään mitään
    2) Testi ei testaa objektiivia, vaan objektiivia + kameraa (mikä sitten lieneekään) + kuvankäsittelyäsi (mitä sitten lieneekään)
    3) Laitetestit kuuluvat jonnekin muualle kuin tähän osastoon
     
  10. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Hyvät joulut mvuorelle vaan, älä nyt takerru tuohon testi- sanaan. Testi vaihdetaan kokeiluksi, käykö se paremmin, Higg

    ps. Ja vaikka kaverilla  onkin vähän suttuletti ja leukakin vähän epäterävä, niin ihan hauskahan tuo kuva ainakin omasta mielestäni on, vaikkei varsinaista kuvaustaiteen tai kuvaustekniikan juhlaa tällä kertaa edustakkaan;) sama
     
  11. aaki

    aaki Active Member

    3 685
    2
    38
    Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Joo on kiva kuva.
    Pitääkö kuvien olla aina niin steriilejä ja kaikkien oppien mukaisia?
    Tämä valokuvaus on luova harrastus eli rajoja rikkomaan vaan.
     
  12. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Objektiivitkin voi rikkoa, mitäs sitä välineillä ?
     
  13. Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Ihan offtopic: Jos olis normaalivalaistuksessa kuvattu ja ois mun poika ja tollaiset pupillit, niin kyllä pitäisin pojalle aika tiukan puhuttelun, ihan vaan sivuhuomautus, kuvaa uudelleen suurena tarkasteltuani...
     
  14. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Kaverin silmät vain laajenivat kun Sigman hienon ja ison linssin havaitsi;) Higg
     
  15. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Sigma 24 test, f:1.8, iso 3200

    Higgins on nyt kekannut miten tuolla Sigmalla otetaan muotokuvia. Kiva kun tarkentuu lähelle, voi vaikka työntää vastavalosuojan kuvattava naamaan kiinni ;-)