Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Joo et varmaan sinä, mutta joskus ihmiset eivät siedä tai oivalla, että modekin on vain keskustelija muiden joukossa. Minullekin esim on selvää, koska kirjoitan modena ja koska "tasa-arvoisena" laukkulaisena. Mutta olen saanut palautetta, jossa on ihmetelty että mode osallistuu keskusteluun, ei kuulemma pitäisi. Minusta pitää voida ja esitin kysymyksen, koska monesti eniten hiertää juuri moderoinnin löysyy tai tiukkuus (riippuu keneltä kysytään) ja joskus myös osallistuminen. Jos joku esittää hyvän käytännön kuinka ero tehdään, niin olisi ehkä kehitystä, ja mitäpä ei ilmapiirin parantamiseksi kannattaisi tehdä?
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Ansel aikoinaan ilmoitti onko kyseessä moderointi vai oma mielipide, minusta hyvä tapa.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Kyllä modenkin täytyy voida kertoa mielipiteensä ilman , että menee keneltäkään kuset muroihin
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Minusta taas sellainen, jolla on jossakin valvojan rooli, ei ainakaan julkisesti voi olla "vapaa-aikana" eri mieltä kuin valvojan tehtävässä.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Joillakin foorumeilla moderaattorit käyttävät eri fontin väriä (esim. sininen, punainen tms.) silloin, kun konahtavat moderaattorin ominaisuudessa. Muutoin osallistuessaan normaalisti keskusteluun käyttävät sitten samaa fontin väriä kuin muutkin keskustelijat. Mielestäni hyvä käytäntö.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Modejen osalistuminen keskusteluun on tietysti ongelmallista monesti, on vaikea eroitella milloin on osalistumassa keskusteluun modena ja milloin muuten. Modet valitaan tietysti aktiivisten käyttäjien joukosta, foorumeiden perustajien lisäksi ja siksi on vaikeaa löytää modea joka ei haluaisi osallistua. Itse en missään tapauksessa haluaisi olla mode ja uskon että modejen löytäminen on vaikeaa, erityisen vaikeaa on varmaan löytää sopivia modeja? Ylilyöntejä tuossakin olen mielestäni nähnyt, eräskin entinen mode moderoi kännissäkin? (näin olen kuullut, toisenkäden tietoa) Naapurissa Mattilla on uutiset ja busines mielessä, eikä hän juurikaan osallistu keskusteluun, tuo voisi olla hyvä lähtökohta (olettaen että matti olisi hyvä hommassaan)? Eli on ymmärrettävää että modet osallistuu keskusteluun, mutta on myöskin ymmärrettävä että he eivät voi odottaa kaikien suhtautuvan siihen myöteisesti, ainkaan jos tuo osallistuminen on miltään osin negatiivista tai hyökkäävää ja moden vittuilu on jo tyhmien hommaa, jonka kokee luultavasti enemmistö hyvin vastenmielisenä? Kaiken kaikkiaan mode osallistumassa, on kuin pipolätkässä toisen joukkueen pelaaja toimisi myös tuomarina, teoriassa tuo voisi toimia, mutta..... Niin ja sitten foorumeista. Nämä foorumit on kirjoitajiensa summa ja kun on vaihtoehtoja, niin samanhenkiset kerääntyy osallistumaan samoihin paikkoihin. Vaikkakin valokuvaus puolella useat seuraavat monia foorumeita ja monet julkaisevat kuvansakkin jokaisella foorumilla. Näyttää kuitenkin siltä että kirjoittaminen hoidetaan pääsääntöisesti yhdellä, mikä onkaan kullakin syynä. Aktiivisten osalistujien määrä on kuitenkin hyvin pieni, muttama kymmen henkilöä näillä kaikilla foorumeilla ja kommentoimattomasta kuvasta sivun alareunassa huomaa kuinka moni on katsomassa kuvia päivittäin siinäkin puhutaan sadasta viiva kahdesta sadasta henkilöstä. Eli jos haluaa vaikuttaa foorumien sisältöön, pitää olla aktiivinen, passiivinen odottaminen ja mariseminen siitä mitä haluaa lukea, ei vaan johda mihinkään. Vielä moderoinnnista, parhaimillaan moderointi voisi myöskin rakentaa foorumeita. Joskus vois olla syytä poistaa henkilöitä vaikka he eivät varsinaisesti suoraan vittuilisinkaan kenellekkään, jos kyseinen henkilö tuo huonoja fiboja foorumille? Lopuksi ainhan on tuo kamera seuran foorumi, jonka pitäsi olla kaiken järjenmukaan suosituin, mutta kun siellä ei ole kuin muutamat massa postaajat ja erikoisimmat tyypit. Syitä voi miettiä, mutta luulen alunperin ns. tiukka moderointi ja väärä henkilövalinta voi olla esteenä?
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? niinpä... en voi muuta lisätä kuin että ennakkomoderointi olisi kyllä todella vaikeasti perusteltavissa... Ja kameraseuran sivut varmaan ovat nousemassa pikkuhiljaa. Sinne on isotöisempää postata ja se ei ole kehittynyt niin myyntipalstaksi kuin tämä. Eihän tässäkään ajoittain ole montaakaan kuvaa vaan enimmäkseen myynti-ilmoituksia,se kuitenkin saa tämän näyttämään vilkkaalta.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Minusta esim avoin rassistisuus hommafoorumin ulkopuolella on hyvä peruste poistamiseen, mutta tuo onkin vain mielipide. Mitä taas tulee kamera foorumiin, niin se on ollut henkitoreissaan perustamisestaan lähtien.