Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? maksullisuus ei toimi. eikä se että "kirjoita niin-ja-niin monta asiaviestiä niin saat luku- ja kirjoitusoikeuden tälle-ja-tuolle osastolle!"
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Mulle käy. Kouluruoka oli aikanaan ihan suht ok, joskus jopa hyvää. Nykyisestä en tiedä. Palveluorganisaatio nimeltä Eduskunta pitäisi lakkauttaa nykymuodossaan, koska se on ihan perseestä. Hallitus samoin. Suomen Poliisin homma on mennyt ihan perseelleen, kun kentältä vähennetään väkeä vaikka sinne pitäisi lisätä ukkoja. Suomen armeija ei ole enää puolustuskykyinen ollut vuosiin, ja Venäjämieliset jurpot torpedoivat kaikki hankkeet uusien asejärjestelmien hankkimiseksi riittävässä määrin. Maamiinoista luopuminen oli idiotismin huippu. Suomen Työvoimapolitiikka taas on karkottaa kaikki korkekoulutetut maasta. Järkevää vai perseestä? SOTE-uudistus on täysin perseestä suunnittelun ja tulevan toteutuksen osalta. Kohta on jonkun Alma-mummon sairaushistoria netistä julkisesti luettavissa. Tietyt elinkeinot ja yrittäjyyden muodot ajetaan tarkoitushakuisesti alas kokonaan, vaikka niistä moni saisi elantonsa. Esim. turkistarhaus. Mitä turkistarhaaja tekee, kun turkistarhaus kielletään? Pitääkö 50-vuotiaan alkaa lasinpuhaltajaksi tai rekkamieheksi? Savikippopajat ja tusinamaakarit saavat helposti yritystukia, mutta ans olla kun menet Finnveralle sellaisen ennen näkemättömän ja aiemmin tekemättömän tuotteen kanssa hakemaan riskirahoitusta, johon saattaisi liittyä joku riski, vaikka markkinat on jo olemassa, firma pyörii ja myyntiäkin on. Vittusaatana miten perseestä. Talousrikoksista saat linnatuomion, raiskauksista kävelet. Perseestä. Niin perseestä.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Tässähän on jo sekavuudeessaan uhkaa jopa Mr sivistyssanoille,no joo ,tarpeeksi kun menee vuorille miettimään niin aukeaa himmeästi.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Nykyinen foorumi on hyvä lisättynä pikkutilkalla sivistynyttä suvaitsevuutta. Maksullisuus ei mielestäni toisi juurikaan lisäarvoa, paitsi ehkä maksavien asiakkaiden vaatimuksia?
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? no ei tietenkään toimi, mutta asia nostettiin esille hillitsemään perustyytymättömyyttä ja kiittämättömyyttä jota helposti ilmenee toisten talkootöiden tulosta arvioidessa. Jos ei seisovan pöydän tarjoilut kelpaa niin aina voi itse alkaa kattamaan jotain muuta.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? no riippuu ihan mitkä on vaatimukset. Kyllä sun ja mun jutut minulle riittää.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Joku sellanen foorumi olis kiva, mihin vois osallistua vaan jos omistaa jonkun tosi kalliin hipsterikameran, kun se tekee kuvistakin parempia. Siellä vois sit taputella toisia selkään ja arvostella vähäisemmillä välineillä kuvaavia.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Oportumismi on vastenmielistä, miten jotkut voi odottaa että tälläinen foorumi toimisi kuin tilattu lehti ja juuri hänelle "asiantuntijat" toimittaisi suunnattua sisältöä ja opettaisi kädestä pitäen? Jokaisen kuviin pitäisi tulla kannustavia syväanalyysejä, oli ne sitten miten yhdentekemiä tahansa? Manittakoon nyt vielä erikseen että, minulla on syntynyt sellainen kuva että kuivan asillisuuden vaatijoilla, ei itsellään yleensä ole yhtään mitään anettavaa foorumeille.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Onhan niitä rangefinder foorumeita jos vain englanniksi vaivautuu kirjoittamaan.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Tuolta kun katselee paikalla oloaikoja niin oikein hirvittää,itselläkin 157 päivää.Olishan voinu muutakin keksiä
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Tämä on ihan hyvä foorumi, joskus tekee mieli poistua, mutta ei silti malta olla poiskaan, kokeiltu on.
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Sanokaahan miten moderaattori voisi osallistua keskusteluihin ilman, että se närästää muita keskustelijoita? Joskus on kuulut valituksia modejen kannanotoista, vaikka ovat tehneet sen ilman "mode-statusta" ihan keskustellakseen muiden kanssa. Kuinka paljon/miten moderaattori saa osallistua keskusteluun? Pitäisikö olla erikseen maininta kun kirjoittaa modena tai vain keskustelijaana, vai pysyä aina jossakin rajoissa? Missä on rajat teidän keskustelijoiden mielestä ja mitä sitten pitäisi tehdä, jos samassa ketjussa jonkun "mopo keulii" siihen malliin, että on pakko puuttua yleisen ilmapiirin tai sääntöjenvastaisen käytösen ollessa raju? Ihannekeskusteluyhteisön voimme saavuttaa vain, kun valtaosa kokee sääntöjen ja keskustelun toimivan ja olevan tarpeeksi avointa, mutta ei kuitenkaan kokonaan avointa. Rajanveto on oikeasti hyvinkin vaikeaa ja ei ollenkaan haittaa, jos hyviä ehdotuksia tulisi esille. Ainakin ne luetaan ja niitä pohditaan nykyisen modeporukan sisällä ja päätetään kuinka laukkua kehitettäisiin. Jos ei tahdo tähän julkisesti kirjoittaa, niin saa lähestyä yksityisviestillä yhtälailla!
Vs: Minkälainen valokuva foorumi olisi hyvä? Ei kai modet ilman anonymiteettiä voi olla leimaantumatta.