Tänään testailin ilford xp 400 super filmiä(C-41) ,nikon F100 ja Sigma 50 mm1,4 ,rodinal stand 120 min
Vs: Aino Hyviä kuvia, mutta tekniikan osalta esitän valtavirrasta poikkeavan mielipiteeni: Ruma bokeh tuossa sigmassa. T Jukka
Vs: Aino Jukkis ,olet harvoin väärässä,mutta nyt senkin edestä.Bokeh on mitä mainioin tässä 50 mm 1,4 lasissa.Aukko,tausta,tarkennusetäisyys ym vaikuttavat bokehiin.Sigman kannattajat nouskaa sorron yöstä...
Vs: Aino Minä en jostain syystä pidä tuosta bokehista, musta se näyttää jotenkin samalta kuin oman af 105/2.8 d micronikkorini, sellainen aika rauhaton bokeh. Lisäksi tarkentaako tuo sigmasi hieman eteen? Kahdessa viimeisessä kuvassa tarkennus näyttäisi olevan nenässä eikä silmässä? Nikkorin puolustujat, nyt barrikadeille sigmaa vastaan!T Jukka
Vs: Aino Saattaa tarkentaa muuten todella vähän eteen,mutta kun sen osaa hallita niin tulee mukavaa jälkeä.Manuaalisesti tarkennettuna helppoa.Tässä hiukan esimerkkejä 1,4 aukolla.Lyijykynä tarkennettu teksteihin(af) minimi tarkennus etäisyydeltä joten kauemmas mentynä saa enemmän anteeksi.Kuppikuva tarkennettu kupin etureunaan,minne alahuuli asetellaan(huomio kuvakulma). t kimo edit Sanoikohan J.W tai joku että laitatti Sigman hiukan eteen tarkentavaksi,koska halusi nenän olevan terävä tai jotain??