Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana jhalmu, 2 Maaliskuu 2014.

    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Näistä kaikista puuttu herkkyys ja se ilmaisumuoto joka mielestäni kuuluu hyvälle muotokuvalle, muovisia tekotaiteellisia (osa).
     
  1. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Minusta pappi ja ylioppilas ovat herkkiäkin, ei muotokuvien tarvitse mielestäni olla maailman tappiin samalla softauksella vedettyjä ollakseen "hyviä", on kai niitä softfocuksia jo nähty.
     
  2. Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Ne nyt olivat parhaita, mutta esim hääparikuvasta en henkilökohtaisesti pitänyt enkä muistakaan nuita pappia ja yo-kuvaa lukuunottamatta.
     
  3. Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Mäkin keksi, mainoskuvia. Näistä puuttuu henkilö kokonaan. Ihmiset ovat vain elementteinä kuvassa.
     
  4. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Hyvin kiteytetty.
     
  5. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
  6. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 630
    1 537
    113
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Meinaat että iho ja silmät on saatu tuollaisiksi ihan vain valaisulla? Kovin vaikea on minun sitä uskoa.
    EDIT Anteeksi epäselvä ilmaisu, tarkoitan vain tuota J. Vuokon linkkaamaa valmistujaiskuvaa.
     
  7. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Kyllä nuo ovat valoilla pääasiassa tehty.
    Monta valonlähdettä, esim. siinä tummapukuisessa miehen kuvassa 9 valolla.
    Tuollainen valonkäyttö vaatii taitoa,
    T Jukka
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Minusta nämä ovat kyllä muotokuvia parhaasta päästä.
    Henkilöt ovat kyllä mielestäni hyvin näissä läsnä ja valon käyttö on erinomaisen hallittua.
    Hienoja pyyhkäisyvaloja ja kirkkaimmat kohdat siellä missä pitää.
    Nuo papin kädethän 'muodostavat inrin'.
    Kuvaajalla on ollut selkeä visio ja hän on toteuttanut sen hyvin.
    Minusta nämä ovat aika vanhanaikaisa (good old times) valonkäyttöä.
    T Jukka
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Keskivertomuotokuvaamoa kunnianhimoisempaa valonkäyttöä, mutta ensisijaisesti valokuva tosiaan. Hienosti toteutettu high key.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Kun harvoin näkee ammattitaitoa, niin se vaikuttaa uskomattomalta.
     
  11. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    kysymys: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty!

    vastaus: Hyvin valaistulta.

    tai toisinpäin...
     
  12. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Joo, ja jos miljööpotretti irtoaa hyvin taustastaan, niin on päälleliimattu ;-)
     
  13. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Tuosta muotokuva vai mikäkuva. Hienojahan nuo ovat, mutta jollei mainoskuvaksi tituleeraa niin olisiko sellainen posteri-kuva, eli julistekuva sitten?

    Ylikäsittely ei tästä nyt vieläkään selvinnyt kun valotkin riittävät ylikäsittelyyn. Mutta valoilla, meikeillä ja muilla efekteillähän on kauan ennen digi-aikoja tehtykin tuota 'muokkausta'. Kynnys lähteä negatasolle retusoimaan on kuitenkin sen verran iso, että helpommat konstit ensin.
     
  14. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 573
    6 546
    113
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Ylikäsittely riippuu vastaanottajasta, joidenkin mielestä kaikki mikä ei ole tasaharmaata platkua on ylikäsitelty, toisten mielestä taas mikään ei riitä, ei tähänkään asiaan ole yhtä totuutta.
     
  15. jarski

    jarski Member

    282
    0
    16
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    itselle ylikäsittelyn raja on ylitetty jos kuva näyttää luonnottomalta. että valo ja varjo ei vain voi tallentua kuten Photoshoppailija on säätänyt. myös kokonaisuus jossa kuva tulee vastaan vaikuttaa, ja epätodellinen kuva saattaa mennä "läpi" jos muu konteksti on saman tyylinen.
     
  16. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Minä vielä palaan tähän, kun ihmettelen koko asiaa. Tässä on mielestäni vähän samaa henkeä, kun sanoisi, että taulu on liikaa maalattu tai kun keisari Joosef II sanoi Mozartille Ryöstö Seraljista-oopperasta, että "ihan liikaa nuotteja". Miksi valokuvaukseen ei voi suhtautua yhtenä keinona tuottaa kuva, ihan kuin maalauskin, tai piirtäminen? Kaikki tavat tehdä olisivat yhtä hyviä, kunhan ne tuottavat kuvan, jonka ottaja/käsittelijä haluaa. Mikä monet valokuvauksen harrastajat rajaa niin kapeaan kuvakäsitykseen?
     
  17. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
  18. Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Kai tässä on kyse enempi kategorisoinnista. Joidenkin mielestä muotokuva muuttuu mainoskuvaksi aiemmin kuin toisten. valokuva muuttuu digitaalimaalaukseksi myös jossain kohtaa. Mutta kyllä luominen on hyvä ja touhuta kannattaa.
     
  19. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Miltä se näyttää kun kuva on ylikäsitelty

    Sinulla on nyt hieman kapea näkemys... toki yksi ongelma on se, että ihmiset katselevat asioita vain tietystä kuvakäsityksestä, mutta siltikin on olemassa ulkoisia kriteerejä:
    * Moni hienovarainen käsittelytapa vie kuvaa kohti jotain esteettistä ideaalia, joka on luonteeltaan kulttuurinen, mutta mennessään siitä yli, se on mennyt yli. Esimerkiksi ihon tasoittaminen kuvankäsittelyllä on tällaista.
    * Koska kyse on sosiaalisesta ja kulttuurisesta toiminnasta ja koska tekijä on aina sokea tekemisilleen, ei tekijän tyytyväisyys ole yleensä mikään tae "hyvyydestä", olipa kyse sitten taiteesta tai palvelutoiminnasta.