Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Vastaan tähän (loppu scheissa ei jaksanut edes lukea); tajusin sen avattuani kaksi ensimmäistä ja viimeisen varmistaakseni ymmärrykseni vielä viimeisen noista miljoonasta likitetystä :/ No narsistit ehkä toimivat näin.
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Varmaankin tämä meidän välisemme keskustelu on parempi päättää tähän: "scheissa" (sic!) ja "narsistit". Ikävää, että alkujaan aivan asiallinen mustavalkokuvausta käsittelevä ketju päätyy tällaiseen henkilöön meneviin loukkauksiin ja solvauksiin. No, sinä keskustelet itsellesi soveliaalla tasolla, minä en kuitenkaan halua tällä tasolla keskustella, joten tässä ketjussa meidän välisemme viestintä minun osaltani päättyy tähän.
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? No, jos persut eivät pysy edes persumaisessa aiheessa, silloin se on jo syytä lopettaa ;-)
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Tästä varmaan jokaisella se oma tulkinta mitä pitää parhaana. Mielestäni etupäässä filmille kuvattu kuva jossa laajalti zone asteikolla sävyjä. Hyvin käsitelty mv digikuva voi olla hieno esim silverfex pro:n kautta ajettuna. Joskus hyvin jyrkkä sävyjä korostava vedostus vetoaa enemmän kuin ns. oikean sävyskaalan sisältävä.
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Mitä tarkoittavat: - scheissa - self plugittaa - tikittää - silverfex pro - zone asteikko ? Kapa
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? scheissa on luultavasti väärin kirjoitettua saksaa, sen alkuperäinen kirjoittaja kuitenkin tiennee paremmin, self plugittaa on samalta herralta peräisin. silverfex pro viittaa ohjelmaan Silver Efex Pro jolla on tarkoitus muokata alunperin värillisistä kuvista mustavalkoisia. Varsin hyvä ohjelma muuten. zone asteikko luultavasti viittaa tapaan jakaa mustavalkoinen kuva yhteentoista alueeseen siten, että 0 on täysin musta ja X on täysin valkoinen. Alueiden välillä on aina yhden E.V:n ero. Kyseessä on varsin kattava menetelmä mustavalkoisen hallintaan, katso esim. täältä aluksi Zone System - Wikipedia tikittää... olisikohan kyseessä kello?
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Jep..juurikin tuo SilverEfx Pro ja juurikin tuo Zone asteikko eli zone system.
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? hyvä mustavalkokuva on joko taidokas täyssävykuva, tai pinnoilla maalaileva ja sävyt hukkaava, tyyliinsä sopivasti. Tämä on mielipiteeni, eli nk. virallinen totuus aiheesta. Minulla on paljon kokemusta siitä kuinka sitä kovasti pyrkii täydelliseen täyssävykuvaan vaikka pitäisi osata hukata sävyjä ja nähdä olennainen.
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Aika usein hyvä mv-kuva tuntuu olevan sävytön platku, yläpäästä puhki ja tumma pää hailakan harmaa.
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Kiitos vastauksista, selvensivät paljon, mutta hieman jäi kaivertamaan - Mikä on E.V. , onko sillä jotain tekemistä evvk-termin kanssa? - Mikäs tuo SilverEfx Pro on? Liittyykö jotenkin Nikin suotimiin? - Onko Zone asteikko ja Zone system sama asia? Kapa
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Harmaata harmaalla vai mustaa ja valkoista. Tässa on harmaata harmaalla <IMG src="https://farm4.staticflickr.com/3685/13909008453_e3fcf0e432.jpg"]</IMG>
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Juu, olisi tietysti pitänyt sanoa valoarvo tai valotusarvo ja nuo pisteetkin olivat ylimääräisiä Exposure value - Wikipedia Asteikko ja system eivät ole sama asia, mutta liittyvät toisiinsa, en osaa sanoa tarkoittiko alkuperäinen kirjoittaja samaa vai toisiinsa liittyviä asioita.
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Jep zone asteikkolla tarkoitin juuri tuota zone systemiä Silver Efex Pro on plugin ohjelma jonka saa esim Lightroomin kylkeen ja sen suodattamana saa mv kuvia aikaiseksi => Google Nik Collection Siinä taitaa nykyään tulla mukana tuollainen kokoelma paketti jossa on muutakin kuin tuo Silver Efex Pro . Koko paketin nimi näkyy olevan nykyään joku Google Nik Collection
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Tämä on ollut minun ongelma koko ajan, haluaisin kuviini täyden sävyasteikon, mutta jos vetää mustan mustaksi, niin vaalea pää kärsii tai sitten kuvasta tulee liian jyrkkä. Papereiden kanssa sähläilin paljon, eri jyrkkyyksiä tuli kokeiltua, mutta harvoin onnistuin niin kuin olisin halunnut. Digiajalla en ole tehnyt yhtään kääntöä värikuvasta mv-kuvaksi (muistaakseni, joten siinäpä minulle taistelutannerta riittävästi, pitäisi oppia noita "käyriä" käsittelemään, huh.
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Ei muuta kuin käyrät suoriksi! Ja suorat käyriksi! Siis mihin muotoihin vain. Jos sitä ei jaksanut pimiössä tehdä niin nyt viimeistään se on helppoa. Ei tarvitse kuin silmät ja hiiren käteen. ed. Lisätään vielä taustalle soimaan Jethro Tull: Nothing is easy, mutta tämä menee jo henkilökohtaisen puolelle. Minulle se ainakin toisi oikeaa hyvää tunnelmaa.
Vs: Millainen on hyvä MV-kuva? Jokainen kokee tämänkin asian omalla tavallaan, tässä on yksi esimerkki sellaisesta josta itse pidän, kaikki eivät varmastikaan pidä. <IMG src="http://araneva.kuvat.fi/kuvat/foorumeille/_ARA1978mv.jpg/_full.jpg"]</IMG>