Vs: Millainen kinoskanneri? Mulla on Nikon Coolscan V ED ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Ohjelmina on sekä Vuescan ja Nikonscan 4. Näistä mielestäni on Nikonscan selkeämpi ja kätevämpi käyttää, vaikka on vanha ohjelma ja en ole siihen päivityksiä löytänyt. En ole päässyt oikein sinuksi tuon Vuescanin kanssa. Koen sen jotenkin sekavammaksi ja monimutkaisemmaksi käyttää.
Vs: Millainen kinoskanneri? Oma V ED:ni on kuollut... snif. Myy minulle tuo oma laitteesi järjettömän halpaan hintaan Vakavammin: mielestäni Nikon teki tyhmästi lopettaessaan sen valmistuksen, ymmärtääkseni filmikuvaus kokee jonkinlaista renessanssia (?), uskon että tuon tasoiselle laitteelle hyvinkin olisi kysyntää (minä ainakin ostaisin heti).
Vs: Millainen kinoskanneri? Mä tykkäsin kanssa Nikonin omasta softasta, mutta Nikon lopetti mäkkiversioiden päivittämisen jo useampi versio takaperin joten nyt on pakko käyttää vuescania ja silverfastia, riippuu jostain syystä ihan päivästä kummalla tulee parempaa jälkeä
Vs: Millainen kinoskanneri? Itse en havainnut mitään silminnähtäviä laatueroja Coolscan V ED:n ja nykyaikaisen Plustekin välillä. Plustek tuottaa yllämainitun sivuston tekemien testien mukaan efektiivisesti ~3600dpi ja Coolscan ~3900dpi. DMax noin samaa luokkaa ja DMaxiin voi itsekin vaikuttaa valottamalla negansa tarkemmin. Cooscanissa on toki se hehkutettu tarkennusominaisuus mutta sen hyöty katoaa optiikan kapeaan terävyysalueeseen ja lepsuihin negapitimiin. Olen itse saanut negoista enemmän irti opettelemalla Plustekin kanssa Vuescanin käytön ja hyödyntäen sen mahdollisuuksia.
Vs: Millainen kinoskanneri? Minulla on tällähetkellä Minolta Scan dual IV ja varalla plustek 7400. Molemmat on hyviä, eikä suuria eroja tuloksen suhteen ole. Nopeus on molemmissa samaa luokkaa, mutta minoltan etu on, että sillä voi skannata 6 filmin liuskan kerralla. En suuremmin hifistele skannauksessa, käytän vuescan-ohjelmistoa ja siinä tarkkuus 3200 dpi ja vihreää kanavaa. Yhden ruudun skannaus kestää 30 s. eli koko liuska tulee skannattua 3 minuutissa. Samaan nopeuteen pystyy myös plustek ko. tarkkuudella eli 30 s. per ruutu. Skannaus on tuolla Minoltalla hyvin vaivatonta ja nopeaa, toivottavasti pysyy kunnossa. Edit: olen laittanut vuescanista myös esikatselut pois, eli suoraan skanni. Kuten joku sanoikin, filminhän voi myöhemmin tarvittaessa skannata niillä maksimiasetuksilla, harvoin niille kuitenkaan on tarvetta. yksi esimerkkikuva: <IMG src="https://farm4.staticflickr.com/3825/13487127113_db52b0bc7d_o_d.jpg"]</IMG>
Vs: Millainen kinoskanneri? Voisiko tuota vihreän kanavan ideaa käyttää myös MV järkkäridigitoinnissa? Suodattaisi muut värit kuvasta pois paitsi vihreän ja sitten kääntäisi harmaasävykuvaksi? Olisiko siitä mitään iloa? Voisiko tuon tehdä raakakuvan käännöksessä eli hylkäisi maskista punaisen ja sinisen heti?
Vs: Millainen kinoskanneri? Käyttämällä vain vihreää digikamerassa menettäisi ison osan resoluutiosta koska Bayer... Skannereissa vihreän, sinisen tai punaisen (riippuu kai skannerista ja testaajasta) paremmuus varmaan johtuu joko suoraan surkeasta optiikasta ja sen tuomasta väripoikkeamasta tai sitten CCD:n rakenteesta.
Vs: Millainen kinoskanneri? Riippuu vähän skannerista ja siitä skannataan joka värillä vai kertalaakilla. Värisuodatus saattaa olla siis jotain muutakin kuin Bayer.
Vs: Millainen kinoskanneri? Eikös yhdessä Bayer maskin muodostamassa pikselissä ole nuo eri värien ilmaisijat kimpassa? Miten se vaikuttaa resoon, jos RAW konversiossa ei käytetä kaikkia värejä? Pikseleitähän muodostuu joka tapauksessa sama määrä, informaatiosisältö vain muuttuu, kun osa väreistä jäisi käyttämättä.
Vs: Millainen kinoskanneri? Riippuu kennosta, mutta yleisin 2x2 -kytkentä RGxBG. Näinhän siinä käy. Kennojen kehittyessä muutkin kytkennät ja värisuodatukset tullevat kysymykseen.
Vs: Millainen kinoskanneri? Tuntuu siltä, että useimmat skannaa mv negoja, se ei minulle ole prioriteetti ykkönen, voisko noista värinegojen skannaamisista saada kokemuksia, niissä kun nuo ongelmat on moninkertaiset verrattuna mv negojen skannaamiseen.
Vs: Millainen kinoskanneri? Tuolla myyntipalstalla on kinodiojen ja -filmien kopiointiin käypänen värkki "Panagor zoom slide duplicator" aika kivuttomaan hintaa (10€). http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,93643.0.html Laite on T-adapterilla mahdollista kiinnittää lähes mihin tahansa järkkäriin. Systeemissä on sisään rakennettu makro-objektiivi ja maitolasi. Tuolla pääsee kokeilemaan ilman suurta taloudellista riskiä digitoidun (väri)kuvan käsittelyn kiehtovaa maailmaa, jos sopivat softat ovat jo tietsikassa.
Vs: Millainen kinoskanneri? Kiitos vihjeestä J.A.K., mulla on rakenteilla kunnollinen 6x7 reproamislaite, mutta tämä ratkaisisi kinofilkan reproamisen muuten paitsi värinegan osalta, mutta diat onnistuu varmasti hyvin. Värinegan skanaamisessa on suurin ongelma pohjavärin eliminoiminen ja sävyjen tasapaino, siihen en usko reproamisen kautta saavani kelpo jälkeä, toistaiseksi en ole saanut yhtäkään vihjettä, miten digikuvaamalla saisi värinegan käännettyä kunnon värikuvaksi.
Vs: Millainen kinoskanneri? VueScanilla tai millä tahansa skannerisoftalla, jolla voi avata ja käsitellä tiedostoja tietokoneelta.
Vs: Millainen kinoskanneri? Silverfastissa on erinomaiset valmiit asetukset lähes jokaiselle värifilmille. Kokeilin sitä aikoinaan plustek 7400 kanssa, erinomaisesti toimi. Ja pystyi kokeilemaan muitakin väriprofiileja, aina löytyi hyvä. Suosittelen edelleen plustekia ja silverfastia. T Jukka
Vs: Millainen kinoskanneri? [QUOTE> [/QUOTE] Reproamista se skannauskin on. Kaikki on kiinni käytössä olevista softista. Pohjavärin eliminoinnista on ollut palstalla juttua moneen kertaan. Kirkas kohta värifilmissä esittää aina neutraalia mustaa...
Vs: Millainen kinoskanneri? Liian hidas markulle ja ei sillä saa riittävän laadukkaita sekä skannit syö liikaa levyä. Noihin pitäisi saada parempi 200-300e budjetilla....
Vs: Millainen kinoskanneri? Muistaakseni eräässä ketjussa esitettiin useitakin ratkaisuvaihtoehtoja, joista voi aloittaa mieleisensä etsinnän. Joko olet päässyt eroon "RAW-rimakauhusta"?