Nyt kun tämä skanneri-into alkaa nostaa päätään, niin kysympä teiltä kokeneilta: Tasoskannereista pidetään hyvinä mm Canon CanoScan 9000F Mark !! ja vastaavasti Epsonin Perfection V500 Photoa, mutta sitten taas jossain jonkin testaajan kertomana sanottiin, että KAIKKI, ne halvimmatkin varsinaiset filmiskannerit on parempia kuin yksikään tällainen "yleisskanneri" jossa on mukana filminskannaukseen sopivat sydeemit. Ota tuosta sitten selvää, käytettyinä on myynnissä kalliilla mm Minoltaa ja Nikonia vaikka ne on jo aika vanhaa teknologiaa sisältäviä ja tosi halvalla saman ikäluokan skannereita jotka on maksaneet uutena joskus 2005 vaikkapa 200 - 300€. Millaiset on olleet skannereitten kehityskaaret suhteessa digikameroihin, onko skannerit samaa tahtia vanhenevia/jälkeen jääviä kuin kamerat ja niiden kennot. Löytyykö jo hyvän harrastajatason tai ns "semipro-tason" kinofilmiskanneria luokkaan 200-250€?
Vs: Millainen kinoskanneri? Kysymykseesi on kaksi vastausvaihtoehtoa. Joko kuuntelet täältä hevosmiesten tietotoimiston uutisia eli vuorenvarmoja huhuja ja ennakkoluuloisia tunteenpurkauksia, tai sitten katsot jostakin missä ihan oikeasti on testattu laitteita. Itse kyllä luotan tähän sivustoon http://www.filmscanner.info/FilmscannerTestberichte.html Sieltä selviää noin yleisenä asiana esimerkiksi se, että niillä valmistajien ilmoittamilla dpi-luvuilla ei lähtökohtaisesti ole juuri mitään tekemistä lopullisen skannaustuloksen laadun kanssa. PS Voisin toki omia kokemuksianikin kertoa, mutta parempi on että ainakin aluksi katsot tuolta missä on ihan oikeaa tietoa
Vs: Millainen kinoskanneri? Ei noi kai hirveemmin ole viime aikoina kehittyny koska noille on nykyään niin pienet markkinat. Ite oon pärjänny hyvin käytettynä ostetulla Plustekin Opticfilm 7400-skannerilla. Uudemmat mallit maksaa jonku reilut pari sataa euroa. Toki noiden tehot ei kai ole sitä paketissa lukee mutta riittävät harrastelijalle vaikka täysillä tehoilla skannatut kuvat vaativat ammattitehoisen kuvankäsittelykoneen.
Vs: Millainen kinoskanneri? Mites tällainen skanneri: Plustek OpticFilm 7200 Ongelmana on se, että ei nyt toimi Windows 7:lla, softaan ei kuulune pölyjen poistoa jne. Mulla käytössä Photoshop Elements 9, joten sieltä löytynee pölynpoistosofta, mutta jos itse laite ei toimi Windows 7:lla, niin mikä neuvoksi?
Vs: Millainen kinoskanneri? Ihan oikeasti, katso tuolta scannerinfosta, siellä he testaavat nämä ja suhteellistuttavat arviot muihin laitteisiin, ei tarvitse uskoa meitä hevosmiehiä. Zusammenfassung, Fazit Der Plustek OpticFilm 7200 besticht durch seine sehr gute Software-Ausstattung, seine kompakte Bauweise und seinen integrierten Diabetrachter. Stark negativ anzumerken ist die schlechte Bildqualität infolge des zu geringen Dichteumfanges sowie die viel zu niedrige effektive Auflösung. Da der Scanner über keinen automatischen Filmtransport/-einzug verfügt muss man jedes Bild einzeln scannen; dieser Filmscanner ist also ein Gerät für kleinere Bildarchive. Der OpticFilm 7200 hält leider nicht, was die Technischen Daten versprechen. Dieser Filmscanner wirbelt also keineswegs die höheren Preisklassen auf, was ich zunächst erwartet hätte. Das Konkurrenzmodell Reflecta I-Scan 3600 liefert viel bessere Scans und liegt in der gleichen Preisklasse wie der Plustek. Von mir gibt's demzufolge keine Empfehlung für den Plustek OpticFilm 7200.
Vs: Millainen kinoskanneri? Tuo saksankieli kun ei taivu ja huomasin myös, että enkuksi ei kaikkia testejä ollut, eikä netin sanakirjan avulla saa noita käännettyä järkevän oloisesti, useat sanat sellaisinaan on jopa ilmaiselle sanakirjalle tuntemattomia kuten vaikkapa Dichteumfang. Monien vaiheiden jälkeen tuntui Reflectan Proscan 7200 aika hyvältä, nopeakin, mutta sitten luin tämän artikkelin jossa kaveri perui Proscan 7200:n oston kun hänen vanha Epsonin V500 oli käytännössä yhtä hyvä, sen oli kuulemma saanut eBaystä 50€ hintaan, missäköhän sellainen eBay on http://delvauxkoen.blogspot.fi/2013/05/reflecta-proscan-7200-test-comparison.html
Vs: Millainen kinoskanneri? Sen jälkeen kun Coolscanini kuoli, jouduin etsimään sille korvaajaa. Aika pitkän testien lukemisen jälkeen päädyin Reflectan Professional 7200 RPS:ään. Tuo filmscanner.info antoi sille kunnollisen ohjelmiston kanssa käytettynä poikkeuksellisen kiittävän loppuarvion. "Zusammenfassung, Fazit Der Reflecta RPS 7200 Professional fällt durch ein ungewöhnliches Design auf und bringt Leben auf einen Heimarbeitsplatz. Das Gerät besticht durch die Möglichkeit, einfach Dias und Filmstreifen zu scannen und sogar ganze Filmrollen zu digitalisieren. Die Bildqualität ist sehr gut wenn man das Gerät mit der SilverFast-Software betreibt; beim Betrieb mit der CyberView-Software ist die Qualität der Scans eher bescheiden. Die Scangeschwindigkeit ist in Ordnung; bemerkenswert ist der Batch-Modus für Filmstreifen. Ein nettes Extra ist das Sichtfenster an der Vorderseite des Scanners. Die effektive Auflösung von 3800 dpi ist im Vergleich zur Nominalauflösung von 7200 dpi zwar gering; dennoch ist dieser Wert bemerkenswert, da kaum ein anderer Filmscanner, auch im höheren Preissegment, eine solch hohe effektive Auflösung erbringt. So komme ich zum Fazit, dass ich den reflecta RPS 7200 Professional in Verbindung mit der Software SilverFast Ai bzw. SilverFast Ai Studio sehr empfehlen kann; als bloßes Gerät mit der standardmäßigen CyberView-Software gibt es von mir jedoch keine Empfehlung." Vertailin tuolla skannattuja kuvia Coolscanilla aiemmin samoista kuvista tekemiini, ja kyllä se yllättävän hyvää jälkeä tekee. Aivan halpa se ei ole, amazon.uk:ssa näytti olevan puntahinta noin 450, en muualta nyt katsonut. EDIT: Niin, tämä on siis eri laite kuin tuo Reflectan 7200 Professional ilman merkitää RPS
Vs: Millainen kinoskanneri? Kun yritin selvitellä saksankielisestä tekstistä skannereitten hyviä ja huonoja puolia, selvisi, luulisin, että softalla on aika hurja merkitys lopputulokseen. samoilla laitteilla on aikamoiset hintaerot riippuen siitä millä softalla ne on varustettuja ja erikseen hankittuna softat maksaa vielä hurjasti enemmän. SilverFast Ai Studio 8 maksaa 289€ http://www.scandig.de/software/silverfast/silverfast-ai-it8-reflecta.html Sama laite tuolla softalla maksaa 110€-210€ enemmän kuin vastaava vain SilverFast SE Plus 8: Reflecta Filmscanner und Diamagazin-Scanner, mit SilverFast und IT-8 Farbkalibrierung optimal - ScanDig GmbH Mielenkiintoista, että noista softista ei paljoa puhuta, yleensä vain laite mainitaan.
Vs: Millainen kinoskanneri? Itse olen aina kaikissa skannereissani käyttänyt Vuescania. Halpa, päivittyy tosi tiheään, monipuolinen ja hyvälaatuinen. VueScan Scanner Software for Windows, Mac OS X and Linux
Vs: Millainen kinoskanneri? Onko siinä mukana värien säätöosiota, sitä tunnutaan pitävän tärkeänä ominaisuutena joka vähentää paljon jälkiduunia.
Vs: Millainen kinoskanneri? Vuescanissa on normaalit RGB säädöt ja muutama valkotasapainon presetti. Latasin tänään uuden Vuescanin version ja huomasin värifilkkaa skannatessani, että kun sain napsahtamaan valkotasapainon kohdalleen (auto levels), niin juuri mitään säätöjä en tarvinnutkaan. Tässä yksi skanni, jota en juuri Vuescanissa säätänyt, LR:ssa vain kontrasti ja terävöitys; näitähän voisi hieroa loputtomiin... https://farm4.staticflickr.com/3828/13822085623_9d39f44f81_o.jpg
Vs: Millainen kinoskanneri? Plustekin mukana tuli Silveri ja sen kyllä jätin kiiruusti. Ehdin toki saamaan kuviakin, mutta tuli niin mieleen microsoft-insinööri -ajattelu. Vuescannilla mennään. Sakasansivuilla taidettiin maintia että toimisi hyvin epsonin kanssa parantaen, mutta lisenssipolitiikan takia tämän toteamiseen ei ole nyt haluja.
Vs: Millainen kinoskanneri? Tässä on muutama esimnerkki tuolla 7200:lla skannattuja. Filminä vuonna Trix 400, 1+1 X-tol, 9min 20C. GIMPissä ainoastaan pienensin kokoa, en muuta. Vaikka varmaan olisi pitänyt =) Ja skannaussoftana siis VueScan. Ei Silverfast.
Vs: Millainen kinoskanneri? Mainitsin myös siitä Prakticasta, jonka ostin, niin tässä näet sen jäljen 6x6 negasta. Vertailun vuoksi eka dia on Epson V500:lla ja kaksi muuta DS 66:lla.
Vs: Millainen kinoskanneri? "Hyvissä" skannereissa pölynpoisto perustuu "infrapunakanavan" käyttöön, mitä ei tietenkään PSE:ssä voi olla. "Dichteumfang" on vapaasti käännettynä "tiheydentoistoalue".
Vs: Millainen kinoskanneri? Eilen just skannailin V500:lla ja Vuescanilla pölynpoistomoodissa ja kyllä se tuntui hävittävän suurimman osan pölyistä ja muusta roskasta, verratuna skanniin ilman pölynpoistoa. Tarkoititko, että ei toimi ollenkaan, tai toimii huonosti?
Vs: Millainen kinoskanneri? Minkälainen ero on digitoinnin lopputuloksessa, jos käytetään filmiskanneria tai reprotaan filmi digijärkkärillä? Onko kellään laittaa malliksi kuvaparia?