Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Epäilen kyllä että jos Kodak pelaa korttinsa oikein, Kodachrome tulee uusittuna markkinoille. ei ehkä entisenlaisena, erikoisprosessin vaativana, vaan velvian tavoin , eklusiivisena värimatskuna. Ajatelkaa mikä markkinointihype: KODACHROME IS BACK.... WAHOO...
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Mutta eihän se sitten enää olisi Kodachromea... Tai siis olisihan se! Sopivalla markkinoinnilla vaikka hiekkaa voisi myydä Kodachromena tietyille ihmisille, mutta Kodakin moraaliin ei ehkä kuulu tyhmien ihmisten kusettaminen. 90% Kodachrome-hehkuttajistahan tunnetusti hehkutti Kodachromea vain ja ainoastaan nimen takia. Heitä ei myös pätkääkään häirinnyt se että tuote oli muuttunut vuosien saatossa monta kertaa ja oli täysin erilainen kuin "alkuperäinen". Mikään muu ei mukamas "kelvannut" vain siksi että nimi oli eri. Silti nämä henkilöt ostivat lähinnä muita filmejä ja Kodachromea muodon vuoksi yksi rulla vuodessa. Vakavasti Kodachromen lookista tykkääviä -- niin paljon, että ihan oikeasti kuvaisivat sitä säännöllisesti muutenkin kuin kuriositeettina -- rupesi olemaan ikävän vähän. Valistuneemmat filmiteknorunkkarithan tiesivät kyllä kertoa että Kodachrome-lookki pilattiin täysin jo vuosikymmeniä sitten vaihtamalla juuri se syaani väriaine josta Kodachrome oli tunnettu.
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville samalla tavalla kuin tuossa kodakin clipissä hehkutettiin Velvia lookkia, voisi Kodachrome luoda uuden lookin -Chrome tarkoittaa diaa eli läpivalaistavaa kuvaa, color taas negamatskua. Vois se olla ihan periaatteessa mitä tahansa posarikamaa. kun olis skarppia ja oikein skannautuvaa. sanalla eli nimellä kun on kuitenkin maaginen kaiku.
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville En tiedä, koska väriaineita tms. vaihdettiin, mutta sen tiedän, ettei Kodachrome II (ASA 25) jälkeen maailma ollut siltä osin entisellään.
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Hieno pätkä. Itse pidin kuusnelosesta ja kaksisatanenkin (!) oli maukasta tavaraa. T, K.
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Minulle jäi useita rullia valotettuja ja valoittamattomia Kodachrome 64 rullia. Ajattelin kokeilla kehittää mustavalkonegaksi? Rodinalia on kotona, mikä voisi olla sopiva kehitysaika 1+50 tai 1+100? Normaali kiinnitys ja huuhtelu varmaan.
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Rodinalilla onnistuu. Huomaa että kun otat rullan viimeisestä huuhtelusta, se on umpimustassa möhnässä. Joudut hankaamaan ne pigmentit pois varovasti sormin, ne eivät irtoa hanan alla huuhtelemalla. Sitä liejua riittää, mutta kyllä se kuva sieltä pohjalta lopulta paljastuu
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Itse kuvasin muutaman rullan 64 Kodachromea, eipäjuuri innostuksen kiljaisuja herättänyt. Viimeisin kinofilmi mitä olen kuvannut, oli Fujin Sensia 100 vuonna 2004, yhdelle taiteilijalle piti välttämättä saada taulun kuva diafilmille.
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Kaksvitonen oli jotain, mutta kuusnelonen kuraa ja kakssatanen jo paskaa. Siis mielestäni. kapa
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Mitenkäs Kodachrome II:sta siirryttiin K25:een? Muistelen, että kun K64 tuli markkinoille, monien suhtautuminen siihen oli epäilevä. En minäkään siihen oikein makua saanut, mutta herkkyys houkutti. K25 oli luonnollinen seuraaja Kodachrome II:lle, mutta muuttuivatko ominaisuudet ja kuinka paljon? En jaksa muistaa vaikka molempia aikanaan näppäilyyn käytinkin. t. esa
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Kaksisatanen, sen pahempaa punottavaa filmiä en ole sen koommin nähnyt En tiedä oliko kehityspaikoissa / erissä eroja. Muistelen, että joku lehti (kamera-lehti?) myös ihmetteli ko. materiaalin punakkuutta. Jos 64 muistuttaa syaaninsa värivirheensä takia auton ikkunan läpi kuvattua maisemaa, niin 200 oli siihen päälle vielä mukava punavirhe.. 25 toimi sentään mainiosti, hienosti, loistavasti ja oli loppuun asti skarpimpaa kuin velvia, ei tosin yhtä hienorakeista.
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Kodachrome oli kuin Amerikkalainen kulttiuuri yleensäkin: Mitä kauemmaksi mennään, sen paremmalta näytti. Uusi oli aina surkeampaa, kunnes ei enää tunnistanut kulttuurin piirteitä ollenkaan, pelkkää potaskaa ja pierua... fART...
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville JES ! Ja Leica tekee M4sta Kodachrome-erikoismallin, jossa keltaiset kannet ja punaiset nahat.
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville ja jonka kuvat säilyisivät 40 vuotta kameran sisällä vitriinissä vaika kuvia ei edes kehitettäis...
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville 45 kodakchromeja.. http://pavel-kosenko.livejournal.com/30 ... d=22669914"]http://pavel-kosenko.livejournal.com/303194.html?thread=22669914 1940 -luvulta T Jukka
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Huh, onpa hienoja! Näille väreille jopa vannoutunut mv-jääräkin sulaa...
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Hienoja kuvia. Olisi kiva tietää enemmän noista. Valaistusjärjestelyt lienevät melkoiset.. Millähän polttovälialueella ja himmennyksillä tuossa on menty. Kodachromehan ei ollut mitään nopeaa filmiä edes, joten vallitsevaa valoa ei varmaan ole juuri missään kuvassa?
Vs: Kaikille Kodachromen ystäville Tämän setin matskusta on ollut vähän ristiriitaista keskustelua RFFssä, mutta jos sovitaan että saattavat olla Kodachromea niin voi tähän postata linkin. Hugo Jaegerin (Hitlerin henkilökohtainen valokuvaaja, Hugo Jaeger - Wikipedia) värikuvia sodanajan Saksasta: http://www.flickr.com/photos/56090579@N02/sets/72157626236184820/