Aikanaan suosittu oli Microsoft Front Page, jota itsekin joskus käyttelin. Sen tuotanto on kyllä jo lopetettu. Nykyäänhän on tarjolla vaikka kuinka paljon on-line tyyppisiä kotisivukoneita (esim. Webnode), joilla sivut saa helposti tehtyä. Varmaan niitä erillisiä ohjelmistojakin vielä löytyy. Valinta varmaan riippuu siitä, minkälaiseen käyttöön sivut tulevat.
Meidän seuralla käytössä https://kuvat.fi/ , jossa itse yhtenä ylläpitäjänä. - Helppo ja selkeä käyttää, ja edullinenkin...
Ymmärtääkseni WordPress on aika yleinen. Kokemusta ei ole, mutta näin olen antanut itselleni kertoa. Ilmaisena myös helppo testata. Muitakin löytyy koko joukko Web Design Software Jaa KompoZer näyttikin listalta puuttuvan: KompoZer
Kiitoksia vinkeistä. Seurallamme on nyt Bloggerin kautta kotisivut ja niitä on tarkoitus uudistaa. Kukaan ei ainakaan maininnut tuota ko Bloggeria. Se lienee sitten huono tai kankea verrattuna muihin. Vähän sen kanssa leikittyäni en ainakaan välittömästi pitänyt sen ominaisuuksista. Raision Kamerat ry Täytynee kokeilla WordPressiä..
Wordpressille ääni. Jos löytyy oma palvelin, niin saa helposti pystyyn ja on niin kustomoitava mitä voi toivoa. Tai vaihtoehtoisesti voi ostaa hostattuna koko palvelun: Mitä eri WordPress-hosting vaihtoehtoja on? - WP-opas wordpress hosted - Google-haku
Mulla on ollut firman kotisivujen uusiminen mietinnässä muutaman vuoden. Ne ovat niin vanhat että niitä ei pysty päivittämään ja on uhkailtu että lakkaavat kokonaan toimimasta. Toiminta on hiipunut sivujen tekohetkestä, mutta ei vielä loppumassa. Jotakin tarvittis tehrä mutta rahaa en viittisi kamalasti siihen uhrata. Sivuilla olevat kuvat ovat paljon monipuolisempia mitä nyt viimeaikoina on tullut tehtyä….mutta kun ovat niin vanhoja. Varmaan moni niillä esiintyvä hääparikin on keriinny erota. Ehkä tänä talavena sais tehtyä….
Tuohon aikaan, siis v. 199x, nuo editorit olivat ongelmallisia, koska MS oli tehnyt editorin oikeastaan vain Explorerin kanssa sopivaksi. Muilla selaimilla ja käyttöjärjestelmillä sivut saattoivat näyttää ja käyttäytyä varsin kummallisesti. Voipa olla, ettei vastaavista yhteensopivuusongelmista ole päästy vieläkään. Esim. YLEn sivut eivät toimi Safarilla.
Näinpä juuri ja siksi sen Front Page -ohjelmiston käytöstä aikanaan luovuinkin. Nykyäänhän kotisivuja katsellaan monenlaisilla laitteilla ja siksi kotisivujen ulkoasu pitäisi olla”responsiivinen”, jotta mukautuu käyttäjän päätelaitteen mukaisesti aina käyttäjäystävälliseen muotoon. Siksipä omat uudet kotisivuni tein koodaamalla. Huomattavasti työläämpää, mutta on lopputuloskin parempi.
Tuossa on varmaankin melkoisia haasteita nykyään. Iso osa katselee puhelimella, joku tabletilla ja joku jollain 40 tuumaisella näytöllä. Kaikilla pitäisi toimia. - Onpahan haasteita koodaajalle. Jollain Dreamweaverilla se tietysti nykyisin käy aika juohevasti, minulla on vain joku ikivanha versio siitä. Nykyinen taitaa olla kuukausimaksullinen.
Instakin toiminee joillakin ns kotisivuna. Joskus tekisi mieli kommentoida joitakin 'valokuvaamoja' netissä. Sellaisia, jotka varustavat studion käsisalamoilla, kun valokuvakoulutuksessa opettaja sanoi, että se käy ihan hyvin. Jokainen kuvauskeikka on huikea tai muuten asiakkaat ihania, kun ymmärtävät, että kuvat hieman viipyvät. Vähän sellaisia omasta elämästä kertovia yhteisöllisiä sivuja, joissa ennen kaikkea toiset samantapaisen toiminimen perustaneet henkilöt hehkuttavat toisiaan. Minulta sellaiset pellet eivät saa senttiäkään enkä ymmärrä, miksi kulaan maksaa mitään sellaisista kuvusta.
Jos on ittellä omassa käytössä kuvat.fi-sivusto ja tahtoo tehdä firmalle kotisivut samalla tyylillä niin pitääkö sitten maksaa molemmista erikseen täys maksu?
En nyt just muista, mutta eiköhän se kuvat.fi -sivustoilta löydy vastaus...muistaisin että yrityksille on omansa.
Meillä (Porin Kameraseura) oli ennen WordPress, mutta silloinen ylläpitäjä "kuttuuntui", kun joissakin osioissa kieli vaihtui yhttäkkiä suomesta englantiin, joka ei ollut lainkaan hyvä asia...joten luovuimme WP:stä. - En tosin tiedä, onko nykyisinkin tilanne samanlainen...aiheutti ainakin silloin turhia ongelmia, eikä näin ollen ollut ihan looginen...