Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Jari Siren, 11 Tammikuu 2008.

    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Virallinen Kapanen toimii kyllä täälläkin, mutta nimellä "Kasimir"
     
  1. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Ihmettelemmekin, mistä tuo virrallinen taiteilija tähän revittiin, kun Kapa itse sanoi olevansa nimenomaan harrastelija :-D.
     
  2. Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    No olen tavanutkin kapan ja herran töitä on ollut kiasmassakin, joten harrastaja on hieman lievä sanonta?
     
  3. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Olet tavannut siis "Kasimirin"? vai "Kapan"? Ei kannata luottaa siihen että lempinimi "Kapa" internetissä tarkoittaa välttämättä sitä että käyttäjä on samanniminen henkilö.
     
  4. Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Ahaa kapa ei siis olekaan kapa täällä =martti kapanen. sory my bad
     
  5. äyni

    äyni Member

    414
    0
    16
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Luepa uudelleen.
    En ole väittänyt Muotoiluinstituutin opettajien olevan muodollisesti päteviä.Olen vain puhunut pätevyysvaatimuksista, nämä ovat eri asia.
    Yliopettajien ja siitä ylöspäin olevien opettajien yms. on pakko olla lisensiaatteja tai tohtoreita, joka on käynyt pedagogiset opinnot. Ja päätökset opetussuunnitelmista yms. taidetaan tehdä tuolla tasolla. Opettajat tekevät suunnitelmat ja ehdotukset, jotka saatetaan hyväksyä helposti sellaisenaan, mutta opettajat eivät taida virallista päätöstä tehdä opetussuunnitelmien

     
  6. Pelari

    Pelari Active Member

    949
    63
    28
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Niin, minun töitäni ei tosiaankaan ole Kiasmassa. No, ei se mittää, sattuuhan näitä.
     
  7. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 571
    6 545
    113
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Oli se ennenkin, kun ostin -91 F4s:n se maksoi enemmän kuin kuukausipalkan, pelkkä runko  ???
     
  8. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    No taisit kuitenkin olla vähemmistöön kuuluva :)
     
  9. Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Olipahan aikamoista kiistelyä.

    Taidanpa sanoa muutaman sanasen aloittelijan näkökulmasta. Omalla kohdallani tuo filmi vain jotenkin tuntui kiinnostavammalta. On tuolla joku muutaman vuoden ikäinen digitaalinen Canonin rohjo ja on vähäsen tullut kuvailtua silläkin, mutta jokin aika sitten alkoi kiinnostaa valokuvaus ns. vakavamman harrastuksen roolissa ja jotenkin vain filmikameran hommaaminen tuntui itselle sopivammalta siinä mielessä. Pimiöhommat kun kiinnostavat myös. Tällä hetkellä tuo digitaalisella kameralla toimiminen tuntuisi "tehokkaammalta", kuvat saa nopeammin näkyvään muotoon, mutta henkilökohtaisesti filmikameralla otan kuvan huomattavasti harkitsevammin.

    Mielestäni tuo on vähän siitä kiinni millä lailla tahtoo työskennellä saadaksen kuvan kouraansa, tai sitten näytölle. Kamera esine ja vanha filmikamera on mielestäni miellyttävämpi esine kuin uusi digikamera. Pidän mukavista esineistä, en pidä ikävistä esineistä. Olen käsittänyt niin, että filmikameralla ja digikameralla voi kummallakin saada hyvälaatuisia kuvia. Piano ja flyygeli käyvät kumpikin itsensä ilmaisuun.

    Tahdon tällä sanoa, että eiköhän tuo riipu aloittelijasta, ältsin subjektiivinen asia toisin sanoen, kuten kaikki muukin ihmiselämään liittyvä. Jotkut ostavat suoritusarvoiltaan mahdollisimman hyvän laitteen, toiset tahtovat miellyttävän tuntuisen vekottimen. Mielestäni passaa tehdä niin kuin tuntuu paremmalta. Ei oo kiva harrastaa jos harrastus ei tunnu hyvältä ja siltä mitä tahtoo tehdä, mutta vaatiihan se tietysti tietoa vaihtoehdoista, että osaa tehdä hyväntuntuisen ratkaisun joka ei ala kaduttamaan viikon päästä.

    Saatoin länkyttää ihan mitä sattuu kun ei tuo valokuvaushomma ole oikein tuttua touhua.
     
  10. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    ^Hyvin sanottu, varsinkin tämä kohta. [QUOTE>
    [/QUOTE]
    Pätee varmasti myös valokuvaukseen, eli filmi ja digikamera käyvät molemmat itsensä ilmaisuun :)
     
  11. Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Näinhän se on. Ne jotka haluavat kivoja laitteita ja näennäistä helpoutta, valitsevat digin ja paasaavat siitä muusta tietämättä. Ne jotka haluavat hyvän laitteen, ovat pysyneet, tai palanneet filmiin. ;-9
     
  12. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 571
    6 545
    113
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Melko jyrkästi sanottu ;D
     
  13. Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    haluatko että annan vastaavan lausunnon myös toisinpäin? -Kun ei nimittäin tule paljoa filmille kuvattua... ;-)
     
  14. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 571
    6 545
    113
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    mitäpä suotta 8)
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    No, tämän jankkaamisen voisi jo lopettaakin, mutta.....

    Eri asia, totta. Mutta siitäkin puhut mitään siitä tietämättä.....

    Ammattikorkeakouluijen opettajien pätevyysvaatimukset on annettu valtioneuvoston asetuksella, niinkuin ne lain mukaan tulee antaa.

    Otetaas alle lainaus asetuksesta. Luepa se huolellisesti, ja kerro, missä kohden puhutaan pedagogisista opinnoista?

    "Asetus ammattikorkeakouluopinnoista

    26 §
    Opettajien kelpoisuusvaatimukset
    Ammattikorkeakoulun yliopettajalta vaaditaan soveltuva jatkotutkintona suoritettu lisensiaatin tutkinto tai tohtorin tutkinto ja lehtorilta soveltuva ylempi korkeakoulututkinto.

    Erityisestä syystä yliopettajan virkaan tai toimeen voidaan 1 momentin estämättä nimittää ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö ja lehtorin virkaan tai toimeen henkilö, joka ei ole suorittanut ylempää korkeakoulututkintoa, jos nimitettävä henkilö on erittäin hyvin perehtynyt viran tai toimen tehtäväalaan.

    Yliopettajalta ja lehtorilta, jonka opetustehtävään pääosin kuuluu ammattiopintojen järjestäminen, vaaditaan lisäksi vähintään kolmen vuoden käytännön kokemus tutkintoa vastaavissa tehtävissä.

    Ennen kuin käsi- ja taideteollisuusalan, viestintä- ja kuvataidealan, teatteri- ja tanssialan tai musiikkialan yliopettajan tai lehtorin virka tai toimi julistetaan haettavaksi, «ammattikorkeakoulu» voi päättää, että hakijoilta vaaditaan edellä tässä pykälässä säädettyjen vaatimusten sijasta tehtävän hoitamisen edellyttämät taiteelliset ansiot.

    Tuntiopettajalta vaaditaan, mikäli mahdollista, vastaava kelpoisuus kuin viran ja toimen haltijalta."
     
  16. äyni

    äyni Member

    414
    0
    16
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Myönnän erehtyneeni.
     
  17. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
    Vs: Millä perusteela voisi aloitelijalle tyrkyttää filmikameraa?

    Jos sitä asetusta jaksaa lukea vähän pidemmälle, niin sieltä kyllä käy ilmi, että se normi 60 op/35 ov opettajankoulutusta pitää suorittaa, jollei sitä ole suoritettu. ;)