Katsoin Lightroomista niiden kuvien tilastoja, jotka viimevuotisista kuvauksista on vielä jäljellä poistamisten jälkeen. Kuvia oli jäljellä noin 12 550. Noista noin 78% oli kuvattu D800:lla ja 16% Df:llä, loput kuudella muulla kameralla. Objektiiveista käytetyin oli 58/1.4 jolla oli kuvattu noin 50% kaikista kuvista, seuraavana 85/1.4 noin 32% kuvista. Sitten kaukana takana 35/1.4, 135/2.0DC ja 105/2.0DC tuossa järjestyksessä. Muilla objektiiveilla, joita on läjä, sitten enää ihan rippeitä. Olin kyllä yllättynyt miten vahvasti tuo keskittyy, 82% kahdella objektiivilla. Tiesin kyllä mitkä ovat suosikkini mutta aika yllättävän selvät numerot olivat loppupelissä.
On mulla niitä, ei vaan tule oikein kuvattua, talvella varsinkaan, laitan filmirullan kameraan ja saan viisi-kuusi ruutua kuvattua ja sitten homma jää. Niitä puoli vuotta vanhoja rullia on sitten useassa kamerassa ja niitä sitten keväisin pois heittelen kun ei enää puolen vuoden jälkeen tahdo kiinnostaa mitä niissä on. Kesäisin tulee jonkun verran filmille kuvattua. (Oikeasti olen vähän keräillytkin filmiNikoneita, on niitä parikymmentä, yksi Hasselblad ja pari Fujia. Seisovat tuolla hyllyssä näinä talviaikoina)
Pääasiassa kameralla, Sony rx-100. Joskus myös kännykällä, Samsung Galaxy S8. Jos kysytään millä oikeasti kuvataan, pitää kai mainita myös kännykällä kuvaaminen.
Viimeisin hankinta aina jonkin aikaa on tietysti eniten esillä. Pitemmällä aikavälillä LR kertoo aika hyvin tilanteen. Eniten käytössä on ollut digijärkkäri D600 (matkoilla kuvaan tuolla paljon, kotioloissa taas hyvin vähän). Filmikameroista ylivoimaisesti käytetyin on Mamiya RB67, sitten tulevat takavuosien suosikit Pentaxin KX ja Olympuksen XA. Viime vuoden nousijoita ovat Contaxin T2, Nikonin F2AS, Olympuksen 35 SP ja viimeisimpänä Voigtländer Bessa R2.
Eniten tulee kuvattua D-Lux vitosella ja pääosin siksi kun se on sopivan pienenä liki aina mukana kun jonnekin mennään, ihan vaan varmuuden vuoksi. Kakkonen Lumix DMC-FZ200 (ns superzoom) vaatii jo aktiivisempaa mukana rahtausta, joten tulee mukaan kun oikeesti tietää kuvaavansa jotain. Ja D7100 on mukana vain kun tiedän kuvista saatavan korvausta, järkkäri on liian iso ja painava kakkuloineen. Sitten on Digilux kakkonen joka on mukana kesällä harrasteautotapahtumissa kiitos retron ulkonäkönsä. Polttovälialue on liki aina välillä 18 - 80 millä ns kinarivastaavana, ja primet on nekin jääneet kaappiin pölyttymään. Kolme itsellenikin hassua asiaa: 1) Viime vuotinen kokeilu filmille oli fiasko. Ei jäljessä mitään vikaa, mutta kuva pitää saada heti näkyviin ja käyttöön. Sama ongelma kuin Ollilla siis. 2) Kaikista noista piti luntata kamerasta tarkka tyyppi. Ei vaan enää jaksa pysyä kärryillä kun uusia malleja tulee liian usein. Minua ei kiinnosta parempi video tms puolipakolla tehty malliuudistus. 3) Kymmenen vuotta sitten en olisi voinut kuvitellakaan, että kuvaan muulla kuin järkkärillä. Mutta nuo pienemmät nyt vaan tuottaa nykyisin sen verran hvyää jälkeä, että laiskuus vie voiton.
Suurin osa kuvista tulee tehtyä tuolla 10x12" puukameralla, sitten ehkä Rolleiflexi ja kolmanneksi eniten tuo ateljeekamera käytössä. Siinäpä ne, jotain räpsyjä kännykällä.
Ricoh GR , kulkee aina mukana. Fujia ollut ja Nikonia on mutta tiiviisti ne sisätiloissa pysyy. Sony A7 oli aikaisemmin aina mukana kunnes rikkoontui.
Toi A7rIII on kyllä syrjäyttänyt muut kokonaan. D850 jäänyt kokonsa puoleen kaappiin vaikka ok kamera onkin. Menee varmaan vaihtoon kun ku tulee Sonylta kolmonen S mallista. Puhelin ja Fuji X100F abt tasoissa toisena. Sonyssa eniten käytössä 16-35. 85mm ja 50mm Planar tasoissa kakkosena...
D4:lla, lähes kaikki, jonkun verran Leican X2:lla ja iPhoneX:llä. D4 on juuri sopivan kokoinen, mutta iän myötä alkaa kyllä pikku hiljaa väsymään tuohon yli 10 kilon raahaamuseen, mutta ei auta.
FilmTrackr:n tilasto näyttää sekä viimeisen vuoden että koko Trackr:n käyttöajalta (noin 5v) että eniten rullia on kuvattu Mamiya 7II:lla. Tulos yllätti hieman, kun välillä tuntuu niinkuin se olisi jotenkin vähällä käytöllä. Joukosta erottuu myös Minolta TC-1 joka on ollut vasta pari kuukautta ja rullia kuvattu jo 7
Tekniikan maailma on verrannut kalliita älypuhelimia ja toteaa parhaan puhelimen kameran päihittävän jopa vanhan järjestelmäkameran kuvanlaadussa. En ole vielä lukenut juttua, mutta aion kyllä jatkossakin kuvata pääasiassa kameralla.
Jos väitetään, että vaikkapa 3 megapikselin alkutaipaleen kamerat jäävät puhelimelle, niin jäävät ehkä todellakin, kun puhutaan normaaliobjektiivilla otetuista kuvista. Kuka kuvaa yli 15 vuotta vanhalla järkkärillä enää? Eli mitä virkaa väitteellä on kun sitä ei voi verrata mihinkään älyllisesti järkevästi käytettävään kameraan. Jos vertailu on kinofilmijärjestelmään niin se ei enää pidä paikkaansa, voivat olla aika vanhoja järkkäreitä , eikä taatusti niitä päihitä vielä