Vs: Miksi softbox? Elinkaa kun tulee käytettyä, niin wokkipannu on vähän typerä kun valo tulee saunanapon (härpäke välähdysputken edessä) sivusta jolloin reunalla valaisu ei ole ihan yksinkertaista. Mulla on 40 ja 70 senttisiin pannuihin molempiin hunajakennot ja niitä tulee käytettyä sillointällöin.
Vs: Miksi softbox? Jaa, no tommosis kuvis - itse käytän mielelläni useampaa pientä boksia (hopeinen sisältä, vain yksi kangas) jos on tarvis tehdä jotain briljeeraavaa. Boksilla saa spillit ja kiillot paremmin kuriin. Ainakin omilla menetelmilläni lopputulos on helposti ennustettavissa. Isojen varjojen makuun en ole oikein koskaan päässyt juuri em. syistä ja valo kimpoilee sieltä sun täältä koko tilan täydeltä ja kontrasti on hankalaa hallita, jos haluaa vähän "dramatisoida"...
Vs: Miksi softbox? No mun löylykauha on sellainen puolipallon muotoinen, mistäs olet löytänyt löylykauhan jossa olisi jonkinlainen vako? ;D Noista softboxeista sen verran, että vajaa vuosi sitten hankin niitä muutaman ja samalla niihin loisteputki lamppuja. Olipa hauska kokemus kun ekan kerran kokeilin kuvailla kiinteällä (= jatkuvasti palavalla) valolla, yhdellä softboxilla ja erillisellä heijastimella sain mielestäni tosi helposti "hyvää jälkeä" ja kaikki oli nähtävissä takanäytöltä koko ajan - ei mitään intoa miettiä salamavalaisua enää.
Vs: Miksi softbox? N.s. isojen poikien salamavaloissa on sellainen juttu, jota sanotaan ohjausvaloksi.
Vs: Miksi softbox? Jota vielä helpottaa kun salamat ja ohjausvalot ovat synkassa keskenään: ohjausvaloilla näet minkälainen kuvasta tulee salamalla valaisten.
Vs: Miksi softbox? Joka tuskin antaa samaa valotehoa kuin itse salama, onko ohjausvalojen teho riittävä helppoon tarkentamiseen, entäpä kahden eri salaman ohjausvalot, onko niiden tehot suhteessa salamoiden tehoihin? Silti näin harrastajan kannalta, tällaiset kiinteät lamput maksaa 10€ kappale, mitä lie salamat ohjausvaloineen
Vs: Miksi softbox? Miksi pitäisi? On. Kuten RB edellä sanoi, on jos ovat kunnolliset. Tuo on ihan asiallinen pointti. Monta juttua on tehtävissä halvoin vehkein.
Vs: Miksi softbox? Salamat pitääkin olla saman mallisia ja suunnilleen samanikäisiä, myös ohjausvalolamput. Ei tulisi mieleenkään tehdä mitään sekaviritystä......on mulla sentäs taustavalo erimoinen, muut studion vakiosalamat ovat saman mallisia.
Vs: Miksi softbox? No tuossahan se ongelma ilmenee hyvin, eli kunnolliset ja jopa saman ikäiset studiosalamat + taustavalot joita osaa hallita - rahat loppuu jo tekstiä kirjoittaessa, eli tyydyn omaan halpis ratkaisuun jossa KAIKKI studiokamat yhteensä maksaa n.100€ uusina ostettuina, kallein oli hyvä musta samettikangas jonka tilasin Briteistä.
Vs: Miksi softbox? Toki ymmärrän. Aikoinaan yritin kuvata filmille raksavaloilla, sitten pari vanhaa studiosalamaa toinen oli raskas ja toinen oli tehoton.....niillä aloin opiskelemaan sitten piti hommata lisää.
Vs: Miksi softbox? No joo, meikähän ei studiokuvaaja ole, kunhan hieman kokeilen kun kuvaan esineitä, henkilökuvausta en ole koskaan harrastanut studiotiloissa, joskus kotioloissa luonnonvalossa. Joten minun tarpeet on aika erilaisia kuin jonkun vakavammin henkilökuviin keskittyvän kuvaajan, eli suljen suuni tältä erää
Vs: Miksi softbox? Vetäkää millä boxilla tai kuupalla tahansa. Fotarissa niistä tehdään vasta kuvia. Aivan sama millä kuvaa.
Vs: Miksi softbox? Fotarilla voi tehdä ihmeitä, taikoja, illuusioita, harhoja, upeita ja mieleenjääviä, vaikuttavia kuvia. Ainoa, mitä sillä EI voi tehdä, on kuvatessa tehtyjen mokien korjaaminen.
Vs: Miksi softbox? Tai jos mokailee kuvatessa, niin todennäköisesti ei ainakaan osaa korjata Fotarilla.