No poistin edellisen kysymyksen oli kai liian tyhmä, kysytään sitä sitten DC:ssä. No joka tapauksessa minulle tuli koitettavaksi äsken sigma 400 apo 5,6 ja kuvasin P asetuksella ja kuvat valottuivat miten sattuu. Mistä moinen voi johtua? Onko nyt niin että eivät sovi olenkaan yhteen?
Mitään en asiasta tiedä, mutte ehdotan, että kokeilet ainakin Av-asentoa ja katsot valottaako edelleen väärin ja miten hommassa käy. Mitä tarkoittaa valottaa väärin? Ovatko kuvat alivalottuneita vai arpooko joka suuntaan?
Yleensä noi heitot valotuksissa juontavat juurensa vialliseen himmentimeen. Harmi, kun EF objektiiveissa ei voi tarkastaa noita lamelleja mitenkään helposti (onko öljyiset tai muuten vioittuneet). Tietysti tuota öljyisyyttä voi yrittää tarkastella pitämällä objektiivia kiinni rungossa ja valitsemalla Av tai M moodissa pienimmän mahdollisen aukon & painamalla syvyysterävyyden tarkistuspainiketta. Tällöin objektiivi himmenee haluttuun aukkoarvoon ja etulinssin puolelta voi yrittää tarkastella lamellien ulkonäköä. Toinen vaihtoehto on Sigman ja Canonin yhteensopivuus, ei err99 tjsp ilmoitusta heittele kun yrität himmentää objektiivia ja laukaiset kameran?
Joku horisi, että noihin vanhemmanpään sigmoihin pitää tehä joku sirupäivitys ni rupee toimimaan canonin digeissä.
Parin sekunnin aika pieni himmenninaukko ja katsotaan onko himmennin hidas ja/tai öljyinen. Oikeassa kamerassa saman voi tehdä kummaltakin puolelta, mutta eiköhän asia selviä etupuoleltakin..
Vanhat Stigmat ei himmennä ollenkaan uusissa Cwanoneissa. Osan pystyy päivittämän jollain piirin vaihdolla Fokalla, joitain ei. Tuo ylivalottaminen viittaisi hyvinkin siihen, että lasi toimii koko ajan täydellä aukolla.
Noi nelisataset kuulema pystyy päivittää jos haluaa satsata noihin. Kaveri kyseli joskus tosta ja päivitys kustansi sadan euron luokkaa.
Mäkin päivittelen sitä lähes päivittäin. =) Joo sain vahvistusta et ei se mitään maksanutkaan, meni laitetta myyvän liikkeen piikkiin. Muistin väärin.
Kiitos neuvoista, nyt olin kuvaamassa auringon valossa ja tuntui valotus olevan aika lähellä. Olikohan himennnin jäykkänä käyttämättömyyttään?
Saattaapi olla, yleensä vetreytyy kun vähän käyttää, mutta kannattaa huollattaa tuo kuitenkin. Muuten sama ongelma vaivaa ja valotukset eivät osu nappiin, kun himmentimen "reaktioaika" ei ole oikea.
Entisessä eossissani pystyi helposti tarkistamaan himmentimen toiminnan painamalla dof preview napukan pohjaan ja sitten vaan vaan säätää samalla himmennintä takakiekosta.
Siis mikä ihmistä vaivaa? Kulkeeko ihmiset kadullakin vaan vituilemassa toisilleen, ei kulje. Kirjoja on ostettu ja luettu, mutta ei nyt ole sattunut kirjaa jossa käsitellään pitkillä kuvaamista. Tämä on kai aloittelijan kysymys palsta ja ohjeistuksessa sanotaan että voit kysellä vähän tyhmiäkin. Kyllä täällä on varmasti pari muutakin kysymystä jotka selviäisi kirjoja lukemalla. Eikö tämä ole juuri tarkoitettu kysymyksille, että ei tarvitsisi kaikkea lukea.
Osku on taaplannut tyylilleen uskollisena jo tuhansia ja tuhansia viestejä eri foorumeilla, eikä niistä kannata ottaa itseensä. Tuskin tuota henkilökohtaiseksi oli tarkoitettu, vaan yleiseksi heitoksi uusavuttomuudesta tjsp. Aloittelijan osaston voisi pitää kyllä puhtaana pienimmistäkin nälvimisistä ja heitoista, koska välttämättä täällä kyseleville uusille kävijöille ei veteraanien jutut välttämättä aukea.
Katsoin se jo eilen että oli puhdas eikä olut öljyä yms. Laukaisin kameraa myös useita kertoja ja katsoin tulleko eri aukkoja ja suljin teki päältä katsoen. Joten se saatoi johtua käyttämättömyydestä?
Teet seuraavaa, laitat Av:llä aukon kohdilleen, painat sitä DOF nappia ja samaan aikaan sitten otat obiskan irti, niin lamellit jää siihen kohtaan mihin ne asetit, jos obiska siis toimii niin kuin pitää. Kokeilet muutamalla aukolla, esim. 5,6 11 ja 22, jos ei mikään tunnu muuttuvan, niin onkelma on varmaan yhteensopimattomuus.