Tänään tulivat viimeisetkin sensuroidut sotakuvat julkisiksi ja Helsingin Sanomat julkaisi niistä seitsemän kappaletta. Herkemmille ihmisille kuvien katsominen ei kuitenkaan ole suositeltavaa, rankkaa settiä. http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkel...+tulevat+nyt+julkisiksi/1135223076939?ref=rss
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Mielenkiintoisia ja rankkoja kuvia. Erityisesti jäi mieleen naureskeleva vakooja, jota osoitellaan pistoolilla sen näköisesti, että hymy on hyytynyt muutama hetki kuvan ottamisen jälkeen.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Rankkoja kuvia. Ja nuo oli varmaan vielä "kevyemmästä" päästä. Venäläisen kalutut kylkiluut pakin vieressä, kuvat kaatuneiden kuljettamisesta ja tapetuista lapsista saa muistamaan miten pehmeässä pumpulissa sitä saakin elää.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Minä väitän että noiden kuvien julkaiseminen HS:ssa on pelkästään valjastettu lehden markkinointiiin. Tieto siitä että arkistot aukenivat olisi riittänyt, sillä varmasti kaikissa Suomen kodeissa on ollut tiedossa tarpeeksi sotiemme raakuuksia. Artikkelin viimeinen lause kertoo kaiken. HS voisikin vaihteeksi keskittyä tämän päivän ongelmiin, viihdehömpän ja tällaisten markkinointijippojen sijaan.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen No totta maar lehti on kaupallinen. Eikä omistajakaan ole köyhäksi tullut. Aika metkaa olikin että Suomen osalta sota onkin ollut kovin siistiä, muualla vaan kauheaa
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Hmm, ehkä noiden kuvien piilottelulla on ollut ihan aiheesta syynsä: kahdessa ensimmäisessä teloitetaan asepuvussa olevaa sotavankia, ja muistaakseni toisen maailmansodan aikanakin semmoinen oli "sodankäynnin lakien" vastaista.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Eipä nuo kuvat kovin raakoja ole. Kahta viimeistä lukuunottamatta näyttävät suorastaan lavastetuilta.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Surullista, paha olo tulee kun miettii. En tiedä, mutta mielestäni kuvia ei olisi edes tarvinnut julkistaa joskus on vain parempi ettei asioista tiedä.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Aika laimeeta matskua nää hesarin esittämät kuvat näin 20 vuotta on/off sotahistoriaa lukeneelle, ts. ei siis ainakaan minua liikuta yhtään, samaa osastoo on jo nähty niin paljon, ja rankempaakin matskua. Ei edes suomalaisuus tässä saa aikaan mitään kummempaa tunnekuohua.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Menee jo tosi hippeilyn puolelle.... tuo mikään asepuku ole. Ei ainakaan kummankaan tuota sotaa käyneen osapuolen. Vilkaise tuon ajan siviilimuotia ja lauo tuollaisia omia mustaavia juttuja vasta sitten. Sota on p***a juttu, typerää, raakaa ja kaikinpuolin inhottavaa, mutta omaan pesään syyttä k***minen oksettaa myös. Porukka ei todellakaan tajua, mikä meidän kohtalomme olisi ollut jos miehitys olisi onnistunut. Pelkästään ensimmäisessä erässä vietiin leireille kuolemaan 11000 virolaista. Näistä 5000 naista ja 2500 alle 16 vuotiaita lapsia....
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Tarkoitatko suomalaisten luovuttamia virolaisia? Muuten samaa mieltä. Japanilaisetkin ovat oikeassa kun eivät myönnä Nankingissa edes käyneensä. Reilua pitää pelin olla. Me sentään saatiin yli puolet ottamistamme sotavangeista hengiltä. Samaan suoritukseen ei tainneet päästä kuin naapurimme. Jotain ylpeydenaihetta meilläkin.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Hesarin jutussa yliopistoproffa sanoi vallan hyvin mun mielestä. Että sille sukupolvelle, joka on kuullut sodasta vain sen Adolf Ehrnrothin romantisoiman version ja sen isänmaallisen hapatuksen, on ihan hyvä näyttää vähän muutakin....
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Juu ja täällä paikallislehdessä E.Tuomioja sanoi että niitä, joilla on helkilökohtaisia linkkejä kuviin, ne voivat järkyttää, mutta joka päivä tiedostusvälineissä näkee vastaavaa joka puolelta maailmaa. Että se on lähinnä mediasta kiinni mitä julkaisevat.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Elokuva trjoaa korostetut raakoja ja verisiä, hidastettuja ja läheltä toteutettuja kidustus- ja silpomiskohtauksia kohtauksia niin paljon, että nykykatsoja ei valitettavasti itse raakuuden takia hätkähdä. Tietty arkipäiväysyys, mahdollisuus siihen, että tuossa lähinurmikolla on teloitettu/teloitetaan joku on tarkkaan ajateltuna kenties se pahempi puoli. Arkipäiväisyys turruttaa muttase voi (onneksi) herättääkin. Venäläisvanki nauraa, koska pelkää helvetisti. Meillä ihmisillä on erilaisia, tahattomia pelkoreaktioita jotka tuollaisessa tilanteessa voivat purkautua hallitsemattomasti ihan miten vaan. Minusta on hyvä, että kuvat ovat julkisuudessa ja vielä parempaa se, että niiden hyllyttäminen vielä 1980-luvulla kirjoitetaan avoimesti näkymiin. Kyse on lähiajasta, jonka todellisuutta ei yksikään alle 30-vuotias voi mitenkään ymmärtää, vaikka osaisi historiansa kuinka hyvin tahansa.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Samaa mieltä tuosta julkistamisen tarpeesta ja salaamisen paljastamisesta. Sen sijaan tuo alle 30-v väittämä on aika suppea tapa nähdä asioita, vaikka suomi ei valtiona ole osallistunut sotaan vähään aikaan.. Silti suomessa on jugoslavian veteraaneja ja muita tappajia. Ihmisiä tapetaan joka päivä suomessa väkivaltaisesti, eikä niistäkään mikään ole hyväksyttävää/ymmärrettävää, elämä on edelleen kauheaa monelle ihmiselle. Henkilökohtainen helvetti pienelle ihmiselle on vähintään yhtä paha asia kuin kollektiivinen kansalle. Julmuus ja varsinkin sellainen pahuus jossa tapetaan kokonaan asian ulkopuolisia, kuten lapsia on aivan käsittämätöntä saastaa ja siitä puhutaan ihan liian vähän. Minusta nuo kuvat ovat poikkeuksellisen karmeita koska ne ovat kuvia oikeasta kuolemasta ja teloittajista. Liiaksikin vaiettu asia on myös se kun tavallinen rivimies joutuu totettamaan teloittamisen jonkun muun käskystä ilman mahdollisuutta kieltäytyä. Teloittaja jää henkiin, mutta teko ei vanhene, tuskin unohtuu ja voi vain kuvitella minkälaisen arven se jättää psyykkeeseen... lapsen tappajalle tuskin mitään arpia syntyy, sellainen peto ei ole ihminen, vaan puhdasta pahaa/paatunutta saastaa.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Taitaa kyllä olla maailmallakin aika harvinaista, että valtakunnan ykköslehti kaivaa tuollaiset kuvat sunnuntainumeronsa pääaiheeksi.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Vuonna 2005 Suomessa tehtiin 113 henkirikosta, joten ei niitä ihan joka päivälle riitä. Lähde: Sisäasiainministeriö, Sisäasiainhallinnon vuosikertomus 2005
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Eivät nuo kivat minusta nyt kovin rankkoja olleet. Kaksi viimeistä nyt vähän rajumpia. Hyvä on, että noita on pidetty jemassa, mutta nyt oli hyvä aika ne julkistaa. On mennyt jo niin kauan ja jos nämä jotain koskettaa, niin ne jotain myös opettavat. En näe Hesarin toiminnassa mitään kummaa. Ei ole olemassa mitään oikeita uutisia. On asioita, joista voidaan kertoa ja minusta on jees, että nämä julkaisivat, koska ainakaan minä en muuten niitä olisi vielä nähnyt. Onko näitä jossain lisää nähtävillä? Se, että herää keskustelua, on myös hyvä.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Mun mielestä taas kuvista tulee jotenkin rankka fiilis. Kuvat ei sitä pelkästään kerro, vaan kun lukee kuvatekstit ja alkaa miettimään tilannetta kuvaushetkellä ja parissa kuvassa varsinkin hetkeä sen jälkeen. Herättävät ainakin mun päässä tunteita ja ajatuksia. Lisää kiva olisi nähdä. Kun kuitenkaan nämä eivät ole semmoisia Rotten-tyylisiä "tankilla yli ajettu"-kuvia