Illan istujaisissa aukeni mahdollisuus kuvata purjelentoa. Kaiten maasta ja ilmasta. Ihan tarkkaa puhetta ei ollut. Nyt ois käytössä melko suttunen 200mm tamroni ja sisäkuviin 18mm.. + kropit.. osan tosin ajattelin kuvata filmille. Paljon tarvisi millejä putkee,että saisi siedettäviä maasta otetttuja kuvia? Ei mitään mieletöntä yksityiskohtaa, mutta niin, että 150m (150m) lentelevästä koneesta ois kennolla/filmillä muutakin kuin kärpäsen paska? Erehdyn vielä luulemaan pölyksi ja fotaroin pois koko koneen..
Helppohan tuo on ihan vaikka laskea, jos kerran tiedät, että noin 150 metrin etäisyydellä lentelevät, ja varmaan tiedät suurin piirtein kokoluokankin (5-10m? villi arvaus). Kohteen koon ja etäisyyden avulla saadaan tangentti, josta voidaan laskea tarvittava kuvakulma, että kohde saadaan täyttämään ruutu. Jos kone on vaikka 10m pitkä, ja etäisyyttä on 150m, lasku menee seuraavasti: 200-millinen lasi antaa kinofilmille 12 asteen kuvakulman lävistäjästä laskettuna, eli sillä 10 metrin mittaisen kohteen 150 metrin päässä pitäisi olla reilun viidesosaruudun kokoinen. Tuosta voitkin itse pohtia tarvitsemaasi polttoväliä, kun varmaan paremmin tiedät, kuinka pitkiä nuo purjelentokoneet ovat, ja ainakin tiedät, kuinka suureksi sen haluat.
Yksi hyvä konsti on tietty mennä kentän lähelle. Esim Kymin lentokentälle. Jokainen kone lähtee maasta ja palaa myös. Useimmat vielä kentälle. Jos koneesta ei halua/saa lähikuvaa kannattaa tietty tarkkailla taivasta. Parhaissa purjelentokuvissa on luultavasti enimmäkseen jotain ihan muuta kun konetta.
Laitoin jo Jussille referenssikuvaksi Asemin aikaisen rajavartioston helikopterin, tulkoon nyt tässäkin esille, ettei taas joudu lukemaan irkkisitä-irkkitätä-itkua: Kuva sattui olemaan ensimmäinen kovalevyltä löytynyt (eli ei mikään arvosteltavaksi tarkoitettu ) Oleellinen tekniikasta: runkona 1,5x -kropin digirunko, objektiivina 500/8 -peilitele ja etäisyys saattoi olla hieman enemmän kuin tuo 150 metriä. Tuosta on hyvä arvioida, minkäkokoinen purjekoneesta (samaa kokoluokkaa) tulee 500 millillä ja koneen koon puolittamalla ymmärtää suunnilleen, mitä 200 milliä tarkoittaa.
Kiitän.. Tuon harrin kaavion nappasin talteen. Voip olle että joutuu viel laskeskelemaan muutakin. Täytyy nyt katsoa miten tässä käyp.
Vaikket arvostelua pyydä kait saa sanoa että perushyvä kuva. Ei huono tuntien että kohde liikkuu nopeasti. Eikä kuvaaja yleensä tiedä sen reittiä.
;-) Minusta kuva taas on ihan hanurista. Jos pysäyttää lentovempaimen lavat niin yhtä hyvin kuvan voisi ottaa parkkipaikalla. Peiliobjektiivilla tämä ajanhallinta on tosin usein propleema, jollei meinaan nääs kuvaa digille.
Perseestähän toi kuva on, mutta sattui olemaan eka kovalevyltä löytynyt, jossa oli suunnilleen purjekoneen kokoinen härveli telellä kuvattuna. Ens kerralla pitää kai kaivaa esimerkiksikin joku tajunnanräjäyttävä taidekuva, ettei foorumin taso laske
Nimenomaan, siihen se oli erinomainen malli. Juu, ja muista mainita minkä merkkinen oli kamera, että osataan arvostella oikein ;-D