Vs: mikro 4/3 -kamerat Kiva kuulla, että noinkin isoja printtejä pystyy tekemään. Olen tänä vuonna kokeillut jonkin verran A4-tulostusta ihan Canonin perusmustesuihkulla ja tarkoitus ensi vuonna panostaa parempaan (A3) tulostimeen.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Ostelin tuollaisen E-PM2:n E-P2:n tilalle ja ergonimia on ainakin huonompi. Kuvanlaatu sen sijaan parempaa, tässä pari kuvaa antiklimaktisista S-marketin avaisista, jossa ei sitten ollutkaan mitään, mutta se oli lähellä ja eilen: https://picasaweb.google.com/111030815599617872517/EPM2Testi#
Vs: mikro 4/3 -kamerat Jos olit Olympuksen markkinointikoulutuksessa, miksi kyselet tällaisia? Kameramyyjänä lienee helppoa tsekata, että ei ole olemassa Voigtländerin 50mm f/0,95 -objektiivia miten tahansa muuten menikään. Minäkin pohdin aina välillä voittaako käytännössä mitään jos ja jos... Voigtländerin ja Olympuksen putkilla on eroa kuin yöllä ja päivällä, ja suuruusero suuntaan tai toiseen riippuu pikkukatukuvausreissuissa ihan mitä on hakemassa. Olympuksen 75-millinen on todellinen jeesusputki, toinen tuleminen ja taivaaseen astuminen yhdessä kirkastumisessa. Voigtländerit ovat sitä samaa mutta vasta itkun ja hammasten kiristysten jälkeen. Amalgaamit kannattaa vaihtaa keraamisiin samalla vaivalla. Runkojen salamaohjaustilat selvinnevät sieltä markkinointikoulutusprujuista tai Olympuksen Henrikiltä. Kannattaa tsekata, että osaat vastata ostajallekin. Ole hyvä. -p-
Vs: mikro 4/3 -kamerat Hyvä metafora tuo jeesusputki =) Noissa 3/4-järjestelmän laseissa lienee olennaista objektiivin ja kameraohjelmiston yhteistoiminta, jota 25-millisessä Noktonissa ei ilmeisesti ole. Samoin Olympus ja Panasonic ovat ilmeisesti laittaneet eniten paukkuja raw-konvertointiin, koska kuvanlaatu on hyvä ja monelta osin muita parempi linssien puutteista huolimatta. Katselin siitä ympäriltä jotain Zuikon 17/f2.8-, Panasonicin 20/f1.7- ja Zuikon 45/f1.8 mittausspeksejä ja osahan niistä on sellaista skeidaa, että ne eivät pääsisi myyntiin edes Nikonin ja Canonin kuluttajalasien halpisversioina. Lasitavarakaupassa kannattanee siis pysyä merkkiuskollisena rungonvalmistajille, koska varusohjelmistot ovat avain näiden järjestelmien hyvään kuvanlaatuun.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Olihan tuo ehkä vähän kärkäs vastaus, mutta noihin kysymyksiisi löytyy kyllä vastaukset puolen tunnin googlettamisella. Voigtländerit ovat manuaalitarkenteisia täydellä aukolla pehmeitä, tietyllä tapaa "erikoisobjektiiveja". Jos et tiedä sellaisia tarvitsevasi, pysyisin Olyissa. Pieni kokokaan ei varmaan katukuvauksessa haittaa, ja varsinkin jos yleensä microon olet varmaan sen vuoksi siirtymässä. Kameroiden suurimmat erotkin näet jo kuvaa katsomalla. E-M5 tarjoaa enemmän nappeja ja hyvin toisenlaisen käyttöergonomian kuin e-pl-versiot. Toki vanhemmissa malleissa kuvanlaatukin on sitten heikompi, mutta kuten aiemmin on todettu niin kyllä nekin kuvat myyvät. Kameroiden eroista on tässäkin ketjussa taisteltu. Jos et halua riippuuroikkuumitähaluat-vastausta, osta E-M5. Se on paras vaihtoehto Olympukselta. Imo muiden perustelevat "no en mä sitä ja sitä ominaisuutta tarvitse" vastaukset johtuvat siitä, ettei raaski tai ole varaa ostaa tuota ja pitää itselle perustella toinen hankinta ja yrittää saada foorumi komppaamaan. Ja hetken päästä harmittaa kun ei tullut laitettua muutamaa satasta enemmän. Toki joku 200e e-pl1 kit on varmaan parempi vastine rahoille, mutta sellaisen ostajat eivät myöskään harkitse 12- ja 75-millisten ostoa.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Moi tarsa, oletko todella kameramyyjä, jos olet, niin olisin asiakkaana hieman epävarma antamistasi neuvoista. Jos ei pysty edes itselleen perustelemaan valintojaan, niin miten pystyy antamaan neuvoja ostajalle??
Vs: mikro 4/3 -kamerat Mielestäni minun ostopäätökseni ja valintojeni vaikeudet ei vaikuta siihen mitä voin asiakkaan tarpeisiin tarjota. Nytkin kysyin optiikan laadusta sekä kameran käytettävyydestä ja kärkkäästi tähän päädyttiin. Pääsääntöisesti olen kuvankehittäjänä,mutta välillä tiskin takana,mikäli työtehtäväni on kovin tärkeää tietoa. Tämä keskustelu päättyy minun osaltani,pahoitteluni epämääräisestä tietoudestani.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Mitä sekin markku femmafemmalle kuuluu onko herkkää vaiko ei? Herkkää on sen sijaan se että peepotka pilkkaa Herraamme ja Vapahtajaamme metaforilla jeesusputkiloista yms. Pysyköön peepotka vain lestissään tai pitäköön suunsa soukemmalla..
Vs: mikro 4/3 -kamerat Sympatiani on kyllä tarsan puolella, aikalaila epäasiallisia vastauksia, eikö täällä kameralaukku.comissa saa enää mitään kysellä ja keskustella. Kaikki vissiin pitäisi googlettaa tai hankkia tiedot vaikka suoraan Olympukselta. Haloo!!!
Vs: mikro 4/3 -kamerat Tarsa kertoo: ei meillä harrastelijoilla ole mahdollisuutta saada tuollaista opetusta. Olisi hienoa jos tarsa olisi jakanut oppimaansa meille harrastatelijoille. Kummallista jos koulutuksessa ei annettu mahdollisuutta kysellä Olympuksen kouluttajilta?
Vs: mikro 4/3 -kamerat Tilaisuus ei ollut kovin pitkä,ja kaikkea en voi siitäkään kertoa. Koulutuksella ei ollut tarkoitus perehdyttää minua ostajaksi,vaan antaa evästä tulevaan vuoteen. Eikä asia minulle herkkää ole,en vain nyt kokenut kysyväni mitään väärää,halusinhan vain vastauksen notta onko minunlaisella kuvaajalla järkevää ostaa se monen vuoden takainen malli vai sijoittaa tonni enemmän nykyaikaan. Onko kuvanlaadussa eroa arkikäytössä kun maksimi printit ollut omalla seinällä 20x30 kokoluokkaa. Saanko siis muutako käyttöergonomiaa tonnin hintalapulla,olettaen että kamera tulisi kantoon 10% kuvausajasta. Voin toki jakaa teillekki infoa flash-korteista ja xz-2 kohinan vähyydestä ja todella jouhevasta käytöstä. Se 2-3min käsitteöy/kamera ei vain anna minulle käytännön kokemuksen tasoista tietomäärää. Ja kyllähän aina numeroilla sanotaan kuinka uusi malli on kaikessa parempi,mutta entäpä niissä A4 printeissä? Niihin en kaikkea 16miljoona pikseliä tarvitse. Enhän voi tiskilläkään sanoa käyttäjäkokemuksia jokaisesta kamerasta,eikä minun tarvitsekkaan. Olen jahkailija luonne,omistanut yli 30 autoa kun aina uuden ostaessa halajan muita ominaisuuksia. Syksyllä heitän kameraharrastuksen vähemmälle ja hankin mettästysvälineitä kaikilla rahoilla. Anteeksi jos viestini on vaikuttanu loukkaavilta,sitä en ole tarkottanu. .
Vs: mikro 4/3 -kamerat No just. Taisi olla lukijan päässä tuo loukkaus? Tuolla maailman turuilla "sisarsaitilla" oli kuva patsaasta, joka oli rajattu patsaan pakaroihin, josta joku nosti ison äläkän ilmoittaen eroavansa tällaisesta paheen pesästä. Kai hakemalla hakien voi pillastua ihan mistä vain. Tuosta putken ainutlaatuisuutta kuvaavasta, sinänsä hauskasta, metaforasta tuskin kannattaa...