Vs: mikro 4/3 -kamerat En ole omassani koskenut sen asetuksiin eli oletan että on päällä kun kuvan kirkkaus on kutakuinkin vakio valo-olosuhteista riippumatta.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Juu väärässä olin, eli "live view boost" ei ollut päällä. Pikakokeilussa hämärässä valaistuksessa tummaa kohdetta katsoessa boosti päällä tarkennus olisi ollut vaikeampaa ja kohina olisi lisääntynyt, mutta enpä nyt tiedä onko placebo efektiä kun siitä täällä ensin luin ja sitten kokeilin... Otin samantien pois päältä kun en ole kokenut tarkennuksen kanssa ennen minkäänlaisia ongelmia.
Vs: mikro 4/3 -kamerat heips Mulla on ollut E-P1 käytössä vuoden päivät. Tyytyväinen olen ollut kuvan laatuun, mielestäni tämä kohisee hämärässä hieman vähemmän kuin edellinen kamerani Pentax K10D, tosin näissä oleva CMOS kenno on kuulemma siinä suhteessa hiukan parempi kuin K10D:n CDD. Tällä hetkellä käytän kamerassa on vain Konican vanhoja manuaalilaseja, joista oma suosikkini on 24mm, muut 40mm ja 135mm. Myös 50mm Jupiter 8 on toisinaan nokalla, se on ihan mukavan kokoinen, mutta polttoväli on liian pitkä omaan käyttööni. Käytän myös miltei aina ulkoista etsintä 24mm objektiivin kanssa. Ja ne miinukset mitä olen huomannut koskien omaa tapaani käyttää kameraa: 1. laukaisuviive manuaalikäytössäkin turhan pitkä, 2. sähköisen tai kunnollisen optisen etsimen puute, sillä tarkentaminen on hankalaa kirkkaassa valossa so. auringonpaisteessa ulkona. Jos edellä mainitut ei haittaa, niin suosittelen kyllä kameraa kaikille. Joudun tosin myöntämään että oma ostopäätös oli sinetöity sillä hetkellä kun näin kamerasta kuvan ensikerran ja taitaa olla sama juttu tuon uuden Fujin kanssa, jos se pelittää nopeammin kuin tämä, mitä hiukan epäilen. Harri
Vs: mikro 4/3 -kamerat Mua kiinnostaa hankkia tuo Panasonicin GH2, siinä on saatu viriteltyä AF huippulukemiin, myös hämärässä. Ja tietty toi videopuoli kiinnostaa ja pieni koko.
Vs: mikro 4/3 -kamerat oli tuo ep-2 noin puoli vuotta, enkä sinä aikana päässyt sinuiksi käyttöliittymän kanssa, joka oli tosi ikävä, kun oli canoniin oppinut ja tottunut - vaikka viikottain oppi aina jotain uutta, niin silti se oli kuin nokian insinöörien suunnittelema lisäksi kohina hyppi silmille aina, kun valoa puuttui hieman - ja se saattoi olla keskellä päivää - myös yksityiskohtien toistossa jopa canonin g10 vei ep-2:sta mennen tullen ikävää oli myös akun kesto - kesti noin kolmanneksen esim. canonin g10:iin verraten - ja jos lämpötila oli 0 tai alle, niin akku hyytyi hyvin pian ensimmäisen pykälän sammumisen jälkeen ulkoiseen irtonaiseen etsimeen ei oikein tottunut ja se vei salaman paikan vaihdoin sen panan g-2:een, joka kuittasi kaikki nuo puutteet mennen tullen panan ongelma on kunnollisen käyttöohjeen puute - se oli rompulla ja eihän se ole yhtä kauniskaan
Vs: mikro 4/3 -kamerat E-P2:ssa ja G-2:ssa on sama kenno. RAW:ta kuvatessa niistä saa kummastakin tasan saman kuvan. Jiipekkejä on yhtä monta erilaista kuin on kamerassa asetuksia. -p-
Vs: mikro 4/3 -kamerat Eilen katselin toverimme Pietari V:n Olympus Penin sähköetsintä pimeässä kuppilassa. Oli aika maukas tarkentaa käsin ja se automaattinen etsinkuvan suurennustoiminto huipukirkkaan kuvan kanssa oli kerrassaan hieno. Melkein rupesi taas himottamaan. T. K.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Tällainen oli juuri se Pietarin setti. Aiemmin luulin että sähköetsin ei toimi ykkösessä, toimii kuitenkin. Mitä näitä Pen-malleja nyt onkaan tai on ollut ja miten ne eroavat toisistaan? Tied. K.
Vs: mikro 4/3 -kamerat E-P1:ssä ei ole sähköiselle etsimelle liitäntää, mutta E-P2:ssä sekä halvemmassa (ja salamallisessa) E-PL1:ssä on.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Kombinaatio on nyttemmin muodostunut tämänlaiseksi, 24mm Hexanon ja 5cm Leitz, objektiivin kuvakulma vastaa hyvin etsimen helokehiä, silmälasitkaan ei haittaa, tosin jouduin liimaamaan ohuen o-renkaan etsimen takapuolelle, koska muuten silmälasien linssit naarmuuntuu. Tarkennus tosin pitää tehdä objektiivin asteikon mukaan, jos auringonvalo on liian kirkas takatelkkerin katseluun. edit: pari kirjoitusvirhettä korjattu
Vs: mikro 4/3 -kamerat Harri, Asiaa edelleen selventävä viesti! Tuo "objektiivin paikallaan pitävä" kuminauha on hauska. Ostitko oman kamerasi ennen kuin sähköetsinmallit tulivat tarjolle? T. K.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Tuon kuminauhan yksinkertainen tarkoitus on pitää etsin paikallaan. Olen käyttänyt siitä asti kun 28/35 Voikkarin minifinderi otti ja putos (parin tunnin lumenpöyhimisen jälkeen kyllä löytyi) tosiaan ostin kameran ennen E-PL ja E-P2 mallin markkinoilletuloa, muuten olisin varmaankin ostanut E-P2 mallin niin ei olisi sitten tarvinnut mustaksi teipata... Harri
Vs: mikro 4/3 -kamerat etsinkiinnitys saisi kyllä olla vähän jämäkämpi PENeissä. se vf2:n nypykkä ei oikein aina riitä. itselläni on tuo vf2 tipahtanut kahdesti katuun viime kesänä. tosin molemmilla kerroilla siten että joku hoseltaja on kaupungilla kävellyt päin tai viuhtonut käsiään. etsin onneksi toimii vielä, mutta enpä haluaisi lumikasoista sitä joutua hakemaan.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Tuo se on kyllä käsittämätöntä, Panasonicin etsimessäkään ei muistaakseni minkäänlaista lukkoa ole, mutta salamakengän ja etsimen töpselin peittävässä muovikengässä semmoinen on...
Vs: mikro 4/3 -kamerat Woho! Sain ylipuhuttua isän ostamaan E-PL1:n. Ensivaikutelma on erittäin positiivinen, eli yllättävän hieno peli! Ja vielä tyylikäs.