Vs: mikro 4/3 -kamerat Linssillinen runkotulppa taitaa päätyä ostoslistalle, jos vaan hinta on kohdillaan.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Ilmeisesti 79 eurosta lähdetään liikkeelle. Eiköhän se siitä ajan mittaan tipu ainakin hieman.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Kai tiedätte miksi japanilaiset ei kovin rakasta numeroa 4, kaikissa hotelleissa ei ole kerrosta 4, Yamahan YDS sarjasta puuttui versio neljä samoin kuin E-PL sarjastakin.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Juu, siksi valovoima on 8 eikä neljä ;-) Aukolla 8 ei lie ihan herkkua tarkennella perstelkkarista käsin. Tosin syväterävyys antaa paljon anteeksi.
Vs: mikro 4/3 -kamerat dpreview osaa kertoa seuraavaa: [QUOTE> [/QUOTE] http://www.dpreview.com/news/2012/09/17/Olympus-m-zuiko-digital-ED-60mm-F2-8-macro-17mm-F1-8-black-12mm-F2-body-cap-lens EDIT: lisäksi tarkempi kuvaus tästä runkotulppaobjektiivistä kertoilee että terävyysalue on metristä äärettömyyteen. Tarkennuksen voi tosin säätää aina 30cm asti. (joku kävelevä dofmaster voi sitten laskea että mikä on terävyysalue jos tarkennus on 30cm:ssä.) EDIT2: kyseessä on näköjään fixed focus, joten eipä tuota paljon tartte tarkennella. tarkennusvivussa oleva punainen viiva asento kääntää integroidun linssisuojuksen linssin eteen, joten liekkö tuo 30cm tarkennustila on toteutettu lähilinssillä joka kääntyy linssin eteen? ainakin silmämääräisesti tuo 30cm asento on tasan saman asteluvun päässä kuin linssisuojuskin, tosin toiseen suuntaan.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Mulla oli joskus Casion Exilim, jossa oli 8 valovoimainen fixfokus. Näppärä peli. Lainasin tyttärelleni, jolta varas vei laukun...
Vs: mikro 4/3 -kamerat No, mun syyni kysyä koski kylläkin tuon E-PL5:n merkintää, E-PL4:ää ei kai koskaan ole ollut.
Vs: mikro 4/3 -kamerat V325010BW000 Olympus 15mm f8.0 Body Cap Wide Angle Lens, Black - for Micro Four Thirds System Adorama avasi näköjään pelin suoraan 60 taalasta.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Kas. Seuraavaksi voinkin alkaa parkumaan ettei piirto riitä ilmakuvaukseen ;-) No ei maar, ei tuo 17/2,8 vakiopannarikaan kovin painava ole, eikä hirveän hyväkään ;-D
Vs: mikro 4/3 -kamerat Nykyisellä EUR/USD -kurssilla hinta on lähella rajaa, ettei ALVia tarvitse maksaa, riippuu paljonko kirjekuoren postitus maksaa.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Asiaa ei tarvitse arvella, kun sen voi tarkistaa ostoskorissa: Subtotal: $59.99 Shipping: $52.50 Tax exempt? Taxes: --.-- Total $112.49 Postituskulut voivat tunnetusti olla mitä tahansa. Eräs kauppa olisi velottanut pokkarin lähettämisestä Suomeen yli 200 dollaria.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Odotellaan että Hong Kongin kauppiaat ehtivät päivittää tuotevalikoimansa. Sieltä pienet paketit ovat tulleet ilman lisäkuluja.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Juu, toki hemmetin nokkelaa hypettämistä on se ettei objektiivilla otettuja kuvia ole vielä näkynyt missään. Lituskaa itseään on tietty kuvattu edestä ja takaa moneen kertaan.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Keskustelu pätkäisty -> http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,71970.msg523700.html#new
Vs: mikro 4/3 -kamerat https://us.buyolympus.com/canada/body-c ... -15mm.html"]https://us.buyolympus.com/canada/body-cap-lens-15mm.html jjjja nyt ollaan jo $50 tienoilla. tosin tuolta ei pääse valitsemaan toimitusmaaksi kuin usa:n tai kanadan.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Eli bulv... eiku ystävä astialle... tai odotellaan että eurooppalaiset kaupat päivittävät valikoimiaan... "With three glass lens elements in three groups"
Vs: mikro 4/3 -kamerat Katselin Facebookista dpreviewn kuvaa jossa Pana GH2 ja GH3 olivat rinnakkain. Onpa tuo 3-versio kasvanut hirveäksi möhköksi. Ihan normaalia peilijärkkärin kokoa jo nyt! Ihmetyttää sekin, että pyytävät kuulemma uudesta 35-100mm telezoomista 1400e/usd.Eikä se f/2.8 normizoom ollut juuri halvempi. Saa nähdä mikä on m43:n tulevaisuus. Alkuhan oli järjestelmälle ruusuinen koska se oli ensimmäinen peilitön ja kasvoi nopeasti suht täyteen mittaan. Nyt suuntana näyttää olevan se, että pyritään haastamaan mm. 1.5 kropin peilijärkkäriä käyttäneitä kuvaajia. Veikkaan että tämä on huomattavasti kinKkisempi savotta kuin E-PL-näppäilykameroiden myyminen halvalla.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Löysikö joku jo tietoa toimiiko runkovakaaja E-PL5:ssa ja E-PM2:ssa videota kuvattaessa OM-D:n tapaan oikeasti kennoa siirtämällä, vai onko käytössä E-PL3 & E-PM1 tapaan pixel shift? Selasin dpreviewin ja imaging resourcen, ja ainakin IR:ssa selvästi mainittiin että runkovakaaja on yksinkertaisempaa mallia kuin mitä O-MD:ssä (vain kallistukset, ei siirtymiä eikä kiertoa), mutta en nähnyt mainintaa tuosta videosta. Jos edelleen pixel shiftataan ja varsinkin mikäli croppaamisen lisäksi saadaan sen ansiosta vielä videoon sama kamala väreily pidemmillä polttoväleillä, saanee kakkosrunko jäädä päivittämättä. Kahdellakin akselilla oleva aito kennonsiirto voisi olla huomattava parannus nykyiseen pixel shiftiin.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Samoilla linjoilla. Hirvittää nuo hinnat, ihan sama millä hionnoilla tai pinnoitteilla se perustellaan. Ongelma tässä näyttää nyt olevan se, että kaikki uudet linssit tehdään viimeisen päälle. Samahan se on ff/1.5-romuissakin, että uusien hinnat ovat järkkyjä, mutta sentään niitä vanhempiakin malleja löytyy. Tässä alkaa toivo kallistua sen varaan, että paikkausta tulee jostain Sigma/Tamron linjalta. Muuten voi olla että ne omat objektiivit on jo aika lailla ostettu... Juuri tuo valovoimainen telezoom kiinnostaisi, mutta katsotaan sitten kun hinnasta on saatu puolet pois. edit: ja nämä Panan esittelemät 42.5/1.2 ja 150/2.8 eittämättä jatkavat tuota samaa hintalinjaa.