Vs: mikro 4/3 -kamerat ^ Juuri tätä ajoin takaa. Taitaa monilla olla tapa katsoa histogrammia ja kuvata RAWia. Monia vaateita kameralle. Näppäilykameralle.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Käsitarkenteisista pitäville tuli sitten tämmönen: http://www.dpreview.com/news/1109/11090505samyang7p5fisheye.asp lienee ensimäinen 3. osapuolen (joka ei siis µ4/3 konsortiumiin kuulu) varta vasten microlle räätälöimä objektiivi. Eipä oo koolla tai hinnalla pahasti pilattu.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Minulla on näppäilykamerana Panan GF1. Kuvaan RAW:lla ja etsimessäni näkyy reaaliaikainen histogrammi. Kuvaa otettaessa etsinkuva pimenee, mutta niin tekee Nikonin D700:ssakin. kapa
Vs: mikro 4/3 -kamerat Onhan noita optisia etsimiä sekä m4/3 -valmistajilta että kolmansilta osapuolilta, esim: <IMG src="http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?action=dlattach;topic=30.0;attach=59143;image"]</IMG>
Vs: mikro 4/3 -kamerat Hieno peli, mutta zoomin kanssa tuo ei ole aivan omimmillaan Tarkentamisen näkökulmasta pelkkä optinen etsin on myös aika avuton. Käytännössä pitäisi katsella sitä takatelkkaria kuitenkin.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Joojaei. Parinkin polttovälin etsimellä pärjää ihan kivasti, ei sitä polttoväliä tarvitse kokoaikaa muuttaa. Ja tuon tarkennuksenkaan kanssa ei yleensä ole niin nuukaa noilla tyypillisillä polttoväleillä ja valovoimilla, ihan hyvin se etäisyys on yl. kohdallaan. Ja kun sitä ulkoista etsintä tarvitsee yl. vähän vauhdikkaimmissa tilanteissa niin eipä ainakaan hitaimmat tuota automaattia nopeammin tarkenna? Hieno vekotinkombinaatio. T. K.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Siinähän on säädettävä etsinkulma vastaamaan 35-135 mm (kino) Eikä pimene valotuksen ajaksi...
Vs: mikro 4/3 -kamerat No ei Gigantissa onnistunut ainakaan: - Menin ko kauppaan, löysin G3:n. - Ei paljoa pienempi kuin esim Nikon 3100, mutta vähän kuitenkin. - Objektiivinsuojus pois ja tarkoitus kokeilla>>> Ei virtaa. Ei tietysti etsimestäkään mitään näkynyt kun kerran ei ole optinen ei... - Löysin myyjän, pyysin sellaista kameraa kokeiluun jossa olisi oikein virtaakin. - Myyjä väitti, ettei kuulu Gigantin toimintatapoihin. Saisi kuulemma puolen tunnin välein latailla... - Ehdotti, että ottaisin kotiin 30päivän kokeiluun--- maksamalla tuotteen tietysti... - Ilmoitin, että siirryn sellaiseen kauppaan, jossa saa kameroita oikein kokeillakkin... - Jotakin muminaa kuului myyjän suunnalta kun menin... Higg
Vs: mikro 4/3 -kamerat enpä ole reaaliaikaiselle histogrammille keksinyt käyttöä tähän päivään mennessä... Jos aika riittää histogrammin arviointiin niin silloin se riittää koekuvaan ja sen perusteella saatavan paljon tarkemman histogrammin katseluun... Polttovälithän on lyhyitä, joten hyperfokaali / vyöhyketarkennus ei ole ongelma. Ellei sorru pikselipiippaamiseen ja koe kaikkea hajontaympyrän piiriin menevää 'epätarkkana'. Käsivara-tilannenäpsyistä tuskin on tarkoitus tehdä kovin suurta kuvaa. Ja menetelmä kelpaa leicamiehille paljon lyhyempine terävyysalueine, niin miksikäs ei m4:3 -näppäilijälle...
Vs: mikro 4/3 -kamerat Jos kuvaat tuollaisella, kuin palkilla, niin ymmärrän kommenttisi. kapa P.s. Lisätään sen verran, että kuvaan yleensä tuolla GirFriendilläni aukkoautomaatilla. Peukalo on säätöpyörällä, joka on painamalla säädettävissä aukon säätöön tai valotuksen korjailuun. Kun on aukko haluamallani mallilla, niin sitten painallus ja valotuksen korjaus astuu kehiin. Oikeassa ylänurkassa oleva pieni histogrammi antaa osviittaa, missä mennään. Pieni pyöräytys ja valotuksen korjaukset on tehty. Etusormi koko ajan laukaisimella. Nopeaa ja kätevää. Nopeampaa, kuin tämän lukeminen. Paljon nopeampaa.
Vs: mikro 4/3 -kamerat No nyt ne sai kollattua. Kiertoakseli laajakulmapäässä osapuilleen sen renkaan otsapinnalla missä lukee objektiivin nimi ja tyyppi. Yllättävän edessä, siis. T. K.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Tällaisessa nykykamerassa on kaikenlaista kukka-, lapsi-, ilotulitus-, ym. kuvausautomaattia. Mitä nuo itseasiassa tekevät? Aukkoa ja aikaa jokainen osaa toki käyttää, mutta tehnevätkö nuo automaatit mitään mitä ei asialleen omistautunut kuvaaja tekisi manuaalikameralla vastaavassa tilanteessa. Vaikuttavatko jotakin esim. värien toistoon, kennon toimintaan, kontrastialueeseen, huippuvalojen toistoon, ym? Tai sitten jotakin ihan muuta? Tied. K.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Minen tiiä mitään - muuta kuin filmiajan juttuja, jolloin nuo vaikuttivat etupäässä aukkoon... ja aikaan. Digeissä varmasti herkkyyteenkin. - Urheilu: Pyrkii pitämään valotusajan tosi riittävän lyhyenä (1/500s?) ja vasta sitten himmentelee/laskee herkkyyttä - Ilotulitus: Antaa semmoisen noin 2s valotusajan jotta ilotulite juuri mahtuu mukaan. Eräässä digissä tuo toimi siten, että valotukseksi tuli kiinteästi ISO 200, f/5.6 ja 2 sek. - Lapsi.... jatkuva tarkennus, suuri aukko... - Kukka/makro: himmennystä enemmän ja 'tieto' siitä että kohde on lähellä, ei pitäisi hakea harhatarkennuksia taustalta. Muotokuva jne. moodit vaikuttavat väritoistoon ja kontrastiiin (ja siten aina myös histogrammiin + muihin varoituskilkuttimiin). Muotokuvassa on olevinaan neutraali värintoisto ja loivempi kontrasti. Maisemakuvassa on huimasti värikylläisyyttä ja hidasta nopeutta. Pitää vilkaista taas Pen:n manuaalia olisiko siellä tarkemmin selitetty nuo. Nikon ainakin filmirunko-aikaan kertoi aika hyvin miten mikäkin aiheohjelma toimii.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Ajan, aukon, polttovälin ja etäisyyden merkityksen toki ymmärrän. Ne muut ovat arvoituksia. Kiitos niistä ajatuksista. Manuaali ei juuri muuta totea kuin että lapsiasetuksella lapsikuvat onnistuvat. T. K.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Olympuksen (plus Canon & Nikon osin) osalta tiedän, muista en sano mitään. Esim. E-P3:ssa on 23 scene modea ja 10 art filteriä. Siellä on potrettia, maisemaa, sporttia, high- ja low keytä, 3D:tä ja panoraamaa, krossikehitystä, rakeista mv-filmiä, softfokusta jne... Jotkut muuttavat vain aikaa ja aukkoa mutta osa säätää valkotasapainoa, valotuskorjausta, ISO-herkkyyttä, jpeg-renderointia yms. Asialleen omistautunut tekee toki suurimman osan manuaalikameralla plus kuvankäsittelyohjelmalla. Mutta onhan noissa perusperheenäidille tosi monta käyttistä, jos vain viitsii käydä niitä läpi ja hiukan treenata. Osaa sitten, kun tilanne tulee kohdalle. Esimerkiksi Fireworks: aukko 11, 4s, käsitarkennus, ISO-herkkyydellä perusnäkymään -1 aukko korjausta. Osaatko sen paremmin tehdä? Paitsi, että muistaako perusperheenäiti laittaa kameran valmiiksi jalustalle... -p-
Vs: mikro 4/3 -kamerat Pekka (ppotka), oletko käyttänyt Panasonic Leica Summilux 25/1.4 objektiivia? Kuulisin mielelläni kokemuksia ja kenties hieman ajatuksia 25/1.4 vs. 20/1.7. Toki muidenkin ajatukset/kokemukset ovat tervetulleita.
Vs: mikro 4/3 -kamerat Höh ! Tähtitorninmäellä uudenvuodenyönä kun kädestä lähetettiin raketteja (Tupakalla vaan hehkulangan persuksiin ja hyvä ajotus irroittamisessa, ettei sormenpäät mustunu liikaa) ja sitten I Phonella kuva seuraten raketin nousua, Aika messeitä fotoja, ikävää vaan että tyttöystävän puhelin/kamera,( kuvat ovat siellä.) Kyllä, muistan ilotuliteiden suoja ohjeet, suojalasit päällä jne... Onhan mulla normaalistikin rillit...