Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

mikro 4/3 -kamerat

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana angulex, 8 Lokakuu 2010.

  1. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Kiitoksia
     
  2. Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Kuinka tuohon olympuksen E-sarjan kameroihin liitettävä sähköinen etsin toimii esim OM-sarjan manuaalilaseilla.
    Näkyykö kuva oikein rajattuna ja tarkennettuna?
     
  3. Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Etsin näyttää kennon antamaa kuvaa. Objektiivista riippumatta rajaus ja tarkennus nähdään aina 1:1 samoin kuin kuvaan tulee.
    -p-
     
  4. Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Mitenkäs pen-epl1:en salamaohjaus (rc) mahtaa pelittää ulkona päivänvalossa? Onko kokemuksia? Kamerahan käyttää kauko-ohjaukseen omaa salamaa, joka ei ole järin suuri... Sinänsä kyllä yllättävää, että näinkin edistynyt ohjaussysteemi löytyy tämän hintaluokan peilittömästä.
     
  5. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Joko sun kaverit ovat määrittäneet sopivan kiertoakselin?

    nimim. laiska2
     
  6. Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Äh, eineookerinneet. Noita arjen aktiviteetteja on pitänyt senverta. Asia kyllä kiinnostaa edelleen.

    T. K.
     
  7. heksa

    heksa Member

    541
    0
    16
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Onkohan missään näissä m43-kameroista joko 1) "äänetön" suljin (tyyliin pokkarit) ja/tai 2) tosi nopea salamasynkka (tyyliin 1/1000->)? Itsellä oli E-P1 koekäytössä, ja eniten yllätti se sulkimen melko kova ääni, kun odotin oikeastaan äänetöntä peliä.
     
  8. Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Verhosulkimesta lähtee ääni.

    K.
     
  9. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
  10. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Toivottavasti tässä ketjussa ei tätä ole käsitelty, mutta sopiiko pikkuOlyjen putket Panasonic Gkolmoseen?

    Higg
     
  11. Vs: mikro 4/3 -kamerat

      Jälkimmäinen linkki ei liity sulkimen ääneen vaan 14-42mm kittizoomin ensimmäisen version löysään etuosaan, joka saattoi resonoida sulkimen kanssa. Erityisesti mahdollinen resonointi näkyi ajalla 1/160s ja luonnollisesti jalustalta kuvattaessa, jolloin ei ollut käsien tarjoamaa vaimennusta. Omituista kyllä saitilla haettiin tuolloin ratkaisua E-P1 -rungoista, kun ongelma koski enemmänkin sopivasti valmistustoleranssin löysempään päähän sattuneita objektiiviyksilöitä... Tuon objektiivin löysästä etuosasta oli omassa kappaleessani suurempi ongelma siinä, että se ei oikein kestänyt suodatinta plus vastavalosuojaa nokallaan. Tarkennus nimittäin tehtiin samalla ryhmällä ja AF ei toiminut, jos rakenne alkoi kanittaa. E-PL1:n myötä tuli sitten uusi, sisäisellä tarkennuksella toteutettu kittizoomi, jossa tätä helistinongelmaa ei enää ollut.
      Sinänsähän verhosuljin aiheuttaa aina tärähdyksen verhosuljinkameroissa. Kalliimmissa kameroissa liikkeitä on vaimennettu, mutta näistähän kameratesteissä harvemmin puhutaan.
    -p-
     
  12. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Sopii, käy ja kukkuu. Ihan samalla tavalla kuin Panan putket Olyihin. Ainoa ero on Panan putkissa oleva vakaaja, mitä zuikoissa ei ole, koska Oly käyttää runkovakaajaa. Olyn rungolla ja panan putkilla voi valita, kumpaa vakaajaa käyttää, kun taas toisinpäin (Panan runko, Olyn putket) ei vakaajaa ole ollenkaan.
     
  13. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Sopii, käy ja kukkuu. Ihan samalla tavalla kuin Panan putket Olyihin. Ainoa ero on Panan putkissa oleva vakaaja, mitä zuikoissa ei ole, koska Oly käyttää runkovakaajaa. Olyn rungolla ja panan putkilla voi valita, kumpaa vakaajaa käyttää, kun taas toisinpäin (Panan runko, Olyn putket) ei vakaajaa ole ollenkaan.
    [/quote]

    Täytyy tuota G3:sta käydä jossakin hipelöimässä. Vähän syyhyttäisi: Kunnollinen etsin ja suhteellisen kohinaton kenno. Vähän niukka objektiivivalikoima vaan Panalla, mutta Oly- yhteensopivuus kyllä auttaa asiaa...

    Voisin jopa ajatella D90:sta luopuvani, pärjäisiköhän tuolla järkkärin korvikkeena...

    Higg
     
  14. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Osta rinnalle ensiksi, kyllä Nikonista aina eroon pääsee jos rupee tuntuun siltä että se ei enää kulje mukana.

    Objektiivivalikoimaakin on jo aika hyvin: Four Thirds | Micro Four Thirds | Products(Lenses)
    Tosin samojen objektiivien eri versioiden määrä vääristää tilannetta aika paljon ja valovoimaisemmat lasit ovat vasta tulossa.

    EDIT: ja tuolta puuttuu vielä jo julkistetut panan 14-42 Pancake ja 45-175 objektiivit.
     
  15. Schind

    Schind Member

    493
    1
    18
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Minä en tykännyt tuosta etsimestä.. siinä oli se sama EVF:n viive mikä aina, ja kaiken lisäksi se taisi kuvanottohetkellä sammuttaa etsimen kokonaan siksi aikaa kun talletti kuvaa. Viive pieneni kun otti kuvan esikatselun pois päältä, mutta muistaakseni sitä ei saanut kokonaan pois. Ei ollut kovin kätevä ominaisuus liikkuvaa kohdetta kuvatessa.

    Lisäksi jos esikatselu oli päällä, kamera näytti esikatselukuvankin etsimessä, eikä sitä saanut tilanteessa skipattua mitenkään. Tämä tuntui järjettömältä ominaisuudelta. Siinä sitten venailtiin, että esikatselu päättyy, että kamera suostuu laukaisemaan seuraavan kuvan. Etsittiin verkkokaupan myyjän kanssa ratkaisua noihin etsimen ongelmiin, mutta ei ainakaan sillä kerralla keksitty.

    Päätin sitten odotella jos tulisi m4/3-kamera jossa olisi jokin järkevä optinen etsin, tää kun tuntui yhtä käytössä yhtä "jouhevalta" kuin Konica-Minolta Dimage A200:n vastaava. Ja se on kuitenkin vuodelta 2004.
     
  16. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Auts, tuo kuullosti pahalta... Kas kun ei esim kameralehden testissä asiasta maininneet, HIgg
     
  17. Schind

    Schind Member

    493
    1
    18
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    En tiedä sitten ovatko omat odotukseni EVF-etsimen käytettävyydestä liian korkealla, kun ei tuosta dpreviewin haastattelussakaan muistaakseni mitään puhuttu. Tai sitten sieltä löytyy jostakin se taikavalinta mitä me emme löytäneet.

    Sitten sekin vielä että jos halusi pitää sen esikatselukuvan mahdollisuuden päällä, niin kuvan ottamisen jälkeen piti äkkiä käynnistää liipaisimesta se takanäyttö, ja kun taas alkoi kuvaamaan, piti laittaa etsin takas päälle samasta liipaisimesta. Ehkä siihen tottuu niin että tekee sen automaationa, mutta olihan se vähän köykäistä.

    Mutta suosittelen ehdottomasti testaamaan itse. Tampereella noita mahdollisuuksia on vähän heikonlaisesti, eli käytännössä ainoastaan Verkkokaupasta löysin tuon kameran. Onneksi kamera oli tuolloin vielä niin tuore että se piti erikseen pyytää testiin tiskin takaa ja sai liikuskella vapaasti kuvaamassa, eikä kameraa oltu vielä kahlittu ~metrin pituiseen vaijeriin. :)
     
  18. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Mistä kamerasta on kyse? Oly E-PL1:n kanssa en tuollaista ongelmaa ole havainnut. Toki kuvan oton ajaksi (suljin auki - suljin kiini - suljin auki (valotus) - suljin kiini - suljin auki) näyttö on pimeänä.
     
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: mikro 4/3 -kamerat

    Etsimellinen G3 mainitaan, ja siksi esikatselulla tarkoitettaneen näytön käyttöä "etsimenä". (?)  Ei vaan sittenkin sitä, että katsottaisiin mitä tuli kuvattua?

    Negatiivista sissimarkkinointia kuitenkin!  ;)

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Tyypin kameroista löytää aina negatiivisia ominaisuuksia suhteessa totuttuihin valokuvaajien kameroihin.  Toisaalta jos niitä ei vertaa vanhoihin, vaan etsii niille luontaisen käyttötavan, voivat ne tyydyttää.  nm. NEX5 tutuksi tulemassa