Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Tietäisin yhden myynnissä olevan 67 Procabin projektorin, mukana maskit 66:llekin. T Jukka
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Kiitoksia vastauksista ja tuleehan tuohon kyselyyn hiukan kantoja selventäviä palkkeja Täytynee kaventaa sen verran että: Haussa siis mahdollisimman isoa negaa/diaa, tuottava edullinen kamera hyvällä normioptiikalla ja mahdollisuudella kuvata käsivaralta. Pentax ja Fuji taitaa molemmat olla siunattuja melko laajalla skaalalla toimivia suht edullisia linssejä. Joten tästä syystä hinnan kuvioon sotkemalla kallistuin itse tuohon Fujin laitokseen.. noitakin tosiaan on kasapäin eri malleja. Valotusmittaria kaipaisin, automaattitarkennusta tai rullan takaisinkelausta sähköisesti en. Contax AF 645 olis muuten aika kärkisijoilla kait. Ainakin netissä muualla on kehuttu halvaksi ja Zeiss linssejä hinta/laatusuhteeltaan loistaviksi. Tuota 645:sta vastaan on lähinnä se ajatus, että onko se niin paljon isompi kuin 35mm... eihän se 6x6:kaan ole kuin jotain 56x56mm... Haussa on sellainen sopiva määrä vanhanajan tekemisen meininkiä. Tämä ei tarkoita sitä että haen epäluotettavaa tai huonosti toimivaa laitetta. Juurikin hyvin suunniteltu ja toimiva sen pitää olla. Mutta jotenkin miellän sen niin, että digi on 'the-automaattiase', keskari olis sitte sellainen vähän harkitumpi 'paapan hieno kivääri' mallinen. Mieti, lataa, mieti, tähtää, ammu. Lähinnä tuossa kiehtoo koon lisäksi etsimen selkeys joten kuvan rajaaminen on ihan kuin omin silmin katsoisi.. eikä niinkuin kaikissa pikkuräpsyissä ja halpis DSLR:ssä per*silmällä. Varsinkin tuo vyötäröltä kuvaus jos ja kun tulisi luontevaksi niin olisi mahtavaa. Filmin vaihdon helppous tuli mieleen lähinnä siksi ettei ole todellakaan mitään käryä noista 120 koon filmeistä, peristä, tai yhtään mistään muusta kuin noista perus 35mm filmiräpsyistä. Pitäis kysyä varmaan paikallisista kameraliikkeistä oisko jollakulla keskari, josko sitä vaikka vois hieman opastetusti räplätä. Kaikki paikkakunnan kirppikset kierretty, ja ainoa kamera joka kiinnosti, oli joku 80 lukulainen Polaroid Impulse. Mutta eipä sellaista jaksa harrastaa.. liian lähellä digikameran 'kuvat-heti-tänne-nyt!' ratkaisua. Ja taitaa polaroidin filmi/kuva maksaa aika paljon nykyään.. vai vieläkös niitäkin tehdään? Ebaysta katsottuna Hasselin 500EL/M runkoa saa aika halvalla, mutta kunnollinen etsin ja perä siihen maksaakin äkkiä reilusti yli budjetin. Mutua lukenut netistä että olis myös epäluotettavampi kuin mekaanisempi 500C. Mamiya RB67 vaikuttaa olevan samankaltainen kuin tuo Hasseli, tuo vois kannustaa vyötäröltä kuvaamaan, mikä olisi tosiaan ihan kiva ominaisuus.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Täällä olisi uusia tarjolla: Götschmann Homepage
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Rullafilmiä ei kelata takaisin, se kelataan loppuun. [QUOTE> [/QUOTE] Kannattaa muistaa se, että suoraan tähyslasilta katsellessa vasen on oikea ja päinvastoin. [QUOTE> [/QUOTE] Kannattaa katsella Youtubesta videoita, melko monelle kameralle löytyy opastusta. [QUOTE> [/QUOTE] Kiev 88 -etsimet ovat edukkaita ja menevät myös Hasselbladiin kiinni.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Ja tarkennuksena: projektoria en just nyt ole hankkimassa vaan ajattelin noi negat/diat kehittää itse ja suurennuslasilla katsella ja naureskella + skannata esikatseluresoluutioon. Projektori pitää hommata kun on vähän enemmän budjettia. Ellei sitten tosi halvalla jostain autotallin perältä lähde.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Nyt saat vielä netistä lukea: EL-sarjalainen on kaikkein luotettavin Hasseli. Ja ihan samoin mekaaninen se on, vain yksi sähkömoottori hoitaa sen, mikä muutoin hoituu viritysnupilla/veivillä. Eipähän epähuomiossa ainakaan jää virittämättä, mistä voisi juontua se vakio Hasselin häiriö (käyttövika) että objektiivi olisi eri vireessä kuin runko. Mutta on Hasseleissa aina se, mikä muissakin, että kunnossa pitää olla jotta toimii. Vieläköhän AnselA (vai oliko se SakkeM) kauppaa EL:ää edullisesti?
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Heh, no se on hyvä koska jenkeissä näkyy ebay olevan noita pullollaan.. Tuohon tuo yllämainittu kiev 88 ja joku normilinssi niin ei taida mennä vielä budjetti puhki.. jos on ehjä. Filmiperä harvoin on rungon mukana joten se tuohon ja kahva helpottamaan käsiammuskelua... noh näihin kameroihin voi upottaa rahaa... Lottovoittoa odotellessa.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Tuosta 21e sis postin, pääset keskikokoa kuvaamaan. Edit: muokattu linkki
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Juu Holga menee hankintaan, mutta mitään terävää kuvaa sillä ei kai saa. Eli lähinnä saman sortin taidehömppää saa aikaan kuin joskus yläasteella kun filmijärkkärillä kuvattiin koulun pihalla jotain lumikasoja ja sitten itse kehitettiin ja cropattiin tyhmien "efektien" kera paperille. Tossa kamera hoitaa vaan ne "efektit" Tässä etsitään kumminkin sitä mahdollisimman tarkkaa ja suurta lopputulosta. Jotta saa edes jonkin sortin skannit nettiin ja sitten projektorilla joskus vois hämmästellä joko kuvan sävyjä ja laatua, tai tosi omituista/irrelevanttia kuvan sisältöä
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Puhuit tuolla aiemin käsivarakuvauksesta ja tässä skarpin jäljen hakemisesta... Ihan vaan sivuhuomiona, että käsivarakuvaus ja tarkka kuva ei oikeen kunnolla sovi yhteen noiden isojen peilikameroiden kanssa. TLR olisi tähän käyttöön melkoisen hyvä. Tai vähintään siinä peilikamerassa pitää olla MLU (mirror lock up).
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Juu, käsittääkseni esim. tuossa Pentax 6x7:ssa on osassa juurikin tämä MLU. Itse käsitän että sopivalla suljinajalla poissuljetaan niin kameran kuin kohteenkin liike. Yleensä varmistan tämän kyykistymällä ja tukemalla kyynärpään rintakehään ja kameran polvelle. Joskus nojaan auton katolle, puuhun, seinään.. kiintopisteitä on maailma täynnä, toki aina se ei ole tilanteeseen sopivaa, joten koitan pitää suljinajan sellaisena ettei liike sumenna kuvia.. näin ainakin diginä, luulisi että sama pätee filmiin. Monopodi on menossa tilaukseen ensi tilipäivänä ja mahdollisimman tukeva kolmijalka sitten kunhan saan ensin tuon kameran, ja digiin laajakulman budjetoitua. Toki jos siihen tulevaan keskariin saa hyvän laajakulma obiskan halvalla niin jätän tuon digistä pois.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Jos kiev 60 ei ole mainittu, niin nyt on.. ehdottomasti paras keskari mitä olen kokeillut. 200e nii saat uuden rungon ja siihen glassin, varmaan menee allekkin.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Mittaetsin keskarit on käsivaralle päteviä. Fujin G670, 690... gs645 g645zi mamiyan 6 tai 7
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Höpöhöpö... jos et saa käsivaralta skarppia kuvaa niin kandee lopettaa se dokaaminen. Pari tuttua kuvaajaa käyttää aktiivisesti 6x7 pentaxia käsivaralta, ja hyvää matskua tulee jatkuvasti. Ite kuvaan kiev 60 aina käsivaralta, ja hyvää matskua tulee myös siitä.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Hehehe.. tyhmä minä > Fuji GW690II:llä meinaan siis G, GL ja GM sarjaa.. GW:ssä näkyy olevan kiinteä linssi.. ei semmonen oikein iske. Toki hintakin näkyy heti pompsahtavan. Götschmann G67 näkyy kustantavan melkein 2 tonnia uutena linsseineen ja diakelkkoineen... köh köh.. ei köyhällä oo varaa
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? EL hasseli on luotettava mutta ongelmana on nuo akkusatsit joita ei enää orkkiksena saa. jos on kätevä jannu, voi sopivista paristoista juottaa kasaan toimiva virtalähde, akkujen jännite jää liian matalaksi, ei viritä tarpeeksi ripeästi. myös telejen etsinkuva jää toisesta reunasta tummaksi, mutta jos laajiksella ja normaalilla kuvaa, ei sekään haittaa, Suosittelen ja kasettina käy mikä tahansa vanha, kunhan on oljyt kunnossa että laskuri toimii luotettavasit ja prismana käy tuo kievin prisma.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Just joo. Enpä tainnut tuossa väittää, ettei se onnistuisi. Pointti oli siinä, että raetasolle saakka skarpin kuvan saaminen on aika paljon haastavampaa kuin 35mm kameroilla ja digeillä, joita ymmärsin kysyjän käyttäneen. Isot peilit täräyttää kuvan hyvin helpolla ja jo isojen sulkimienkin räpsähdyksestä tulee ongelmia kriittisessä puuhastelussa (tietyntyyppisillä sulkimilla). Juuri tuo pentaxin 6x7 on kuuluisa raskaasta sulkimestaan, kuten nyt varmasti tiesitkin.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Näin on. Lisäksi kannattaa huomioida syväterävyyden lyheneminen filmikoon ja polttovälin kasvaessa. 80mm tai 100mm vaatii parikin aukkoa lisähimmennystä ennenkuin syväterävyys on normi kinolinssin tasoilla ja sehän kostautuu käytännössä aika pitkinä suljinaikoina.
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Tässä budjettiisi sopiva GL690: http://www.ebay.de/itm/Fuji-Fujica-Fuji ... 33737adb39"]http://www.ebay.de/itm/Fuji-Fujica-Fujifilm-GL690-with-90mm-lens-/220980763449?pt=Film_Cameras&hash=item33737adb39
Vs: Mikäs keskari aloittelijalle inhimillisellä (200-400eur) budjetilla? Jos kuvaa vähemmän on kiva olla vaihdettavat perät että saa pidettyä paria eri filmiä saatavilla.