Päivää Fujin X-T20 taitaa alkaa olla käyttöikänsä päässä, etsinkuva temppuilee vähän liikaa. Muutama hyvä lasi on kuitenkin ja Fujin konsepti sinällään on hyvä: sopiva koko, mukavaa lasitavaraa, hyvä ergonomia ja kuvanlaatukin (no, myös onneton akkukesto mutta se taitaa olla aika yleistä peilittömille?) Niin ehkä kuitenkin hommaan tuolle korvaajan, mutta minkä? Varsinaisesti kuvaan Nikonin peiliheijastusrungoilla, Fuji on satunnaiseen käyttöön, mutta en halua kokonaan Fujista luopua, laseja kuitenkin jo on. Koska Nikon on pääasiallinen digiverme, en Fujiin paljoa rahaa laita. Mietin siis käytettyä runkoa joka korkeintaan saisi maksaa sanotaan nyt 700 euroa. Alan vähitellen kallistua X-H1:n puoleen: pikseleitä en tarvitse tuon enempää, kuvanvakaajasta voisi olla hyötyä, kuvaan aika paljon vähässä valossa, kamera on vanha ammattimalli, mikä sekin on hyvä. Vähän haittaa se, ettei valotuksen korjailulle ole omaa kiekkoa, mutta aika hyvin se on tuossa kuitenkin toteutettu. Siis edullinen Fujin runko kuvaukseen jossa ei tarvita nopeutta, ei aivan viimeisen päälle olevaa seuraavaa tarkennusta. Vakaaja on eduksi, samoin jonkinlainen satunnaisten vesipisaroiden sieto. X-T4:ää myös mietin, taitaa olla kuitenkin selvästi hintavampi. Onko ehdotuksia tai kokemuksia etenkin tuosta X-H1:stä? Kiitos ja hyvää viikonloppua EDIT Tuo X-T20 Nikoneihini verrattuna tuntui alun alkaen hieman heppoiselta, toki koska se on kahden eikä yhden numeron runko (sitä saa mistä maksaa). ehkä tuo X-H1 herättäisi enemmän luottamusta. Tämä ei kaikkiaan kovin vakava asia ole, Nikonit kuitenkin ovat tärkeämpiä. Ehkä jollekulle toisellekin voisi olla fujikeskustelusta hyötyä
XT-3 lienee tänä oäivänä käytettynä hyvinkin kohtuuhinnoissa, hinta/laatusuhteeltaan hyvä. Siihen joku fujin f2 valovoimainen prime 35 mm, 23 mm, 50 mm, niin hyvää jälkeä tulee. Ns halvempi zoomi 18-55 f2.8-4 on oiva lasi
Juuri nyt ei ole Fujifilm -kalustoa, mutta muutama vuosi sitten ennen Soneihin sekaantumista kuvailin reissuilla ja vapaa-aikana Fuji X-M1-rungolla, 16-55mm zoomilla ja 27mm kiinteällä. Kuvissa ei ollut mitään valittamista, kamera oli kompakti ja pienikokoinen. Jos reissukameraa halajaa, niin tuo tai suurinpiirtein sama kamera erillisellä etsimellä X-E eivät ole missään nimessä huonoja valintoja. Se XF 27mm oli vieläpä littana, joten meni vaikka isompaan taskuun tuo kombinaatio, eikä maksanut maltaita.
Kiitoksia kaikille kommentoineille. Lasitavaraa minulla siis jo on, ja jottei se jäisi käyttämättömäksi niin runkokin olisi kiva X-T3 varmaankin olisi hyvä ja hyvin tehty vaikkei vakaajaa olekaan, mutta hinta alkaa olla jo yli siitä, mitä voin itselleni kuitenkin satunnaiskäyttöön tulevan rungon kohdalla perustella. Mutta miksei, jos edullinen yksilö löytyy X-M1 taas olisi selvästi halvempi ja kyllä yksi mahdollisuus. Siinä tosin menettää Fujin SLR-muotoisten runkojen yhden hyvän puolen, oman kiekon valotuksenkorjailulle. X-T2 näyttäisi myös olevan kohtuuhintainen ja jos vakaajasta luopuu, niin miksei. Tukevampi sekin lienee kuin nykyinen runkoni (ei enää noita kaksinumeroisia...)