Sain juuri tiedon, että UPS:n setä oli tuonut ensimmäiset paketit Kodak Ektarin neljävitosta kotijääkaappiin. Kun vielä aurinkokin paistaa ja kelit on lämpiämään päin niin kohta pääsee palkilla räiskimään. Näytepala tulee tänne hämmästeltäväksi kunhan valotus-kehitys-skannaus on hoidettu kunnialla loppuun!
Vs: Kodak Ektar 4x5 macodirectissä Ektar 4X5 10 lehteä maksaa €40.50, Portra 160NC 4X5 10 lehteä € 32,- jenkeissä Freestylessä 10 lehteä Ektar 4X5 on US$ 24,99 eli sakut pitää sikahintaa Kodak tuotteilla, koska Freestyle ei postita eurooppaan, kuten ei TRI-X:ääkään.. multa sitä kohta saa, mutta en osaa sanoa hintaa vielä, 135/36 ja 120 Ektaria on jo hyllyssä...
Vs: Kodak Ektar 4x5 jenkkipuoti Ohiossa juu kauppaa 24,95 + 15 dollaria postitusta se tekee $ 41,99, no ei se ihan halpaa sekään ole.
Vs: Kodak Ektar 4x5 siis liki 5e lehti? Ja kiitos kreikkalaisten venkuloiden on eurokin ottanut osumaa ihan huolella.. Jään venttaamaan sitä näytepalaa, kinarina kuvannu muutaman rullan, ja hyvältä on näyttäny. rakeetonta ja lempeästi kylläistä Anders
Vs: Kodak Ektar 4x5 120 ja 135 koossa olen kuvannut. Mitä niitä olen skannaillut niin nättiä on. Vedoksia en ole vielä ehtinyt niistä tekemään. 4x5 houkuttaa kyllä. Vielä kun ehtis modaamaan tuon Polaroid 110b:n 4x5":lle..
Vs: Kodak Ektar 4x5 Tässä Ektar-laakafilmille otettu koekuva ja suurennos yksityiskohdasta. Objektiivi: Sironar-N 210mm Skanneri: Epson V750 + parannetut pidikkeet Laiskuus ja kiire voitti: otin kuvan vähimmällä vaivalla työhuoneen oven edestä, joten eipä kuvasta tullut kovin hääppöistä (missään suhteessa). Nega tuli kehityksestä vähän kippurassa Ainoa juttu, jonka katson itse saaneeni selville on, että Silverfastin Kodak Ektar profiili näyttäisi toimivan kohtuullisen hyvin. Samaa tavaraahan on tullut käytettyä rullafilminä jo jonkin aikaa. Eiköhän tällä filmillä kutenkin saada kesäkuussa alkavan projektiin kuvat talteen! Ostin filmin Manhattanin ortodoksijuutalaisilta netin kautta. Hinnaksi tulee 3-4 e / laaki + kehitys eli holtittomat lannelaukaukset jää kyllä tällä filmillä tekemättä. Aiemmat laakakuvat olen ottanut Fujin Pro S 160 filmille. Mitään kvanttihypyn kaltaista parannusta en näiden kahden filmin välillä havainnut, mutta pitäisi kai omistaa rumpuskanneri sen havaitakseen. Annan filmille vielä mahdollisuuden yllättää iloisesti tositoimissa ...
Vs: Kodak Ektar 4x5 Autocolor Photarissakin tekee oikeammat sävyt, kokeilin pikaisesti. optisesti vedostaessa olen ollut huomaavinani hienoista varjojen painumista syaanin suuntaan, tässä on aikas magentaa mun näytöllä Anders edit: aika pitkälle miten mä olen skannailut, aika pitkä selostus ja enklanniks. Lyhyesti: skanna positiivina/rgb/16bit/ tiff --> Photoshopissa loput http://figitalrevolution.files.wordpres ... 300875.mp3"]http://figitalrevolution.files.wordpress.com/2009/05/ds300875.mp3
Vs: Kodak Ektar 4x5 http://www.rogerandfrances.com/subscription/reviews%20kodak%20ektar%20100.html Tuolla jotain kommentointia ja testiä miten värikylläisyydet toimii ko. filkalla...
Vs: Kodak Ektar 4x5 Minusta Ektar käyttäytyy pitkälle samalla tavalla kuin Portra 160 NC kun se valotetaan (perinteiseen värinegatapaan) varjojen mukaan. Kirkkaallakin ilmalla se kestää hyvin "ylivalotusta" sellaisessa määrissä, joka dian kyseessä ollen olisi pilannut kuvan. Lopputulos hieman pastellisävyinen ja loivahko. eli sen sävyinen ja oloinen, joka voi hyvin vaikuttaa vieraalta ja hailealta nykyiseen digivärimaailmaan kasvaneelle.