Omasta mielestäni kalustolla ja laadulla ei ole vaatimuksia, vaan kuvan sisältö, tunne ja tarina menee niiden edelle.(joutuu pohtimaan siis kuvan tarkoitusta/sanomaa) Myös kuvan sanallinen esittelykin on tärkeää. Tietenkin tarkoitus mihinkä/kenelle kuva otetaan/tarkoitukseen ratkaisee paljon. Kertokaas millainen teistä on hyvä ja ajaton kuva. Tai mikä teillä on tärkeää omissa ottamissanne kuvissanne ja miksi? Esimerkkejä kuvistanne saa laittaa..
Vs: Mikä tekee kuvasta hyvän ja ajattoman. Neliömuoto korostaa ajattomuutta. Esim: <IMG src="http://farm8.staticflickr.com/7141/6588728385_4406b6f3b8_t.jpg"]</IMG>
Vs: Mikä tekee kuvasta hyvän ja ajattoman. Niin, omissa kuvissani parasta on ajattomuus. Huonointa tietysti aikalaisuuden puute, kuvat eivät ole ajassaan. ;-)
Vs: Mikä tekee kuvasta hyvän ja ajattoman. Hmm.... "ajaton" tarkoittaa siis ajan ulkopuolista, ts. ei aikaan sidottua? Silloin se tuskin voi olla dokumentaatiota, joka on aina paitsi sidottu johonkin aikaan, myös pyrkii kertomaan siitä jotain muistamisen arvoista. Karkeasti yleistäen tuossa merkityksessä mitä abstraktimpi kuva, sitä ajattomampi se on. "Ajattoman" toinen merkitys lienee aikaa kestävä, tai aina ajankohtainen. Siinä merkityksessä ajattomat kuvat löytyvät varmaan klassikoilta, joita sukupolvesta toiseen jaksetaan tuijottaa. Sinne mahtuu sitten jos jonkinlaista genreä, myös dokkaria. Pahoin pelkään, että ajattomia kuvia en ole vielä tässä ajassa osannut ottaa, olkoonkin että jotkut ottamistani kuvista ovat itselleni tärkeitä...
Vs: Mikä tekee kuvasta hyvän ja ajattoman. hehe, hyvä aihe.... (Klikatkaa tuo alimmainen isoksi, aika hyviä oli digit silloin aikanaan)