Digilehdessä oli vertailu suotimissa.Oli halpa ja kallis suodin.Minua ihmetytti sanonta halvoissa monta kerrosta kuin voileivässä ja kalliissa noin 250e suotimessa yksi ohut pinnoitus.Kysymys kuuluu mikä siinä pinnoitteessa maksaa noin paljon kun kanonin objektiivin saa samaan hintaan ja siinä on sentään runko ja linssit pinnoituksineen.Onko mopo karannut hinnoittelussa.
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Käytetyissä sama juttu.vanhoina huonoina aikoina suotimet annettiin kaupanpäälisinä.
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Eiköhän syynä ole nykyisten kameroiden ja objektiivien piirtokyky,vaatii hyvin tehdyn ja laadukkaan suotimen ettei kuvan laatu huonone.
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Valmistuksen ja päällystyksien laatu ja pienet toleranssit. Vaikka suotimista eivät kaikki pidä, on niissäkin todellisia eroja sekä vasta/sivuvalon keston suhteen samoin kuin pinnan kestävyydessäkin.
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Mitkäs niitä laadukkaampia suotimia sitten ovat, jos nyt puhutaan uv-suotimista ? Merkkejähän on "muutamia"... Kysyn mielenkiinnosta siksi, kun pitäisi (pitäisiköhän, hmmm...) hankkia 70-200mm F4 L IS:n suojaksi suodin...
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Eikös tuo ole se moneen kertaan vastattu klassikko: http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html Löytyy esimerkiksi kuukkeloimalla "filter test", "UV filter test" tai jkotain vastaavaa. kapa
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Arvosta enemmän laukkulaisten omakohtaisia kokemuksia, kuin jotain testejä netin syövereistä, kuin myös ihmisten omakohtaista kokemaa on mielenkiintoisempi lukea.
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Olen käyttänyt enimmäkseen noita Hoyan multicoutattuja kinoromppeissa ja ne ovat toimineet pääsääntöisesti hyvin silloin, kun suodinta olen käyttänyt. Ei pahoja heijastumia ja muutenkin tasalaatuisia. B&W multicoated on toinen luotettava, mutta merkittävästi kalliimpi. Toyon paljeklamerassa mulla oli objektiivin taakse palkeen sisään tuleva suodinpidin gelatiini-suotimia varten. Tämä lienee paras konstruktio, jos suotimia tarvitsee käyttää. Lisäksi olen käyttänyt Leen ja Cokinin muovisuotimia. Optisiksi muoveiksi molemmat ovat ihan käypäsiä. Leen kompendi on erinomainen, mutta suotimet ovat Cokinia kalliimpia. Cokinin A- ja P-sarjan suodinpidikkeet ovat rimpuloita, mutta ajavat asiansa. Käytin Cokinin softareita kaksoisvalotuksilla. Molemmissa vaikutusta optiseen suorituskykyyn pitää arvioida suodinkohtaisesti.
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Täältä ääni B+W UV Haze MRC-päällystetyille. Syynä se, että se kestää kunnolla pudistusta ja merivettä. Muutenkin hyvin tehtyjä ja vahvoja. No, harvapa sitä optiikkansa uittaa, mutta merellä kuvatessa suolavesipisaroita ja suolasuomua on hämmästyttävän paljon. Ja se syövyttää iloisesti, jos pakkaa kamat suoraan pintakosteina laukkuun. EDIT: Onkos nämä nyt sitten Euroopan halvimmat hinnat ko. tuotteelle ...? http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/143398.html
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Yksi mitä EI kannata ostaa on Hoyan Pro 1 Digital suotimet, ovat varmaan maailmankaikkeuden v-mäisimpiä puhdistaa. Vaikka optisesti olisivatkin kelpo suotimia.
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Sorgen, tuli sanasokeutta. Tarkoitin pinnoitusta. Vanha filkkapuolen termi - alunperin lontooksi coating.
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Nanopinnoite taitaa olla se vanhaa monikalvopäällystystä kalliimpi vaihtoehto nykyisin.
Vs: Mikä suotimissa maksaa? Nanokin taitaa olla monikalvopinnoite, mutta uloin kerros on (mukamas jotakin) nanomateriaa: New B+W XS-Pro Digital Filters - Schneider Optics Multi-Resistant Coating (MRC) with Nano Technology The nano coating is an outer layer of protection that comes standard with all XS-Pro Digital MRC filters. The nanotechnology based characteristic (lotus effect) produces a better beading effect with water making the cleaning of this filter even simpler and faster than ever before. MRC nano has an improved outer (8th) layer over regular MRC. Kohtahan myös lenkkimakkaran ja keskiolusenkin joukkoon laitetaan noita nanoja, jotta kansa ostaa niitä niiden äärimmäisen paremmuuden vuoksi. Joskus ostin tuollaisen B+W:n XS-version suotimen kun muuta sopivaa ei ollut tarjolla, mutta en tuossa huomannut kauheasti eroa nanottomaan MRC-pinnoitettuun suotimeen verrattuna.