Eli nyt pitäisi päivittää runko uudempaan, ja nämä kolme mallia ovat vaihtoehtoina. Megapikseleitähän kaikkissa n. 18, ISO -arvot kutakuinkin samalla tasolla ja sarjakuvausta en ole tähän asti tarvinnut, enkä tiedä onko sen pakko olla nopeaa. Onko mitään kokemuksia, mikä voisi olla paras? Jotkin muutkin canonin käy, kunhan hinta on alle 1500e ja full hd -videokuvaus löytyy. Tarjouksia käytetyista saa antaa
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Jos tosissas haluat harrastaa niin ainakaan 60D.tä en suosittele se on muovisen tuntunen ja kohisee liikaa isolla ISO:lla, ehkä 7D vois olla vaihtoehtona varteen otettava.
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? dpreview:sta löytyy arvostelut kaikista mainitsemistasi rungoista. Mitä tuohon 60D:n kohinaan tulee, olivat ainakin dpreview:ssa aika lailla erimieltä, eli on hyvä sen(kin) suhteen. Omakohtaista kokemusta ei mistään noista rungoista, joten en sen enempää kommentoi. 7D taitaa olla noista ainut jossa on sääsuojaus. Alla linkit kunkin kameran arviointiin. Conclusioneista löytyy hyvät tiivistelmät, mikäli et jaksa kaikkia arvosteluita kokonaisuudessaan lukea. dpreview:ssa voit myös vertailla noiden kolmen kameran kuvanlaatuja keskenään. 60D: Canon EOS 60D Review 600D: Canon Rebel T3i / EOS 600D Review 7D: Canon EOS 7D Review /Santtu
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Kiitos linkeistä. Kyllä tuo 7D vaikuttaisi parhaimmalta, omistan ef-s objektiivejä niin en nyt vielä ainakaan ostaisi täyskennoa.
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Itse joudun tyytymään aluksi eos600 kittiin ja hommaan siihen ensin laseja ja sen jälkeen hommaan käytettynä 7d:n rungon. Mietin hetken aikaa nimikin 300 mallia mutta 7d on niin paljon moni puolisempi kuin esim 300s. Ja onhan 600 hyvä reissu kamera ja koti maassa pääsee sitten herkutelee 2 rungon voimin. Minusta paras hinta/laatu suhde. On juurikin 600+ 18-55mm kittissä, linssille jää vaivaiset 50 hintaa. Tolle hommaan aluksi 35mm f2 linssin kaveriksi ja sen perään reissu lasiksi 15-85mm ums zoomin. Näiden hankitojen jälkeen 90-150mm macro lasi hankinta listalle. Jonka jälkeen voikin alkaa metsästää 7d:tä. =]
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? En ymmärrä, että mite 7D olisi monipuolisempi kuin D300s? Still-kuvauksen kannaltahan sinä on "kaikki". Se on toki ihan selvää, ettei Canonista kannata leiriä vaihtaa D300s:n takia.
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Tarkoitin full hd kuvaus ominaisuuksia. Stil kuvien kannalta melko samalla viivalla nuo tosiaan ovat. Kun kerran videointi mahdollisuus on niin parempi olla sitten parasta A ryhmää ettei tarvii kiroilla jos jotain puuttuu. Huomannut että kun XP30 kamerassa on tuo HD kuvaus mahdollisuus niin sitä myös hanakasti käyttää.
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Eiköhän 7D:ssä kuitenkin ole parempi ISO-kestävyys, kuin D300s mallissa.
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Videokuvaukseen ehkä toi vitos markku kakkonen, sillä hollywoodikin on kuvannut monta rainaa.. Tirppoihin/liikkuviin otoksiin 7d nopeutensa ja cropin puolesta. Muut mainitsemasi hyviä yleiskuvaukseen.. Mitä kuvaat pääasiallisesti ja mihinkä tarkoitukseen..
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Viitos Markku 2 ei oikein sytytä tällä hetkellä, 7d juurikin haluan nopeisiin kohteisiin esim ralliauto kuvauksiin ja eläimiin ja sää suojaus mielyttää mettä reissuila jossa harrastan luonto/macro kuvausta. Ja mulle riittää 7d/600 eosin hd video laatu, sekun on lähinnä mukava lisä kuvaukseen.
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Puhtaasta mielenkiinnosta kysäisen, miksei 5D Mark II sytytä ?
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Hitaampi sarja kuvaus ja ei tue ef-s laseja, hinta? nuo nyt ainakin tökki.
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Nyt kun kävi niin ettei vanhaa kameraa ole mitään järkeä myydä, niin unohdankin 600:sen ja metsästän reissun jälkeen 7D:een käytettynä. Rajala varmaankin varmin paikka ostaa vähän käytetty 7D? Päätökseen vaikutti myös se että multa löytyykin 3 käyttö kelpoista lasia suoraan kotoa jotka saa canon/pentax sovitteella kiini. Edit: ot pois
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Tuossapa aika hyvä OFF TOPIC -määritelmä Mutta itse aiheesta: omistan 60D:n ja on kyllä täysin tuulesta temmattu että tällä rungolla olisi ongelmia kohinan kanssa. Runko on kylläkin vielä tälläkin hetkellä törkeästi ylihinnoiteltu (itse ostin n. vuosi sitten Kärkkäiseltä hintaan 799, en ole edes ulkomaisista verkkokaupoista löytänyt missään vaiheessa edullisemmin), varsinkin jos vertaa huomattavasti huokeampaan 600D:hen jossa lähes samat ominaisuudet. Suurimpina eroina tulee ekana mieleen toisen näytön puuttuminen, toisen valintarenkaan puuttuminen sekä hitaampi max. suljinnopeus. 7D on monissa revikoissa arvostettu tämän hetken parhaaksi (Canonin) kroppirungoksi jota se varmasti onkin. Hintakin on melkein tuplat verrattuna 600D:hen. En tiedä menikö minulta ohi tämä tieto, mutta olisi kiinnostanut tietää mistä rungosta alkuperäinen kysyjä oli päivittämässä? Jos vasta astumassa järkkärimaailmaan niin suosittelisin kyllä 600D:tä. Ja kakkos-markku todellakin sytyttää!
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? No joo ehkä meni hiukan ot.. mutta tuo se vasta on ot kopioda koko viesti. 5 D 2 markku maisema koneena ois tietty pro.. Ehkäpä 7d kaveriksi jossain välissä.. mutta se taas ei kuulu tähän ketjuun olenkaan. Juu ja ei todellakaan mun eka järkkäri, eka Canon. Ja en perk... viitsi aloittaa uutta aihetta kun valmis kerra jo löyty, niin miksi en voisi jatkaa jo olemassa olevaa aihetta? End ot
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Kyllähän täyskenno toki on parempi maisemassa(kin), mutta lähtökohtaisesti näkisin, että sen vahvuus on siellä missä tarvitaan syväterävyyden hallintaa ja/tai korkeaa herkkyyttä. Sivusta seuraten 7D on aika kallis. Se varmaan muuttuu edullisemmaksi kevään mittaan jahka Nikon D400 julkaistaan ja huhut 8D:stä (vai mikä se onkaan) kuumenevat. Sama tietenkin pätee 5D mk2 malliin kun D800 esitellään ehkä jo tässä kuussa. Siinä on tulee olemaan rankasti resoluutiota (36mpx) ja lisäksi Nikon on kaikissa uutuuksissaan painostanut rankasti videoon (etenkin D4). Elikkä odotelkaa hetki jos maltatte. Säästätte rahaa.
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Niin tosiaan ALKUPERÄISEN kysyjän kuvaushistoriaa tiedustelin. Mutta viestistään päätellen hänellä on joku järkkäri ollut. Omalla hankintalistalla olisi seuraavana kyllä kinokoon kennon omaava runko. Se vaan että kyse harrastuksesta eikä ehkä nappaa laittaa melkein paria tuhatta euroa kiinni. Nikonin D4, D800 ja Canonin 1Dx taitavat olla sitä kameroiden kermaa joiden tulo markkinoille ei välttämättä 5D mark II:n hintaa hirveästi hetkauta. Olen mieluusti väärässä! Ompas muuten helppoa tämä aiheen ohi jutustelu
Vs: Mikä seuraavista; EOS 600D, 60D tai 7D? Uusimmassa Digikuva-lehdessä oli vertailutesti ns. croppikenno-kameroista Canon 7D, Nikon d7000, Sony alfa77 ja Pentax k5, ja Olympukselta taisi olla e5. Kannattaa lukea, siitä voi olla apua. Testin voitti Sony ja Canon, Nikon ja Pentax olivat lähes tasoissa. Itse olen vaihtanut Canonista Nikoniin lähinnä käyttötarpeen perusteella, koska heikon valon iso ominasuudet ovat itselleni tärkeitä. Canonin 7D ja 60D ovat tekniikaltaan lähellä toisiaan, mutta 60d:n rakenne on muovisemppi. Kokemukssta tiedän, että 7D on hieno kamera. Jos haet maisemakameraa, kokokenno 5d tai jopa 5dmk2 ovat parhaita inhimillisen hintaisia vaihtoehtoja. Jos haet nopeaa yleiskameraa myös heikkoon valoon, ottaisin Nikonin tai Pentaxin. Nikonin kokokennomallit taitavat pysyä edelleen kalliina, koska D4 ei tuonut still puolelle mullistavia uudistuksia, ja tulevasta d800 mallista ei vielä tiedä tarpeeksi.