Mikä objektiivi Nikon FM2:een??

AI-kytkentä pitää olla. Ja myös aukonsäätörengas. Joten yhteensopivuus rajautuu vain alku- ja loppupäästä tuotantoa. Alkuperäinen F ("non-AI", pre-AI) ei käy jos ei ole modifioitu AI:ksi eikä uudet G objektiivit joista puuttuu himmenninrengas. Osuvimmat ovat tietenkin AI ja AIS malliset, sillä ei AF-objektiivien käsitarkennus ja tuntuma (rakenne) ole mitenkään yksi yhteen tuollaisen Nikonin kanssa.

Nikon Lenses

https://kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm#mid

 

Mitä tulee suosittelemisiin, se on laaja alue. Versioita on pirusti ja tietämystä vähemmän kentällä että mikä edes on itsellä tarkkaan ottaen. Sarjanumero auttaa identifoimaan ainakin.

Jos ei välitetä siitä, että olisi parhaista parhaat, Nikonin helmet, vaan mennään juurikin filmifiilistelyn merkeissä, tarjonta on suuri mainittuun hintaluokkaan. Onko varsinaisesti huonoja, vältettäviä, edes kovin montaa.

Nikkor AI | eBay
(Nousua muutaman vuoden takaiseen näkisin.)

 

Törkeästi tässä nyt mainostan, että minulla on myynnissä tuohon kameraan kiinnityksen puolesta sopiva 35/2-Nikkor, joka myös menee hintahaarukkaan:
MYYDÄÄN - M: Nikkor 35 mm f:2 AI

 

Tässä yhden tyypin mielenkiintoisia ja monipuolisia arvioita. Kivasti mukana myös vanhoja tuttuja klassikkoja ja filmille erikseen arvoituna. Digit uusimmillaan D3 eli taitaa olla sivusto jo ns. valmis. ed. Jaa bongasin D3X:n myös.

Lens Survey And Subjective Evaluations
By Bjørn Rørslett

Ja on muuten puolueeton. Tarinasta johdannossa se ilmi tulee ja muistan myös melkoista suorapuheisuutta ja peittelemättömyyttä tiettyjen AFS zoomien kanssa yksilövaihteluita bongatessaan.

 

28 mm 2,8 ai-s jos löytyy käytettynä , kaveriksi 50 mm1,8 ai-s ja 105mm 2,8 ai-s. Kohtuuhintaisia paitsi ehkä 28mm
Edit hinnannousu silmiinpistävää ainakin eBayssa, en kehu enää niitä halvoiksi

 

28/2,8 AIS muistaakseni on erilainen kuin AI eli uudistettiin juuri siinä kohtaa. Ainakin 0,2m lähitarkennusetäisyys on pätevä tunnistusapu. Se on saanut parhaista parhaimman maineen joka näkyy myös hinnassa. Itsekin olen ihmetellyt sen hienoa terävyyttä yli kuva-alan D810:lla verraten moderneihin zoomeihin.

50/1.8 AIS kohdalla Rørslett ei kai erottele sen eri versioita tarpeeksi. Viimeisin kolmas Nikkor (plastic focus, muutenkin ilmeisesti kuin Nikon Series E) versio siitä oli hyvin pannarimainen ja ilman jänönkorvaa. Itselläni on AI versio, joka on lähes samanlainen kuin eka AIS.


105/2,8 AIS on ilmalasi jota ei saa rahallakaan. f/2,5 on klassikko, mutta milloin se ilmestyikään... Jo AI versiona vai jo 60-luvulla? Pitäisi tarkistaa.

 

Nikon Ai-s Micro NIKKOR 105mm f/2.8 Objektiv Macro Lens | eBay
Hähä Ei no joo tarkoitin kyllä 2,5:sta, tuli virhe

 

Oho olin väärässä, unohdin tuon. Mutta et säkään Micro-Nikkoria suositellut. Kai. Mutta miksei? Hmm..

 

Myöhään huomasin tämän, mutta annanpa mielipiteeni kuitenkin. Voigtländer 40mm f/2 Ultron sekä Voigtländer 28mm f/2.8 Color Skopar. Molemmat kompakteja, hyvin rakennettuja, optisesti hyviä ja toimivat täysin moitteetta FM2:ssa. Pelittävät hienosti myös Nikonin digitaalisissa rungoissa.

 

Tuohan on aivan makukysymys. 50mm pariksi hommaisin kuitenkin 20-28 millisen.

 

Ai-s versiot 50 mm f1,4 ja 35 mm f2. Sitten kun haluaa vähän pitempää niin 85 mm f2.

EDIT No, miksei 105 mm f2,5. Mutta jos haluaa varsin edullisia mutta hyvälaatuisia laseja niin joitakin tuollaisia.

 

Joo ei hassumpia suosituksia mutta myös AI. Nikon Lenses Harvemmin AI-S versioon tehtiin optisia muutoksia mutta joitain niitäkin on. Muussa rakenteessa on eroa on useissa tapauksissa, esim tarkennusrenkaan liikkeen pituudessa ja hiukan tukevuudessa. 'S' toiminnallisuutta tarvitaan muistaakseni vain T ja P automatiikoissa.

 

Toki näin.

 

50 mm 1,4 on pomminvarma yhdeksi lasiksi. Toiseksi 28 mm

 

Jos saisi pitää vain yhden kinokoon lasin, olisi se tuo 50 mm..

 

Ais 28/2.8, 50/1.4 ja 105/2.5.
Siinä on manuaalilasien parhaimmistos.

 

Lisäisin tuohon 24/2 ja 50/2.

Kapa

 

Minä edelleen lisäisin myös kaiken jatkoksi 28/2 ja 105/1,8. (Omien kokemusten ja vertailevien testien perusteella. Esim 105 vs 105 jms.)