Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Ei etsimestä, ergonomiasta eikä laajemmasta yhteensopivuudesta kannata mitään maksaa.
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Ei noin paljoa. Ostaa sen D90:n ja saa yhtä hyvän etsimen kuin D200:ssa. yhteensopivuus ja ergonomia ei siitä parane, jälkimmäisessä ei ole mitään vikaa D90:ssäkään. Yhteensopivuutta joko tarvii tai sitten ei.
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Kyllä, mutta olisin luultavasti nöyrempi kunnollisen kenokoon edessä ja suosittelisin ostokseksi ikääntyneisyydestä huolimatta.
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Olikos se niin, että D90 ei osaa mitata valoa AI- ja AI-s objektiiveilla? Jos näin niin epäkohteliaasti tehty Nikonilta.
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle 90:n on samaa sarjaa 70-80->90, joten sama AI:n puute kaikissa, ja toki D50 ja D40 myös.
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Ns. ei-cpu objektiiveilla valoa mitataan vasta D200/300:ssa. Minun mielestäni D200 on ihan kunnon kamera. Kuvanlaatu on parempi kuin sitä edeltäneessä D50:ssä, ISO1600 kohinat tosin "vain" aika tasoissa. Ja eikös D50 ole kohinan suhteen parempi kuin sitä edeltänyt D70?
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Ennen D200:n myymistä otin nuo ISO800-3200 testikuvat. Kelpaako, Higgs? http://www.tuomokokkonen.1g.fi/kuvat/TestTest/Nikon+D200+ISO1600plus/
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Joo noi kelpaa, mutta kyllä noin valoisassa kelpaa jopa ehkä (vai lupasinko liikaa?) omalla D70:lläkin isoisoilla kuvata. Kun vähän hämärtyy niin... Ei millään pahalla, mutta käsitykseni on, että tuo kohina on nimenomaan D200:n akilleen kantapää. Omaa kokemusta ei kylläkään ole, Higg
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle No joo. Kohina on D200:n huonoin puoli. Toinen sittemmin parannettu asia on tarkennusjärjestelmä, siis verrattuna D300/700/3. Mielestäni "testin" valaistusolot vastasivat tyypillisiä talvisia keinovalaistuja sisätiloja. Pimeämmässä kuvaaminen menee aikalailla jokaisella dx-kameralla fiilistelyksi ;-)
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Joo noissa oloissa kuvattaessa sanoisin, että EI kannata kameraa vaihtaa ollenkaan, rahaa säästyy,Higg
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Osta 2.8 Rolleiflex, siihen delta 3200 filmiä, filminkehityspurkki tarvikkeineen + litkut ja epson v700 skanneri. On iso etsin ja voi suurentaa. T Jukka
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Täytyyhän sitä olla rakentava. Voipa tuossa käydä niin että jos ajattlisi 70S:n vaihtoa D200:een, niin raha olisi varmaan luokkaa 250e. Onko se paljon vai vähän muutoksesta? Sen voi kyllä sanoa että vaihto tuo lisäarvoa, varsinkin jos ajattelee että päinvastoin tuskin kukaan hullu suostuisi vaihtamaan, vaikka saiskin 250e vaihdossa...
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Jos vaikka kysyttäisi että mikä D70s:ssä käyttäjällä tökkii että se pitää vaihtaa? Pelkkä ikä, jokin ominaisuus rungossa, peräti vika.. tai muu kuin "uuden himo" joka ajaa uutta etsimään. Jos vain uuden himo niin D90, jos fps tai tuki ai-laseille niin D300. D200 on hyvä kamera, enkä omaani vaihda, mutta tokko enää ostamisen väärtti.
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Hienoa, että avaus herätti runsasta keskustelua. Kameran vaihdon syynä itselläni alkaa olla se, että D70s on niin paljon käytetty (n. 40000 laakia), että jossakin vaiheessa alkaa tulla tiensä päähän. Tietysti toisena syynä on jatkuva uudistumisen himo. En halua päätyä entistä huonompaan kameraan, mutta toisaalta en tarvitse mitään superpro-tason sijoitustakaan. Tämän vuoksi kysyin vinkkejä ja kokemuksia. Ja niitä sain. Ehkä ryhdyn säästämään pahaa päivää varten tuohon D300. Itselleni tärkeitä ominaisuuksia ovat ISO-arvot, kohinattomuus ja nopeus urheilukuvauksessa. Lisävinkkejä otetaan edelleen vastaan!
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle paitsi että mulla on mielikuva että käyttöergonomia D200 on samaa luokkaa D300 ja D700 kanssa. Eli vaikka sitten harjoitteluvempeleeksi, mikä sitten D700 seuraaja tuleekaan olemaan vuoden kuluttua
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Oliko myös niin, että D300 ja D700 sopii samat putket kuin D70, mutta D200:aan ei? Niihin on tullut matkan varrella sijoitettua, joten yhtenä uuden kameran kriteerinä on, ettei tarvitse koko kalustoa uusia, vain pelkkä runko.
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle No eipä ihan. D200, D300, D700, D3, D3X osaa valottaa vanhoilla käsitarkenteisilla, mutta nuo D40, D50, D60, D70, D80, D90 yms harrastekamerat ei. DX lasit taas toimii kaikissa, vaikka ne on tehty kroppikameroille. Noilla isoilla kennoilla (D700 yms) niissä on vaan pieniä rajoituksia joko pikselimäärän tai vinjetoinnin suhteen.
Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle Eli kun edellisetkään putket eivät ole olleet käsitarkenteisia, niin tässä suhteessako uuden kameran valinnalla ei sitten ole väliä?