Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Mikä Nikon D70S:n tilalle

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tellus1, 27 Toukokuu 2009.

    Kehitys kehittyy ja tekisi mieli vaihtaa jo pitkään palvellut D70s johonkin uuteen kameraan.
    Vaihtoehtoina lähinnä D40, D60 tai D80 tmv.
    Ehdotuksia?
    Onko näissä merkittäviä parannuksia tuohon D70S-kameraan vai onko vanhassa vara parempi? Pääasiassa kuvaan vauhdikasta urheilua ja jonkin verran muotokuvia. Hämärässäkin pitäisi saada mahdollisimman tasokkaita otoksia.
    Miten paljon harrastajan kannattaa maksaa erilaisistaominaisuuksista ja mistä kannattaa tinkiä, kun hintakatto tulee vastaan.
    Hyviä objektiiveja on olemassa tuohon nykyiseen kameraan, siksi pitäydyn mielelläni NIkonissa ja säästyn pelkän rungon uusimiselta.
     
  1. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Minä en vaihtaisi D70 kuin D300, D700...
     
  2. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    D300, niin samat putket käyvät. Nippa nappa D90 menisi. Higg
     
  3. Vs: Mikä ja mistä Nikon D70S:n tilalle

    Auts. Budjetti ei ehkä anna varaa yli 1000e runkoon, täytynee ryhtyä ensin säästämään. Ja säästämiseen liittyen tietysti sujuva jatkokysymys: mistä löytyisi edukkaimmin. Ulkomailta tilaaminenkin olisi yhtenä varteenottettavana vaihtoehtona, jos hinta on merkittävästi halvempi. Luotettavia verkkokauppoja?
     
  4. Vs: Mikä ja mistä Nikon D70S:n tilalle

    Onhan noita hurumykky, esim: Adorama ja B&H Photo Nyyjookissa, AC-Foto ja Top-foto saksaas, Calumet ja Robert White engkannisa jne.
     
  5. Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Malleissa D40 ja D60 on merkittävä huononnus verrattuna nyiseen kameraasi, kun niistä on riisuttu tarkennusmoottori pois..
     
  6. Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Siis jos D90 tai käytetty D300 maksaa liikaa niin D80 löytyy välillä käytettynä muutamalla satasella. En edes harkitsisi noita kevytversioita (siis ilman moottoria olevia).
     
  7. Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    En kyllä viitsisi tunkea rahaa D70s->D80 vaihtoon.
    Kannattaa tehdä vaihto, jossa tapahtuu jotain merkittävää parannusta.
    Pistä säästäen vaan...
     
  8. Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Samaa mieltä. Mulla on D80, ja varsinkin se kohina ottaa välillä aika pahasti nuppiin kun yrittää kuvata esim. keikkoja. En usko että olisi kovin merkittävää parannusta D70S verrattuna. Itsellänikin on varmaan vaihto D300 suuntaan edessä kesällä. Sais sitten samalla valotuksen mittauksen toimimaan manuaali laseillakin.
     
  9. Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    D70 -> D300
     
  10. Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    -Jos nin paljon kuumottaa että on jotain pakko saada niin sitten käytetty D200, mutta kannatan d300:een säästämistä kyllä. Tosin syksyllä voi alkaa D700 kuumottamaan jo, jos on hynää jo liki tavoitteen ;-)
     
  11. Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Mulla on ollut D70, D80 ja nyt D300. Minusta kympin lisä numeroon oli merkittävä parannus. Kuvanlaadussa vähän, mutta etsimessä ja näytössä enemmän.
    DXOMark
     
  12. OCS

    OCS

    16
    0
    0
    Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Suosittelen säästämään ja hankkimaan vaikka D90:sen, mikä on huomattava parannus 70:stä. 90:sen ja D300:sen erot teknisesti ovat niin häviävän pieniä verrattuna hintaeroon, että ainakin omalla kohdalla olen päättänyt päivittää D80:sen 90:seen.

    D70->D80 pävityksessä ei ole mielestäni järkeä, paitsi hintojen puolesta.
     
  13. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Käytetty hyväkuntoinen D200 maksaa nykyisellään 400e??? Siinä on kyllä aika paljon kameraa siihen verraten, että D300 maksanee likemmäs tonnin - en tiedä kannattaako, ellei sitten välttämättä tarvitse parempaa tarkennusjärjestelmää tai kuvaa aina ISO1600-3200 herkkyksillä.

    D200 voisi olla hyvä välietappi, sillä kyllähän kameran vaihtajan tie kohti fx-kennoa menee...
     
  14. Esterhaus

    Esterhaus Member

    412
    0
    16
    Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    En ostaisi D200:sta jos on jo D70s. Noiden väliset tekniset sukupolvierot ovat vielä aika pienet. Jos uutta kameraa tekee mieli, ostaa sitten oikeasti uuden eikä sellaisen joka on jo valmiiksi museokamaa. ;)

    Ennemmin sitten pykälää uudemman sukupolven tekniikkaa eli D90 tai D300. D90 olisi hintasyistä fiksuin ostos, jos ei välttämättä tarvitse niitä vähiä mutta kalliita lisäominaisuuksia, joita D300 tarjoaa D90 verrattuna.
     
  15. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Ai niinkuin korkeampaa painoa, isompaa kokoa ja suurempaa melutasoa... Monille ihmisille D90 on selvästi parempi kamerana, hinnasta välittämättä.
     
  16. Esterhaus

    Esterhaus Member

    412
    0
    16
    Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    No niin varmasti on monille ihmisille, monille ihmisille kenties ei. Kuten totesin: "jos ei välttämättä tarvitse niitä vähiä mutta kalliita lisäominaisuuksia, joita D300 tarjoaa D90 verrattuna".

    Onhan siinä ominaisuuksia jos vaikka mitä. Vaikka manuaalilasien parempi tuki ja kosteustiivistys ja tekniikkapuolellakin yhtä ja toista. Joidenkin mielestä iso kokokin on tavoittelemisen arvoinen asia, ainakin näin väittävät.

    Itse pidän D90 fiksumpana ostoksena.
     
  17. pleppanen

    pleppanen Active Member

    1 534
    0
    36
    Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Olen ymmärtänyt, että D300:n valmistus on loppunut(?)

    Jotain uutta lienee taas tulla lähiaikoina.
     
  18. Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    Varmaan samat sana koskisivat aikalaista, Canonin Ds2 runkoa? ;-)
     
  19. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Mikä Nikon D70S:n tilalle

    D200: Näppylöitä kuin kolmesatasessa, kohisee kuin D70S, eli ei taida kannattaa, Higg