Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Mikäli oikea mittaetsin höystettynä viiltävällä optiikalla kiinnostaa minulla olisi mint Fuji GWIII 6X7 kamera josta voitaisiin neuvotella.Halapa ei ole muttei kyllä ebayn hinnoissa.Kuvattu n 50 rullaa. edit en lukenut kunnolla.piti olla siis joku 50 e?
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Heh, joo, vähän menee maku harrastehommista kun joka asian pitäisi maksaa kolme ja puoli euroa, ja sitten tukka putkella maksetaan jostain digiplastiikkarungosta 2200e.
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Takuulla olis hyvä ja kiva mutta tällä hetkellä ei kyllä budjetti jousta. Sitäpaitsi 6x7:ssa on se vika että suurennuskone menisi uusikis. 6x6 on maksimi sille. Nyt olis kiva tosiaan löytää joku folderi joka kuvaa 6x6 ruutuja. Lähinnä sellaseksi fiilistely kamerksi. Mutta taida siihenkään rahaa löytyä. Jos sitten myöhemmin
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Kyl noita aika edullisesti löytää, kyttää vaikka halpa seagull 203:nen.. itellä oli joskus ja makso alle 50e Tai ensign commando: http://www.ebay.co.uk/itm/Ensign-Commando-camera-/251155609547 Tommosen varmaan löytää myös suht halvalla, koska ei kuulu niihin kameroihin mitä aina palstoilla ekaksi ehdotetaan.. seagull tais olla halvimpia 6x6 mittaetsinimiä joissa on pinnoitus lasissa.
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Toiseksi halvin (hyvällä tuurilla) olisi sitten varmaan joku wanha kaksisilmäinen YashicaMat, jahka löytyisi vielä mynttiyksilö, jossa suljinkoneisto eikä himmennin ole vielä pikeentynyt tahi muuten lasahtanut. Itse en ole moista omistanut, mutta pääsin kuvaamaan moisella muutaman rullan Ektachromea ja T-Maxia muutaman kerran, ja kuvat olivat tosi hienoja. Itse kamera ei ollut kovin kallis, mutta jäi silloin hankkimatta. Mikä näin jälkikäteen tietty vähän harmittaa. Oiva harrastusväline sieltä kohtuuhintaisemmasta päästä.
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. (Kun etsitään mittaetsinkameraa tai folderia, on vaikea ymmärtää, miksi joku ehdottaa kaksisilmäistä kameraa. Toki foorumien logiikkaan kuuluu se, että ihmisten pitää aina ehdottaa omia suosikkejaan täysin riippumatta siitä, mitä joku kysyy tai tarvitsee.)
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Mint? Sehän tarkoittaa ettei ole edes käytön jälkiä. Vaan kyllä sellaisiakin tapaa että silti on tahmea tai jopa jumissa. Näin yleisesti ottaen kameroihin. (Toki on väärin jos tuote kerrotaan mintiksi eikä mainita toiminnallisista puutteista. Että kaipa siihen termiin voi hyvin sisällyttää toiminnallisuuden vaan standardit taitavat puuttua näistä luokituksista. Good, very good, excellent, mint. )
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. :-D Tää oli oikeasti hauska. Trolli tai ei, kiitos ilmaisesta kasvolihasjumpasta. ;-) (Mielipiteesi on noteerattu. Valitettavasti en voi auttaa ymmärryskykysi puutteissa. Jos et kyseistä kommenttia ymmärrä, on ihan ok ohittaa se kommentoimatta, en todellakaan pahastu moisesta. Varsinkaan tässä tapauksessa.) Valtaosa nk. tavallisista lukijoista, joille välimerkin väkisinmakuu ei ole intohimo, kykenee kyllä omatoimiseen ajatteluun, ja tuskin närkästyy hiukan toisenlaisen esimerkin maininnasta. Paremminkin niin päin, että odotetusta poikkeava esimerkki voi joskus toimia piristävänä virikkeenä uudenlaisiin ajatuksiin. Foorumien keskusteluilla on muutenkin paha tapa rönsyillä sinne tänne aina välillä. On toki ymmärrettävää, että ihan kaikille tiukat karsinat ja piiperrykset ohittava toimintamalli ei vaan sovi, jo periaatesyistä. Jos itse olisin hakemassa jotain kivaa mittaetsin- tai haitarikameraa, (kuten olen tehnytkin), miksi ihmeessä närkästyisin siitä, jos joku ottaisi puheeksi jonkun kivan rullafilmiä käyttävän TLR- tai vaikka SLR-yksilön, jos sellainen sattuisi kohdalle? Eihän sitä nyt ihan niin ahdasmielinen kannata olla, kasvaa vaan pikkuhiljaa kupla otsaan. Samalla olisi voinut jäädä moni mainio vekotin bongaamatta. BTW, Yashica Mat ei itse asiassa kuulu omiin suosikkeihini, vaikka olen moisella kuvannut.
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Jepjep, myntti tosiaan on semmoinen superhieno yksilö, ja määrehän pitää sisällään myös tuon teknisen toiminnan tason, eikö vaan. ;-) [QUOTE> [/QUOTE] Aevan. Kun puhutaan lähes 50 vuotta vanhoista hienomekaanisista laitteista, jotka ovat voineet olla useita vuosikymmeniä käyttämättä, saattaa sen mynttitasoisen ulkokuoren alta löytyä myös ikäviä ylläreitä. Osa on helppo korjata, osa ei. Esim. 60- ja 70-lukujen kangasverhosulkimissa saattaa olla jo vähän venymää ja klappia, joten kaikki suljinajat eivät välttämäti ole enää ihan nappikohdallaan, vaikka niillä muuten kyllä pystyy kuvaamaan ihan kivasti. [QUOTE> [/QUOTE] Käytin tuota termiä tahallisen 'epävirallisesti,' vain kyseiseen asiayhteyteen liittyen. Tiedän kyllä mitä mint, good, jne. tarkoittavat, jo entisen työnkin puolesta. Toisinaan noiden luokitusten käyttö riippuu tosiaan vähän määrittelijästäkin. Eli puhutaan me tavalliset kuolevaiset silti ihan rauhassa asioista epätarkoin mutta käytännönläheisin termein ja lillukanvarsiin takertumatta, ja jätetään kaikenmaailman karsinoista ja 'standardeista' kinastelu suosiolla kameralaukku.comin kiitettävän aktiivisen ppp-jaoston huoleksi, eikö vaan. ;-) Joo, pyrin jättämään ne jatkossa omaan arvoonsa. Hmmm, peräkammaripedantit, kas siinäpä oiva määre. Pitääkin pitää muistiin. ;-)
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Rauhassa kyllä mielellään! Tuntuu että olet jotenkin defensiivinen ja ihan turhaan. Ihan normaalia keskustelua ilman minkäänlaista hyökkäystä. Puhuin mainitsemastasi termistä yleisesti enkä kai mitenkään takertuen kuinka sinä sitä käytit. Enkä edes kyseenalaistanut ettet tietäisi sen merkitystä tai väittänyt että olisit sitä käyttänyt väärin. (Tarttua toki aina pitää johonkin, jotta yleensä voi osallistua. Takertuminen taas...no sillähän on negatiivinen merkitys helposti. Nuo lauseesi ovat muuten jotakuinkin täynnä sanoja ja sanontoja jotka tekevät fiiliksestä purkauksenomaisen ja puolustelevan. Rauhassa, lillukanvarret, takertuminen, karsinat, kinastelu, ... mitä muuten tarkoittaa ppp-jaosto, jonka aktiivisuutta kiittelet? Tai varmaankin "kiittelet". Aikamoinen valitus, kai huomaat, on tuo juttusi. Tuli niinsanotusti puun takaa!) (Kimo, onko tuo nyt hyvää käytöstä nimitellä yhtä kovin rumasti. Muistan että näin teet toistuvasti vieläpä kuukausien ajan. En ole kritiikkiä kieltämässä ketään kohtaan, vaan että se pitäisi olla aiheesta ilman noin selvää halveeraamista.)
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Saattoi olla, että koplasin jotenkin kaksi peräkkäistä mutta täysin erillistä viestiä ikäänkuin samaan syssyyn, ja tietyissä tilanteissa turhautumis- tai ärsyyntymiskynnys on ylittynyt turhan herkästi. Pahoitteluni siitä. Mutta toisalta, en mielestäni ollut tuossa vastauksessa mitenkään erityisen aggressiivinen, paremminkin olin kanssasi vaan samaa mieltä. ;-) Tuo lopun viittaus lillukanvarsiin takertumisista sun muista oli varmaan jo vähän tarpeetonta lässytystä. Tosin sen tarkoitus oli paremminkin tukea tuota sinun kommenttiasi, ja "antaa lupa" kyseisten termien suurpiirteiselle käytölle, kaikenmaailman pilkunviilauksista huolimatta. Kaitpa siinä sitten jäi joku semmoinen ehdollinen puolustusrefleksi vaan päälle, muutamista aiemmista (turhista) nalkutuksista johtuen. Mutta se siitä, ja keskustelu kivoista harrastekameroista jatkukoon. Enempi aiheeseen (miksei laajemminkin) ja vähempi henkilökohtaisuuksiin keskittyen, eikö vaan.
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. En halveksi mitään,voihan kaveri olla peräkammarissa ihan kuin kuka hyvänsä.Ok,lupaan julkisesti että en puutu hänen pilkun nus.....seen enää ikinä,ever!
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. [QUOTE> [/QUOTE] Pedanttinen pikselipiiperrysjaosto. Tosin se ei ole mitenkään Kameralaukun yksinoikeus, vaikka se täällä silmiinpistävän aktiivinen näyttäisi olevankin. Sellainen löytyy nykyään lähes jokaiselta kameroita, tietokoneita, kännyköitä sun muita digitaalisia/teknisiä vimpaimia käsitteleviltä (ja insinörttejä kuhisevilta) nettifoorumeilta, ainakin Suomessa. Lisäksi lienee sanomattakin selvää, että kyseessä oli sarkastinen kommentti, eli sitä ei kannata ottaa turhan vakavasti, saati henkilökohtaisesti. /OT
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Miksi ihmeessä et? Se mihin minä puutuin oli ainoastaan halveksiva nimittely.
Vs: Mikä mittaetsin? Jeesatkaa nyt.. Kyllä kai niin, mutta olen jo menettänyt toivoni,jätän asian sikseen. t kimo