Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Mikä kerroin?

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana peltipaatti, 6 Toukokuu 2014.

  1. peltipaatti

    peltipaatti Member

    538
    2
    18
    Pakettina Pentax 67:n 8/1000mm reflex + 2x telejatke + kamerana D 800
    67:lla siitä tulee 2000mm mutta entäs tolla D800:lla. Tiedolla ei muuten niin tarvetta mutta kuiteskin ihmiset kysyy, kuis pitkä putki toi on.
    Ohessa kuva Kaarinan linkkitornin huipusta, etäisyys kuvauspaikasta 9,4km, toi härpäke tossa vasemmalla on naapuritalon tv-antenni.
    Epäterävyys johtunee liian heppoisesta jalustasta, kuvasin 12 ruutua itselaukaisimella tämä oli niistä paras,
    No opiskaa tullaankin käyttämään lähinnä mökillä tähtitaivaan tiirailuun ja sieltä löytyy järeempi Gitzo.

    Kiitos jo etukäteen tietäjille.

    Ps. Tossa viimeisessä kuvassa näkyy näytöllä Luolavuoren vesitorni ja etäisyys sinne on 1415m. Tää on se kuuluisa vesitorni joka meinas palaa muutama vuosi sitten ;o)
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. telf

    telf

    324
    0
    0
    Vs: Mikä kerroin?

    D800lla kerroin on yksi. eli 1000mm x2 = 1000mm x2 vaikka voissa paistaisi ja kääntäisi välillä. 67:lla kerroin taitaa olla alle yhden, korjatkaa jos olen väärässä.
     
  3. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 441
    189
    63
    Vs: Mikä kerroin?

    Onkohan noiden millien ilmoittamisessa huomioitu 67 suurempi filmi alunalkaen, taitaa olla. Eli ilmoitetut millit hiukan vielä kasvaa 35 mm filmiseen (kennoiseen) kameraan asetettaessa. Enpä tiedä Pentax 67 filminkokoa, joka tarvitaan että kertoimen voi laskea. Kerroin on sama kuin filmien kokojen suhde: 35 mm jaettuna 67 filmin vastaavalla pituudella = kerroin.
     
  4. peltipaatti

    peltipaatti Member

    538
    2
    18
    Vs: Mikä kerroin?

    Pentax 67 kuva ala on 56x70mm
     
  5. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 441
    189
    63
    Vs: Mikä kerroin?

    Ok, luulisin että kerroin on: 35 / 70= 0,5 eli polttoväli sovitettuna kinokokoon olisi: (1000 x 2)/0,5 = 4000 milliä.
     
  6. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 441
    189
    63
    Vs: Mikä kerroin?

    Tai toisinpäin (lopputulos sama): 70 / 35 = 2 ja polttoväli kinokokoon sovitettuna: 1000 x 2 x 2 = 4000 milliä
     
  7. telf

    telf

    324
    0
    0
    Vs: Mikä kerroin?

    Eli minä ajattelin asian täysin päinvastoin... anteeksi siitä.
     
  8. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 441
    189
    63
    Vs: Mikä kerroin?

    Älä turhaan anteeksi pyytele, pohdiskelujahan nämä vaan ovat. Kinokoko on 1 kun vertaillaan pienempiin, mutta kinosta tulee kroppi kun siihen asennetaan isomman objektiivi ja tässä tapauksessa aika raju kroppi 2
     
  9. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 269
    47
    48
    Vs: Mikä kerroin?

    Mitäs te oikein horisette? :) 1000 milliähän tuon optiikan polttoväli on vaikka siinä olisi takana kiinni banaani. Kinokenno nyt hyödyntää vaan pienemmän osan piirtoympyrästä. Jos tuohon D800:aan laittaa 1000-millisen kinokoolle tehdyn optiikan kiinni niin kuvakulma on just sama kuin tällä optiikalla. Kuusseiskalla kuvakulma on sitten eri mutta polttoväli on edelleen 1000 milliä.

    Tuplarin vaikutus sitten tietysti 2x tuohon, siihenkään ei kameran formaatti vaikuta muuta kuin kuvakulman osalta.
     
  10. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 441
    189
    63
    Vs: Mikä kerroin?

    Joo mutta efektiivinen polttoväli nyt kummiskin on se joka ihmisiä kiinnostaa, koska se on mitä paperille ilmestyy ilman kroppailua photarissa..

    Mutta olet toki Sahe69 aivan oikeassa, millit on millejä juuri kuten ovat.
     
  11. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 269
    47
    48
    Vs: Mikä kerroin?

    Toki toki, missasin vähän pointin että vertailu oli kuusseiskalla otettuun ruutuun, sorry.
     
  12. peltipaatti

    peltipaatti Member

    538
    2
    18
    Vs: Mikä kerroin?

    Kiitos tiedoista, tulin autetuksi, ja jos jotakuta kiinnostaa tiedot kohteesta lyhytkäisesti...

    Sijainti / Koordinater: 60°22'36" P / 22°20'7" I
    Osoite: Kaarina, Kuusisto, Vuolahdentie 125/137; Rakennusvuosi: 1964; Korkeus: 319 m.

    Luultavasti yksi korkeimmista linkeistä suomessa, ainaskin top 5 pääsee, ja onhan sieltä yks Base hyppääjäkin hypännyt, tais vaan käydä hyppääjän kukkarolle.

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074225329/Kuusiston+linkkimaston+epaonnistunutta+basehyppya+tutkitaan+rikoksena
     
  13. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Mikä kerroin?

    Mistä tuon 35mm otit, mun kinareissa negan vaakaleveys on 36mm? Mutta joo, itse käytän 67:n objektiivien kinovastaavuus laskennassa myös kerrointa 0,5 jos haluan arvioida kuvakulmaa joka on edelleen helpompaa kinovastaavuuden kautta.
     
  14. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 441
    189
    63
    Vs: Mikä kerroin?

    Pyöristin yksinkertaisemmaksi, ei se ole tarkasti edes tuo 36 mm, vaan 35,jotain :)
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Mikä kerroin?


    Kyllä tässä kehiteltiin melko erikoinen termi eli 67-vastaavuus!  Juksauksen makua jos  kysymykseen "kuis pitkä" vastaa muuta kuin "2000mm tämän telejatkeen kanssa".  Voisi myös selvittää lisää että se olisi kinovastaavuudeltaan alkuperäisessä kamerassaan vain 1000mm (ja 500mm ilman telejatketta).
     
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Mikä kerroin?

    No huh huh.  Kaikkea sitä näkeekin!

    Niin juuri.
     
  17. Vs: Mikä kerroin?

    Millit on millejä, mutta kyllä voi luoda 67-vastaavuuskertoimen, ei se ole sen omituisempi kuin kinokerroinkaan. Valmistajat eivät vain ole kinossa huomanneet käyttä tätä 67-kerrointa vielä, pienemmissä formaateissa sillä on saatu komeita lukuja ;-)
     
  18. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Mikä kerroin?

    Onko muuten joihinkin järkkärien objektiiveihin merkitty kinovastaavuuslukuja?  (Muihin kuin kino-opiskoihin!=)

    Kinovastaavuudessa on sentään se järki, että siinä verrataan yleisimpään formaattiin 1960-20XX.

    (Oudointa edellä oli että siihen Pentax 67 peiliteleeseen olisi alunperin jotenkin merkitty todellisuudesta poikkeava polttoväli.)

    <SIZE size="1"]ed pari "typoa"</SIZE>
     
  19. Vs: Mikä kerroin?

    Voi on tätä nykyaikaa.

    Kennot määrät kuulemma syvyysterävyyden ja millit venyvät ja supistuvat eri runkojen mukaan.

    Kyllä on vaikeaa valokuvaus...
     
  20. Vs: Mikä kerroin?

    Nikonissa tuo putki on edelleen se 1000mm + 2x telejatke, eli 2000mm. Ainoa olennainen ero kinokoolle tehtyyn 1000-milliseen on piirtoympyrän koko, eli tuo Pentaxin optiikka piirtää isomman ympyrän, jonka sisään mahtuu tuo 6x7-kokoinen tirkistysreikä.

    Jos/kun tuo samainen Pentaxin 1000mm + 2x telejatke pultataan kiinni Pentax 67:aan, sen tuottama kuvakulma isommalle 6x7-ruudulle on samaa luokkaa kuin minkä abouttarallaa 500mm + 2x telejatke tuottaisi kinokamerassa, eli lähelle 1000mm.

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    No se putki on tasan niin pitkä kuin siihen putkeen on kaiverrettu, eli tässä tapauksessa se 1000mm. Ihan sama onko se keskikoon vai kinokoon putki.

    Millit ei muutu miksikään, ainoastaan se tirkistysreiän läpi näkyvä kuva-ala vaihtelee sen tirkistysreiän (eli filmiruudun/kennon) koon mukaan. Asiaa voit havainnollistaa vaikka poraamalla erikokoisia reikiä lauta-aitaan ja tirkistelemällä naapurin pihaa niiden läpi samalta etäisyydeltä. Mitä isompi reikä, sitä laajempi on sen läpi näkyvä maisema. Ei se sen monimutkaisempaa ole.