Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana J.W.The NowHere Man, 17 Marraskuu 2011.

    Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    Ja poliisi siinä ohessa.
    -p-
     
  1. Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    JOS JOS filkkaan ja kinokokoon pitäisi palata niin kyllähän se olisi OM. Intissä aikoinaan avasivat Leica-kaapin ja sanoivat, että kuvaa noilla. Jonkun mustavalkoisen ehnroothvierailun ja taistelunäytöksen niillä teinkin. Sitten kun alettiin puhua koulutusdiasarjoista sanoin, että nyt muutama päivä lomaa, haen mieluummin himasta työkaluja jos talolla ei ole sellaisia tarjota. Ja niin laitettiin Leicat takaisin sotilasmestarin vitriiniin.
    -p-

    EDIT: niin, olihan ne OM:t mulla tietenkin jo mukana siellä mutta kuitenkin...
     
  2. Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    Joo, tätä me yritimme sanoa.

    K.
     
  3. Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    Ostin tässä muutama päivä sitten aika hienon kameran: Chopatun mamiya Press keksinnön, siihen sain juuri Ebaysta 10kpl 6X9 laaka kasettia, 6X9 rullaperä tuli kamerassa mukana...Löysin jopa paikan mistä saa 6X9 laakafilmiä ! 100 lehden pakkauksessa elektrioni mikroskooppi filmiä, Loivalla SPUR mikrofilmikehitteellä pitäisi tulla loistavaa piktoriaalista jälkeä eikä rakeesta tietoakaan...
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    Eipä kai se rakeeton ole mitenkään oleellista piktorialismille ja piktorialismia voisi tehdä kinarillakin.  Tuolla on muutamia tyypillisiä kuvia, jotka aukeavat isommiksi: Piktorialismi – Wikipedia

    Tämä asia kiinnitti huomiotani eilen kun luin tietopakettiasi alkuun muutaman sivun. Täytyypä nyt jatkaa.  Kiitosta vaan siitä!

    Tuossa vielä ehkä aika tyypillistä piktoriamismia:
    http://notare.files.wordpress.com/2008/04/oscar-reyjlander.jpg
    http://markgorman.files.wordpress.com/2007/12/thepondmoonlight.jpg
    http://www.nationalgalleries.org/media_collection/6/PGP%20EPS%20104.jpg
     
  5. Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    No, kaiken voi käsittää niin monella tavalla. lähinnä ajattelin tuollaista kulhossa kehitettyä, laikullista negaa jota sitten vielä lattialla potkitaan ja saadaan "vanhaa skeidajälkeä" Tätä voi sitten kutsua Piktoriaaliseksi paskavalokuvaukseksi, kaiken tämmöisen tekniikkarunkkauksen jälkeen...
     
  6. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    En myönnä olevani analogiseen kääntynyt, mutta kun nyt olen taas vaihteeksi pikkuisen kuvannut kinofilmiä, niin mieleen tupsahti skannerin hankinta sekä isomman formaatin filmikamera. Mieluiten niin että voisi kuvata 6x7 formaattia. Aiheina ne tavalliset, maisemat ja potretit.

    Suositelkaas jotakin? Saisi olla mittaetsinmallia ja suht nykyaikaisilla valonmittauksilla. Ei tarvitse olla järjestelmäkamera jos objektiivi on laaja/normaali. Jos olisi rahaa niin kuin mieli, hommaisin varmaan uuden Fuji 670:n, mutta liikkuuhan näitä kameroita myös käytettynä.
     
  7. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    Jos 67 mittaetsin niin Makina, Fuji tai Mamiya.  Mamiyassa taitaa olla valotusmittari?  On normaalia ja laajakulmaa kaikkiin, mutta Mamiyassa on vaihdettavat objektiivit.

    Fujica GW690

    Antique and Classic Cameras

    edit.  Makinassakin on valotusmittari. Plaubel Makina - Wikipedia
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    ^ Kyllä taitaa mennä naurettavaan hintaan. Alaspäin on ollut näissä yhä edelleen hintakehitys.  Ei tästä ole hyvä jos 5 vuotta kun pelkkä DP-12 prisma saattoi vaihtaa omistajaa 250-350 euron hintaan ja siisti F2AS oli useimmin siinä 350-550€
     
  11. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    Sen verran kuumana tämän filmijutun kanssa nyt käyn, että eilen melkein ostin ebaystä keskiformaatin kameran. Skanneri olisi kuitenkin ehkä ekana ostovuorossa, joten onnistuin pidättelemään itseäni.

    Mutta kertokaas kuinka paljon rullafilmien kehittäminen Suomessa maksaa ja mikä paikka olisi mielekkäin. Who's Next Lab? (Jostain syystä minua kiehtoo tässä filmikuvaamisessa erityisesti värinegat.)
     
  12. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    Kehitys pyörii 6 euron kieppeillä.

    Parhaimmat ovat Kuva-Paijula Turussa ja Who's Next Lab Helsingissä.

    Värinegan kohdalla kehityspaikkana voi toimia lähin valokuvaamo, usein siellä on kehityskone pyörimässä värinegoille, ja samassa ne rullafilmitkin menevät.

    Jos on laadusta tosi tarkka, silloin em. kaksi paikkaa lienevät ainoat. Tai itse kehittäminen.
     
  13. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    Ok. Paikallisessa putiikissa (niitäkin vielä on!) olen kinofilmini kehittänyt. Rullafilmin kehitysmahdollisuutta en ole heiltä edes kysynyt.
     
  14. jaguar

    jaguar Active Member

    1 649
    6
    38
    Vs: Mikä kamera "analoogiseen kääntyneelle" ??

    Keravallakin vastapäinen liike, Ruusu-kuva lähettää Eirille. Skannaa tarvittaessa itse täällä. (Pyydettävä, etteivät Eirillä pätkisi filmiä, niin saa halvemmalla, ei sitten hinnoitella ruutumäärän perusteella)