/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

TeeSeItse-salamaheijastin, kun taas oli tarvetta...

Keskustelu osiossa 'Tutoriaalit ja DIY / TSI (Tee-Se-Itse)' , aloittajana ilmari70, 31 Lokakuu 2015.

Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
  1. 31 Lokakuu 2015 #1
    ilmari70

    ilmari70

    1 290
    1
    0
    Oli taasen tarvetta salamahajoittimelle, eikä tuntunut sopivaa oikein mistän löytyvän. No, tein sitten omat, maksoi yhteensä 1 euron.

    Eli Tigeristä ostin hopean ja kullan väriset kuplamuovikuoret, paketissa on yhteensä 4 kpl, hinta 2 euroa. Erittäin kevyttä ja varsin kestävää matskua. Alaosan leikkaa saksilla salamalle sopivaksi ja sisään teippaa tukevan pahvikaistaleen, niin pysyy myös suorana. Kuminauha pitää pään salamassa kiinni.

    Valoa piisaa nyt yllin kyllin, pehmenee ja kullan värinen antaa vähän lämpöä tarvittaessa. Passaa myös makrosalamointiin.
     
  2. 31 Lokakuu 2015 #2
    Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: TeeSeItse-salamaheijastin, kun taas oli tarvetta...

    Tämähän vaikuttaa varsin kätevältä ja hyvältä.

    Mä olen miettinyt millaisen pehmentimen tarvitsen, kun usein haluaisi kuvata kohdetta vasten kirkasta ikkunaa, merta tai taivasta, mutta kun siihen on tarvinut salaman ja/tai heijastimen. No nyt hommasin käsisalaman, mutta millä pehmentää sitä.

    Onkohan kukaan testannut erilaisten pehmenninratkaisujen ominaisuuksia?
    Jos esimerkiksi kuvaan ihmisen ikkunaa vasten ja haluan taivaan taustalta pilvineen kuvaan mukaan, niin millainen valo naamaa valaisemaan?

    Tässä joitain kaupallisia pehmenninratkaisuja (A. Heijastin, B. Hajotin ja C. Heijastin + hajotin):
    <IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Muut/SoftBoxes.jpg/_smaller.jpg"][​IMG]</IMG>

    Jos varjojen haluaa pehmenevän, niin valoa säteilevän pinnan kokohan on oleellinen (pistemäinen valo tekee jyrkät varjot). Mutta mihin noita muovitötteröitä (kuvassa B-lohko) tarvitaan? Kuinka iso on riittävän iso valopinta?
     
  3. 31 Lokakuu 2015 #3
    ilmari70

    ilmari70

    1 290
    1
    0
    Vs: TeeSeItse-salamaheijastin, kun taas oli tarvetta...

    Makroilua hopeisen kanssa. Tykkään kun tässä yhdistyy ns. kova ja pehmeä valo, kun toi hopeinen heijastaa jumalattomasti.
     
  4. 31 Lokakuu 2015 #4
    ilmari70

    ilmari70

    1 290
    1
    0
    Vs: TeeSeItse-salamaheijastin, kun taas oli tarvetta...

    Noissa kaupallisissa on monesti se ongelma, että toimivat vain vaakakuvauksessa. Eli jos haluan ottaa pystykuvaa, toi salamahajoitin ei sit enää taivukaan oikeeseen asentoon. Just noi tarraläpsyt on tosta syystä ärsyttäviä.
     
  5. 31 Lokakuu 2015 #5
    RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: TeeSeItse-salamaheijastin, kun taas oli tarvetta...

    Alkuperäinen Lightsphere toimii yhtä hyvin pysty ja vaakakuvissa ja salamamallikohtaisena pysyy hyvin kiinni. Mulla on semmonen, mutta sopii vanhempiin EX 580 ja ne taas eivät synkkaa kunnolla 5D mk3:een. Lightspheren halvat jäljitelmät eivät välttämättä pysy kunnolla psikoillaan.

    600EX-RT:hin ostin pikkusen STO-FEN tötterön ja ihan hyvä siihen. Ei tarvitse selitellä läheskään niin paljon kuin Lightspheren olemusta yleisellä paikalla kuvatessa.
     
  6. 31 Lokakuu 2015 #6
    mtanttar

    mtanttar

    651
    1
    0
    Vs: TeeSeItse-salamaheijastin, kun taas oli tarvetta...

    Nuo tötterömalliset hajottimet lienevät lähinnä sisätiloihin, hajottavat valoa vähän joka suuntaan jolloin sitä tulee kohteeseen myös epäsuorasti. Toki softaavat valoa myös vähän. Ulkona tällä ei ole merkitystä joten joku heijastin tai softboxi joka ei hukkaa valoa taivaalle lienee paras. Ei sen mikään hillittömän kokoinenkaan tarvi olla jos salamaa käytetään ainoastaan fillinä.

    Noita hajottimia on markkinoilla vaikka kuinka paljon, kalliita merkkituotteita (hyvinkin kalliita) sekä tietysti halpoja kopioita (myös erittäinkin halpoja). Juurikin mainittu mekaaninen kestävyys ja toimivuus tulee ensimmäisenä mieleen jos lähdetään vertailemaan laadukkaita ja halpiksia, joten jos haluaa vehkeen kestävän yhtään kauemmin niin kannattaa varmaan harkita jotakin vähän laadukkaampaa.

    Netti on täynnä itse tehtyjä virityksiä, hakee vaikka "diy flash diffuser". Löytyy myös paljon testejä joissa verrataan jotakin 50€ Lightsphereä muovikanisteriin tai vastaavaan ja mitään eroa ei ole nähtävissä. Yksi aika halpa joskin kertakäyttöinen hajotin on A4 -arkki teipattuna salaman taakse, sitä voi taivutella sitten mielin määrin, joko niin että salama antaa valoa myös kattoon tai sitten niin että kaikki valo heijastuu paperin kautta. Minulla on yksi hauska viritys josta laitan tänään kuvan jos muistan.
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...