Tällä hetkellä kuvailen Sonyn NEX-3F kameralla mutta kun siihen nut ei sitten saa kiinni Zoom H1 mikkiä helpolla ja ei ole sisäänmenoa kamerassa, niin olen nyt etsimässä parempaa kameraa. Olen katsellut Panan GH3 ja myös Nikonin D5200 kameraa mutta mutta....oliskos kanavalla porukalla jotain annettavaa aiheeseen mikä helpottaisi päätöstäni Mitä pitää ottaa huomioon ennenkaikkea jne....mites objektiivit. Helppo kysymys, tiedän.
Vs: Mikä järkkäri videokuvaukseen? Siis ei kai tuo nyt oikeasti ole se kameran vaihdon motiivi, eihän? :-o Nääs kun eihän moisessa olisi oikein mitään mieltä. Zoom H1 ei ole mikrofoni, vaan erillinen äänitallennin. Sitä ei ole tarkoitettukaan suoraan kameraan liitettäväksi. Jos tuo tosiaan on se kameran vaihdon päämotiivi, homma ei tule paljoa kummenemaan millään muullakaan kameralla. H1:n kiinnittäminen suoraan kameran päälle on vähän riskaapeli idea, oli kamera minkä merkkinen tahansa. H1:n käyttö videokuvauksessa on järkevää vain jos sen pitää visusti erillään kamerasta, tai jos siihen kytkee piuhalla erillisen mikrofonin, koska niitä H1:n mikkielementtejä ei ole vaimennettu millään tavalla laitteen rungosta. Sen H1:n saa kyllä tarvittaessa erillisen NEX-salamakenkäadapterin (alle 20€) ja jalustaruuvidapapterin avulla myös siihen NEX-F3:n päälle kiinni, mutta kuten edellä mainittu, se ei ole H1:n tapauksessa erityisen järkevää. Jos taas kyseessä on 3N malli (3F:ää ei kait olekaan), siihenkin tuon H1:n saa kyllä liitettyä. En tiedä mitä nyt pität "helppona", mutta sen H1:n tnv. lisälaitteen saa kyllä kiinni melkein mihin vaan kameraan ihan helposti, myös NEX-3N:ään, joko tee-se-itse -tyylillä tai ostetuilla lisäpalikoilla. Homma on hoidettu yksinkertaisimmillaan sillä, että hommaat pätkän vaikka metallitankoa, ja poraat siihen pari sopivan kokoista reikää, ja hommaat niihin reikiin jalustakierreruuvit (abt. pari euroa/kpl) Sitten vaan toisella ruuvilla kamera kiinni kiskoon, ja H1 toiseen. Varo vaan kiristämästä liikaa, koska se H1:n jengat on muovia. Tee vielä kolmas reikä vaikka jalustaa varten. Tuommoisia kiskoja jalustaruuveineen ja kierteineen saa myös valmiina kaupasta. Tai sitten voi ostaa vaikka semmoisen muutaman kympin salama/lisälaitekahvan, jossa on sekä jalustaruuvilla varustettu kisko että lisälaiteluisti valmiina. Sonylla on toki omakin lisälaitekahva (VCT-55LH) olemassa ko. tarkoitukseen, mutta varmaan pari kymppiä kalliimpi. Samalla siitä kahvasta saadaan halpa "rigi", jolla kuvausote pienestä kamerasta tukevoituu selvästi. Sen H1:n saa kiinni pelkkään salama/lisälaiteluistiin semmoisen hotshoe-jalustakierreadapterin avulla. Niitäkin on useampaa sorttia, eikä hinta aiheuta konkurssia. Zoomilla on myös sellainen omasta takaa, tosin tarvikemalleja kalliimpi. Mutta tosiaan vielä parempi, jos koko H1:n saa kokonaan erilleen kamerasta ja kahvasta. Kannattaa kokeilla omia virityksiä kaikessa rauhassa. Kaikkia edellämainittuja tarvikkeita myydään alan kaupoissa. Hinta on selvästi edullisempi kuin uuden kameran, ja lopputulos todennäköisesti parempi kuin H1:n klamppaaminen suoraan minkä tahansa kameran päälle. Kun sinulla kerran on jo ennestään se NEX-F3, siihen joku optiikka ja Zoom H1, suosittelisin hommaamaan sille NEXille kaveriksi vaikka sen oman suuntaavan (ja kumirenksuilla vaimennetun) mikin, joka menee suoraan siihen kameran päälllä olevaan lisälaiteporttiin. Käytä sitä Zoomia sen jälkeen apumikkinä erillään kamerasta, ja tallenna sillä ambient- täänet yms, tai vie lähemmäs kohdetta, jne. Muutenkin lähtisin ennemmin liikkeelle muista videokuvan laatua parantavista lisukkeista kuten kunnollisesta jalustasta tai vaikka monopodista, sekä editointisoftasta. Usein ne vaikuttavat enemmän siihen lopputuloksen laatuun kuin pelkkä kameramalli. Nuo uudet NEXit ovat kyllä sinänsä ihan ok videokäytössä. Loppu onkin sitten kiinni kuvaajasta.
Vs: Mikä järkkäri videokuvaukseen? Siis oikeesti? Eikö mukamas H1:stä voi myös käyttää ulkoisena mikkinä kameraan? Ja kyllä on http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/NEXF3KB/sony-alpha-nex-f3-18-55mm-musta Siinä ei ole kenkää johon tuon H1 saa kiinni helposti, ei auta salamakenkäadapteri tässä kamerassa. En haluaisi alkaa tekemään mitään ihmevirityksiä vaan haluaisin, että sen H1 saa kiinni helposti kameraan ja kyllä niitä mun käsittääkseni käytetään ulkoisena mikkinä järkkäreissä kuten myös videokameroissa. mutta kiitos vastauksestasi, otan huomioon nuo asiat. Jälkikirjoitus: eofoto, kyllä perkules juu taitaa olla niinkuin sanoit, keles Ja lisää jälkikirjoutusta: http://www.camcrunch.com/2013/04/how-to-connect-a-zoom-h1-to-a-canon-dslr/
Vs: Mikä järkkäri videokuvaukseen? Juu, ei tartte enään miettiä, mää taidan hommata tälläsen Black Magic Pocket Cinema Camera http://www.verkkokauppa.com/fi/product/33885/dmdqf/Blackmagic-Pocket-Cinema-Camera
Vs: Mikä järkkäri videokuvaukseen? Eiköhän GH3 ole selkeästi seuraavassa luokassa NEXeistä ylöspäin mitä videoon tulee. Parempaan päin siitä sitten Canon Mark III / Nikon D600 / D800 jne. ja sitten Blackmagic-mallit. Sitten nolla lisää pilkun väärälle puolelle ja Sony F55 (sellainen osui silmiin maanantaina. Oli vierailulla Ruotsista) ym. ym. Kompuutteri tuppaa vaan menemään heti uusiksi noilla vimpaimilla.
Vs: Mikä järkkäri videokuvaukseen? Jos haluaa oiken kunnolla panostaa kuvanlaatuun niin Black magic:it tai Canon:in D50 (14 bit raw 640mbits/s) MKIII/II mutta 20 giggan mahtuu noin 10 minuttia kuvaa... Siten jos kuvanlaatu voi olla pakattua niin panan gh2/3 tai jos pimeä näkö on tärkeaää niin Nikon D5200. ei ole moirea ja kuvan laatu vastaa Canon MKIII, no lähelle sitä.... BMC pocket camera on siitä ongelmallinen että kenno on PIENI eli linssejä on vaikea löytää laajakuvaa varten ja DOF on olematon...
Vs: Mikä järkkäri videokuvaukseen? Panan DMC-G6, Zoom H1 ja Verkkokaupasta ostettu 3,5mm plugeilla piuha ja hyvin pelittää. Kiinni oli kameran päällä.