Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Mikä filmijärkkäri

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana helu, 16 Kesäkuu 2010.

    Vs: Mikä filmijärkkäri Leican tilalle.... heh....

    Ei kannata pyhintään realisoimalla koittaa oikaista venettä. Kohta tilanne entinen paitsi että Leica lähtenyt -vitutuksen uhka on ilmeinen.
    Jaksamista ja uskoa huomiseen kyllä tänäpäivänä tarvitaan, mutta sitä saattaa saada esim. kuvailemalla tms..
     
  1. Pelari

    Pelari Member

    852
    14
    18
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Näin kävi mullakin ja tilanne korjaantui sitten oikeastaan vielä paremmaksi kohdaltani, kun sain hankittua vitriinikuntoisen M3:sen. Kalliiksihan se sekoilu tuli, mutta nyt olen onnellinen... (-:
     
  2. Vs: Mikä filmijärkkäri

    Minähän sen M6:n Pelarilta ostin. Hinta kirpaisi ostettaessa, mutta nyt helpottaa. Tyytyväisyys lisääntyy ajan myötä, hyväkuntoinen toimintavarma runko. Vaikka kutosen käyttö ei ole päivittäistä, niin sen verran hyvään kotiin laite pääsi, että se siirtyy aikanaan isältä pojalle.
    Tässä on vähän samanlainen tilanne kuin maan kanssa Pohjanmaalla : Sitä ei kannata myydä, sitä kannattaa vain ostaa :)
     
  3. kto

    kto Active Member

    2 211
    12
    38
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Oon seuraillut tätä mielenkiinnolla ja pakko osallistua...

    Leicasta pois?
    Jos R-sarjaa niin hyvä, M on vähän eri juttu...

    Jos päädyt Nikkoriin tai Canoniin, niin hetken päästä tulee ikävä. Näin se vaan on.

    Osta vaikka multa puoli-ilmainen OM2 ja 50mm ja testaa ja "nauti". Tai sitten C/Y Zeiss. Kummallakaan ei tule R-Leicaa ikävä.
     
  4. Est

    Est Well-Known Member

    14 402
    1 009
    113
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Ei mulla ainkaan ole pätkääkään ikävä mitään leikoja. Yliarvostettuja menneisyyden haamuja koko leikat ...

    Ihan hyvin saa rupunikoneillakin otettua ne rupukuvat ...

    Vasurilla ...


    T Erska
     
  5. Est

    Est Well-Known Member

    14 402
    1 009
    113
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Ihanko -aikuisten oikeesti- joku hemmetin kamera tekee jostakin aikuisesta "onnellisen" ?

    Uskomatonta !

    Oikeastaan melkein pelottavaa ...
     
  6. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    No eläppä nyt Esti, kamerafoorumilla ollaan ja valokuvien otosta ja niiden välineistähän tässä pääasiassa puhutaan, kyllä se siinä perspektiivissä on nähtävä tämä kameroiden aiheuttama "onnellisuus". Eipä se välttämättä koko elämää tee onnelliseksi, mutta valokuvauksen se voipi tehdäkin...
    Ja sehän se on tärkeintä. Kuka sitä semmosilla vehkeillä viitsii kuvata millä on ankeaa napsutella?
    Mie se oon aina sanonu (asiakkaillekin), että "melkein sama minkä kameran ostat, kunhan se on semmonen minkä ite haluat." Kyllähän se niin on että sillä kameralla mitä tekee mieli vähäsen silittää ennen nukkumaanmenoa, niin sillä tulee ne paremmat kuvatkin.
     
  7. Vs: Mikä filmijärkkäri

    Onnellisuus syntyy osaltaan siitä, että on saavuttanut jonkin tavoitteensa.
    Kunhan saan (jälleen) labbikseni lyöntiin, se lisää varmasti onnellisuuttani. Eivät ne Beselerit, Nikkorit ja JOBOt, vaan mahdollisuus toteuttaa itseään ja tehdä luovaa työtä - vaikka vanhanaikaisillakin mentelmillä.
    Jotkut tarvii onnellisuuteensa uuden auton tai autoon uudet rattaat, joku tarvii veneen, joku moottoripyörän. Kyllä valokuvaaminen on niihin verrattuna edullinen harrastus.
     
  8. Vs: Mikä filmijärkkäri

    Ihan terveimmästä päästä on jos pelkkä kamera riittää.
     
  9. Pelari

    Pelari Member

    852
    14
    18
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Jees...
     
  10. Est

    Est Well-Known Member

    14 402
    1 009
    113
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Jos olette tota mieltä - niin olkaa vain.

    Mitäs siitä, tämmönen henkiolento, sen enempää rutisemaan ...


    Leikat vaan mukaan sänkyyn ja nytky nytky ...
    T Erska
     
  11. Vs: Mikä filmijärkkäri

    Don't feed the troll...
    Mut silti!
    Onnellisuutta on niin montaa erilaista sorttia!
    Joku on onnellinen et saa päivittäin kävellä, jollekkin se on aivan sika kallis auto...
    Jollekin se mainitsemasi mambo...
    Onhan noita!
     
  12. Est

    Est Well-Known Member

    14 402
    1 009
    113
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Niin.
     
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    22 227
    560
    113
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Hellettä päivää. Helposti näyttää voivan verrata mittaetsinkameraa peilikameraan, aivan kuin ne korvaisivat toisiaan! Ei korvaa kuin osittain.  Mittaetsinkameran korvike voi olla peilikamera jollekulle, mutta harvalle, ja sama on totta toisinpäinkin.
     
  14. Vs: Mikä filmijärkkäri

    Niin tai näin, kumpikin on usein järkkäri. Ja niistä puhuttiin. Mutta olet siis sitä mieltä että pitää olla kaksi kameraa?
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    22 227
    560
    113
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    ^ Kaksi kameraa ei aina ole hyvä juttu, jos jää vaan kelaamaan kummalla.  :)  Mutta kun tässä on puhuttu kameran vaihdosta, kannattaa kelata sitä kautta, mitä ominaisuuksia haluaa.
     
  16. higgins

    higgins Active Member

    4 674
    11
    38
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Ostopäätöksen jälkeinen aika on onnellista aikaa ( nykyään jos netistä tilaa niin se toimitusaika). Onnellisuus rapisee sitä mukaa kun huomaa että ihan yhtä paskaa kuvaa tulee otettua sillä uudella ihmeelläkin), Higg
     
  17. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    22 227
    560
    113
    Vs: Mikä filmijärkkäri

    Miltä tuo tuntuu ilman MB-15 kahvaa? Kuinka paristo kestää? 

    Oletko käyttänyt manuaalioptiikkaa - kuinka tarkennus onnistuu?  Vaatisi varmaankin oman tähyslasinsa sellaiseen. 

    F100 ja F6 ovat jonkin verran samantyyppisiä. 

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260714307082
    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140493542312
    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200560007289

    Ken esittelee, ken uskoo?
    Nikon F100 Review © 2004 KenRockwell.com
    Nikon F6 Review
     
  18. Vs: Mikä filmijärkkäri

    Ilman kahvaa F100:nen tuntuu kuin olisi kädessä filkkaa käyttävä D700:)  Se tuntuu jopa niin paljon samalle että olen joskus ihmetellyt miksi mun D700 surahtaa laukaisun jälkeen....

    Paristoja on 4kpl AA kahvan sisällä. Tehdas lupaili 50rullaa per setti, mutta kyllä se on alle. Omassa käytössä taitaa olla toinen tai kolmas setti pattereita menossa 1,5vuoteen. On kuvattu kylmässä ja AF-S optiikoilla. Sanoisin että 25-30rullaa olisi lähempänä totuutta ? Mutta hei...ne ovat perus AA:ta kaupasta tai NiMH akkuja eli ihan normi kamaa.

    F6:sta olen miettinyt mutta en pysty perustelemaan tonnin hintateroa ja investointia, ero ei ole niin iso näppituntumalla mita olen noita hiplanut. (käytän sen tonnin mielummin Hasselin XPaniin jos hulluus pääsee pahaksi) 
    Käsittääkseni AF on sama F6:ssa ja D2X:ssä joka kyllä olisi hyvä. Mutta kyllä F100:llakin pärjää urheilu kuvissa kun on nopea moottorinen optiikka käytössä. F6:sen patteri oli hassu...olikohan CR124 (tjs) eli sellainen puolet AA:n koosta ja niitä meni 2 kpl sisälle. Käsittääkseni näitä kuluu jonkin verran ? Korjatkaa F6:sen omistajat tai kvg :)

    Thom Hoganin näkemys F100:sta.
    Nikon F100 Review by Thom Hogan

    Ja F6:sta.
    Nikon F6 Review by Thom Hogan
     
  19. Vs: Mikä filmijärkkäri

    F100 ei tarvitse normaalia kummempaa tähyslasia manuaalioptiikkaa varten. Tai en minä ainakaan tarvitse. Kyllä sen näkee milloin kuva on osapuilleen terävä ja etsimessä näkyvä terävöitysapuvalo auttaa myös.  Jos käyttäisi vain manuaalilaseja niin silloin ehkä kannattaisi ajatella leikkolasia.